Água existe no Semi-árido, o problema é distribuí-la
O Nordeste está passando por uma seca brava. Fiz um rápido ping-pong com João Suassuna, engenheiro agrônomo e pesquisador da Fundação Joaquim Nabuco, sobre a polêmica do projeto de transposição do São Francisco. Ele é um dos maiores especialistas na questão hídrica nordestina e contrário ao projeto.
Blog – Falta água no Nordeste?
João Suassuna – O Nordeste brasileiro é detentor do maior volume de água represado em regiões semi-áridas do mundo. São 37 bilhões de metro cúbicos, estocados em cerca de 70 mil represas. A água existe, todavia o que falta aos nordestinos é uma política coerente de distribuição desses volumes, para ao atendimento de suas necessidades básicas.
O que é o projeto de transposição do São Francisco?
Projeto do atual governo, remanescente de uma idéia que surgiu na época do império, para o abastecimento de cerca de 12 milhões de pessoas no Nordeste Setentrional, com as águas do rio São Francisco. Ele foi idealizado para retirar as águas do rio através de dois eixos (Norte e Leste), abastecer as principais represas nordestinas e, a partir delas, as populações a um custo inicial de R$ 6,6 bilhões.
Ele é realmente necessário?
O projeto é desnecessário tendo em vista os volumes d´água existentes nas principais represas nordestinas. Da forma como o projeto foi concebido e apresentado à sociedade, com o dimensionamento dos faraônicos canais, fica clara a intenção das autoridades: será para o benefício do grande capital,
principalmente os irrigantes, carcinicultores [criadores de camarão], industriais e empreiteiras.
Há outras alternativas para matar a sede e desenvolver a região?
A solução do abastecimento urbano foi anunciada pelo próprio governo federal, através da Agência Nacional de Águas (ANA), ao editar, em dezembro de 2006, o Atlas Nordeste de Abastecimento Urbano de água. Nesse trabalho é possível, com a metade dos recursos previstos na transposição, o beneficio de um número três vezes maior de pessoas, ou seja, num horizonte de até 2010, a transposição foi orçada em cerca de R$ 6,6 bilhões, para o
atendimento de 12 milhões de pessoas, enquanto os projetos apontados pelo Atlas, com cerca de R$ 3,6 bilhões, tem a real possibilidade de beneficiar 34 milhões de pessoas, em municípios com mais de 5.000 habitantes.
O meio rural, principalmente para o abastecimento das populações difusas, aquelas mais carentes em termos de acesso à água, poderá se valer das tecnologias que estão sendo difundidas pela ASA Brasil, através do uso de cisternas rurais, barragens subterrâneas, barreiros, trincheiras, programa duas águas e uma terra, mandalas etc..
Moro em Pernambuco e sei que tem água por aqui. Mas tem muito coronel também. E eles cercam a água como se fossem terras e nao deixam ninguém ter acesso.
olá caro sakamoto….quanto a sêca no NE…..estamos no século XXI….e tem gente que não tem agua corrente em casa….e vejo quase todo dia na tv senado e na tv câmara,
aquele comediantes , alguns um verdadeiro pastelão circense como o do Piauíiii……bradarem os nomes das elites oligárquicas da região…..chega a dar asco…..enfim…..
é o Brasil……
mas, Ainda acredito neste País.!
Prezado Sakamoto,
São de relevante importância os benefícios advindos dos investimentos previstos para a revitalização do Rio São Francisco, desde a nascente, matas ciliares, desassoreamento e outros.
São ações visando não apenas o abastecimento de água ao semi-árido.
Este conjunto de investimentos incrementa a dinâmica da economia de regiões historicamente abandonadas por todos os níveis de poder.
Este é fundamento básico de retorno da arrecadação do governo em bens e serviços .
Não obstante, fica a sugestão de que alternativa proposta no Atlas, por não ser excludente, seja realizada concomitantemente à transposição do rio São Francisco.
Com que recursos? estarão a perguntar. Pois bem, segundo Nassif, bom em economia, estamos pagando um alto custo para manter as excelentes reservas cambiais, que já ultrapassam os 160 BILHÔES DE DÓLARES.
O que impede de o governo destinar um mísero percentual destas reservas para resgatar esta dívida tão antiga do governo para com a sofrida população destas regiões?
FHC não detonou a merreca de 40 bilhões com uma crise?
Então vamos investir o que temos em benefício do povo.