Comentários sobre: Governo vai criar Lista Suja do Desmatamento na Amazônia

Por: Shisuii

Shisuii — Thu, 27 Dec 2007 14:59:51 +0000

“Criminoso não deixa de ser criminoso por ser empresário.” [2]

Shisuii

Por: Marx

Marx — Thu, 27 Dec 2007 12:52:50 +0000

AQUI NO BRASIL HÁ ALGO INJUSTO QUE NECESSITA SER CORRIGIDO. TRATA-SE DAS PESSOAS DA RAÇA NEGRA. ELES FORAM TRAZIDOS À FORÇA PARA AQUI, CONSTRUIRAM ESTE PAÍS E COMO RECOMPENSA, RECEBERAM O ABANDONO. AINDA HÁ TEMPO DE CONSERTAR ISSO: TRATAMENTO ESPECIAL A ELES, GARANTINDO EMPREGO COM RENDA JUSTA E GARANTINDO EDUCAÇÃO GRATUÍTA DO FUNDAMENTAL AO TERCEIRO GRAU. PRECISAMOS RESGATAR-LHES O DIREITO QUE TÊM COMO CIDADÃOS, TRANDO DE DENTRO DE CADA UM AQUELE ESCRAVO QUE AINDA PERSISTE EM SUA MENTE E CORAÇÃO. TENHO CERTEZA QUE COMO JORNALISTA, BEM FORMADO, VOCÊ VAI ENTENDER AS MINHAS PALAVRAS!

Por: Prof. João Batista

Prof. João Batista — Wed, 26 Dec 2007 00:34:06 +0000

Falta ainda. E quando são os próprios índios?. Leia em
http://www.orm.com.br/oliberal/interna/default.asp?modulo=251&codigo=310430
+++++++++++++++++++++
Funcionários da Funai ameaçados de morte vão dar queixa na polícia Tamanho do Texto

Indios tembés
Eles participaram de operação para acabar com venda ilegal de madeira

Os três funcionários da Funai ameaçados de morte pelos índios tembés envolvidos com a extração e venda ilegal de madeira da Reserva Indígena Alto Rio Guamá vão registrar queixa nas polícias Federal e Civil. Francisco Potiguara Tomaz Filho, Paulo Sérgio Brabo e Heleno Couto foram orientados a adotar a medida por um delegado da Polícia Federal que participou da operação na reserva indígena, que flagrou e prendeu madeireiros, além de máquinas e equipamentos.

Armados, os índios envolvidos na venda ilegal de madeira impediram que a missão avançasse até a aldeia Canindé. Só não foi dispersados com balas de borracha e bombas de gás lacrimogêneo por inerferência do procurador federal Felício Pontes Júnior, que temia pelo conflito armado e pela repercussão que poderia ter a morte dos índios.

‘É uma situação difícil, mas somos pagos para fazer nosso trabalho, que é defender os interesses dos índios. É preciso deixar claro que é apenas um grupo de índios que está envolvido com a venda de madeira, não é a comunidade toda. Esperamos que, com diálogo e mais esclarecimentos, esses índios (que vendem madeira) entendam que essa não é a melhor opção para eles’, diz Francisco Potiguara.

O administrador da Funai em Belém, Juscelino Bessa, fará reunião hoje com assessores para avaliar o quadro e discutir as medidas que adotará em relação aos índios envolvidos com a venda ilegal de madeira. Ele não adiantou as medidas, mas uma fonte ligada à Funai adiantou que o Ministério Público Federal poderá sugerir uma ação para desarmar os índios tembés da região do Gurupi, na fronteira com o Maranhão.

Por: Prof. João Batista d

Prof. João Batista d — Wed, 26 Dec 2007 00:05:47 +0000

Chega até ser risível. O mesmo governo que, através do MEC, defende em processo público que livro didático pode ensinar nossas crianças a pensarem num Brasil sem a Amazõnia, transparecer tão preocupado como essa. Como não falo asneira, quem quiser é só ir ao minstério público federal de Brasília e pedr cópia do processo: Representação no. 1.16.000.001323/2007-80
Contra Promoçaõo de Arquivamento 27/2007-PRDF/MPF/PP ou pelo meu e-mail.

Por: beatriz

beatriz — Tue, 25 Dec 2007 23:44:30 +0000

Quem sabe, em pequenas doses, avançamos na luta contra o desmatamento – que está ligado à questão fundiária e ao trabalho escravo! Ou seja, mexendo num vespeiro, vai cutucando outros tb. vamos acompanhar…
Abraço

Por: ubiratã

ubiratã — Tue, 25 Dec 2007 00:13:13 +0000

O atual governo está aí já na segunda gestão e só agora vai fazer a lista dos transgressores? Em gotas homeopáticas assim, o desmatamento progressivo vai continuar intenso até o fim do século
Se o governo quisesse mesmo interromper o desmatamento teria q ter iniciado já no primeiro dia útil após ter assumido. Não fez isso, a ministra como q pretendia didaticamente ao longo da gestão ir conscientizando o empresariado e as gangs de grilheiros. O objetivo do atual governo(assim como o anterior) mostrou-se não interessado na INTERRUPÇÃO do desmatamento, mas na sua diminuição. Ora, desmatamento se apresenta tal como uma epidemia, como a aftosa nos bovinos ou a dengue. Assim como se priorizou o combate à dengue atacando-a de todos os lados(conscientização, patrulhas de agentes sanitários indo até os lugares suspeitos e visitando as populações em áreas de risco)assim também deveriam ter sido as ações anti-desmatamento. Tais ações assim, jamais existiram.

Por: Chicao dois passos

Chicao dois passos — Sun, 23 Dec 2007 22:55:04 +0000

Parabéns,
sempre visito seu blog e o divulgo para amigos.
Continue assim.

Chicão

Por: Luís Carlos

Luís Carlos — Sun, 23 Dec 2007 20:10:08 +0000

Não acho ridículo o Governo agir nas propriedades rurais que destroem a natureza, pois este dono desta propriedade, apesar de ser um empresário, é um empresário corrupto e bandido (muitas vezes assassino) que deveria sim perder de imediato a possse da propriedade. Pena que muitos no Governo acham este ato radical. Quem destroi a reserva legal de sua propriedade deve perder a mesma para o Estado e sem direito a nenhum tipo de indenização. Esta medida deveria valer para todo o país, em especial para o estado de São Paulo, onde os usineiros estão matando as reservas legais, destruindo as matas ciliares em prol do etanol.

Por: EDWARD CHADDAD

EDWARD CHADDAD — Sun, 23 Dec 2007 17:36:59 +0000

Como você já sinalizou, a lista negra deveria atingir todo o território nacional, principalmente em locais onde resta a Mata Atlântica, tão importante para o equilíbrio da flora e fauna do Brasil. Com essa neo-mania de plantar cana, o desmatamento, inclusive em SP, foi inacreditável. Fizeram um deus-nos-acuda com a natureza, só faltou plantar cana-de-açúcar dentro dos leitos dos córregos e dos rios. O resultando foi ainda mais exploração do poder econômico inclusive sobre os proprietários rurais: a cana que era vendida em 2006 a mais ou menos R$ 60,00 a tonelada acabou por cair para cerca de R$ 20,00, fruto do monopólio e da abundância de oferta. E o pior: os trabalhadores na cana tiveram péssima remuneração, sofrendo ainda muito mais com esse quadro negro da neo-mania de etanol, sem quaisquer cuidados éticos. Há que se acrescentar a esse drama que sobraram alqueires e mais alqueires de cana plantada em pé, com prejuízos incalculáveis, tudo ao desencanto dos pequenos e médios proprietários rurais que chegaram a derrubar casas, granjas, pés-de-cafe, a acabar com pastagem, com a criação de vacas para ordenha e fazer queimadas de matas. Um desastre. Sequer, em muitas propriedades, houve preservação de áreas próximas a nascentes, acabando com a água., a sua maior riqueza, por sinal uma das maiores riquezas deste século, que está sendo descartada, pelos proprietários rurais, com o sonho da riqueza imediata e fácil, despreocupados com o futuro . Um proceder de burro burríssimo e incomensuravelmente burro. Destruição despropositada, embalada pela ambição de lucros de curto prazo, que já está custando muito caro a todos com a excassez de produtos agro-pecuários em nosso mercado. Hugo Chávez tinha razão? Por que não se cala? Que reizinho idiota. Quem foi mais inteligente e optou pela diversidade e conservação, inclusive, das áreas de mata de sua propriedade, hoje está muito mais otimista, tendo retorno de seu trabalho e da sua compreensão e inteligência diante da febre da cana. Perdoe-me a linguagem forte, mas há muito que fazer para que esses idiotas de hoje comecem a enxergar um palmo na frente de seus narizes, pois acreditam infantilmente que os recursos naturais não são finitos. Não sou contra o etanol, apenas que temos que tomar cautelas, principalmente éticas, para evitar que seu resultado seja desastroso. Em tempo: Sakamoto, você poderia levantar essa questão do etanol no blog? Investigue e pondere e se achar conveniente, há que se fazer alguma coisa. Alertar é o mínimo: acho que “a vaca vai indo pro brejo” também por aqui. Deus nos ajude!

Por: Jean Canesqui

Jean Canesqui — Sun, 23 Dec 2007 04:38:04 +0000

“Ridiculo. O governo nao tem mais o que fazer alem de atrapalhar os empresarios? ”

HEHE.

Criminoso não deixa de ser criminoso por ser empresário.

Mas é…