Vale invade projetos de assentamento no Sul do Pará
A Comissão Pastoral da Terra, sindicatos de trabalhadores rurais e associações de pequenos produtores rurais distribuíram a nota abaixo nesta quarta. Vale a leitura.
A Comissão Pastoral da Terra, os Sindicatos de Trabalhadores Rurais de Ourilândia do Norte e Tucumã, Associações dos Projetos de Assentamento Campos Altos e Tucumã, entraram com uma Representação no Ministério Público Federal de Marabá contra a Vale, empresa que adquiriu os direitos minerários da Inco.
As denuncias versam sobre uma serie de ilegalidades cometidas pela Empresa Mineradora, desde que se instalou no Município de Ourilândia do Norte e São Felix do Xingu, especificamente nos Projetos de Assentamento Campos Altos e Tucumã no ano de 2003, envolvendo aproximadamente 3.000 famílias.
Dentre tais condutas ilegais, destacam-se: a) a aquisição de posses afetadas à Reforma Agrária, sem a devida autorização; c) danos ambientais, como a poluição de grotas e igarapés, com a conseqüente intoxicação e morte de animais; c) a construção irregular de barragens de contenção de rejeitos; d) o desvio de cursos d’água; e) a demolição de benfeitorias construídas com recurso público federal, dentre outras.
As conseqüências das irregularidades cometidas pela empresa são de grandes proporções.
- Muitos assentados foram convencidos a vender suas benfeitorias para a mesma e desistir do Programa de Reforma Agrária.
- Outro problema são as constantes explosões. Os lavradores que moram mais próximo da base da Mineradora, já não conseguem dormir à noite por causa do barulho provocado pelas maquinas, escavações e explosões. Há inclusive casas que apresentam rachaduras. Tudo indica que tais fendas são provocadas pelas explosões de dinamite feitas pela Empresa. Além disso, há tremores de terra e nem as galinhas conseguem mais se reproduzir, pois os ovos estragam-se, não gerando mais embriões;
- Em um futuro muito próximo até o carro leiteiro poderá deixar de entrar no Assentamento e os lavradores já não terão mais como vender sua produção de leite, gerando um grande prejuízo para os assentados e para a economia do Município, pois antes o Assentamento fornecia cerca de 15.000 litros de leite por dia para o Laticínio da região e hoje não chega a fornecer nem 5.000 litros.
- Com o grande decréscimo no número de moradores nos Projetos de Assentamento Campos Altos, Tucumã e Santa Rita, houve o fechamento de duas escolas, obrigando os alunos remanescentes a percorrer enorme distancia até chegar a outro estabelecimento de ensino, majorando as despesas com transporte (que fica por conta dos pais) e expondo ao risco a vida dos estudantes, visto que depois da chegada da Mineradora o trafego de veículos pelas vicinais aumentou muito e em alta velocidade, já tendo acontecido diversos acidentes automobilísticos.
- Destruição das pontes das Vicinais, por causa do trafego de tratores e máquinas pesadas. Além disso, foi desativada uma linha de ônibus que trafegava por uma Vicinal, devido a queda do numero de passageiros.
- A falta de segurança dos assentados. Antes, era possível transitar pelos Projetos de Assentamentos tranqüilamente, mas agora, com a presença dos funcionários da Empresa, constantemente embriagados, tornou-se perigoso. Fala-se que o bar da Vila Aldeia chega a vender 200 litros de cachaça (por dia) e há freqüentes brigas nos estabelecimentos do gênero. Além do mais já se tem noticia até de tentativa de estupro de uma moradora do Assentamento Campos Altos. As pessoas têm medo quando seus filhos vão à escola sozinhos e também sentem receio de deixar mulheres e crianças em casa, sem acompanhante.
Além disso, a atividade de mineração tem sido a principal responsável pelo crescente numero de pessoas que chegam diariamente no Município de Ourilândia do Norte, em busca de emprego. Isso tem aumentado a violência urbana e rural e multiplicado os acidentes de transito.
As entidades que ingressaram com a Representação pedem ao Ministério Público Federal que apure todas as irregularidades cometidas pela Mineradora e para evitar novos e irreparáveis prejuízos, solicite a imediata suspensão das atividades nos Projetos de Assentamento, em face da supremacia do interesse social sobre o econômico, consagrado na Constituição Brasileira.
Sakamoto, vc ja alguma coisa agradar gregos e troianos ao mesmo tempo?por que vc não vai lá ver o que ta acontecendo? Sabia que o maior desejo de uma pequena cidade ,principalmente daquela região, é que uma mineradora do porte da Vale, se instale por perto? Se meia duzia por ventura se sentem prejudicados, outros milhares estão realizando sonhos.
Marcelo, moro em Rio Maria, Pará.
Você tá por fora. Há milhares de pessoas aqui que não são empregadas da Vale e, pelo contrário, sofrem com a empresa.
Convido você a passar um final de semana por aqui. O Sakamoto esteve aqui em várias palestras e conhece a realidade local.
Um abraço.
Maria, agradeço o convite, mas conheço bem a região. Conheço Rio Maria , Tucuma e Ourilândia, sei bem como era a “gurita” a cinco anos atrás antes da consolidação da Vale. Rio Maria não está na área de atuação das minas da serra do onça e da do puma. Será que sua insatisfação não é siúmes?
“Siúmes” com “s” eu não sentiria dele, não…
Nem todas as pessoas são “deslumbradas” com poder e dinheiro, como o Sr. Marcelo parece ser. Existem outros valores e muitas outras maneiras de viver e vencer sem se corromper.
O dinheiro não justifica tudo, e uma sociedade minimamente descente tem o dever de impedir que abusos como esses continuem acontecendo.
Só um tolo não se deslumbra com dinheiro e poder. Assentamento é besteira, nos dia s de hoje, reforma agrária definitivamente é um atraso. As terras do norte do país tem baixa fertilidade, vai virar um deserto.
Reforma Agrária nos moldes atuais é para os oportunistas, preguiçosos e vagabundos.
Recebem o lote, financiamento, assistencia, bolsa família.
Vendem tudo e partem para outra invasão.
Obrigado professor Rubens.
Luciana, não sei de onde vc é, ou se conhece aquela região ou se vc é dessas que costumam ficar sentadas em confortáveis poutronas escrevendo o que não conhece. O que acontece naquela região, não é “deslumbramento” com dinheiro. Lá acontece o que eu , vc etodo país persegue, desenvolvimento, geração de emprego, infraestrutura, famílias que não tinham nem perspectivas , hoje sustentam dignamente seus membros. Quanto a ocupação de áreas de assentamento,é balela, é falácia. Todo pequeno, médio ou grande agricultor fica torcendo para que haja minério em suas terras, uma vez que firmas como a Vale,Anglo American, chegam a pagar até 10 vezes mais do que o valor de mercado por hectare de terra. Vc esta realmente certa quando diz que existem coisas muito mais importantes que o dinheiro, concordo 100%. Agora no mundo de hoje vc não precisar de dinheiro, deve ser freira.
O professor Rubens, por favor deve ter outros erros neste último comentário, se quizer corrigi-los. Obrigado.
No minimo interessante, porque ao invez de falar das invasões que esses vagabundos fazem, destruindo tudo, vc coloca um comunicado distribuido por eles?
Sou filho de agricultores, não temos fazenda e nem sitio. Saimos do campo por conta das politicas do governo. Agora sair destruindo tudo, danificado o que dos outros e certo?
Seja mais democratico e menos politico.
Ongs, Pastoral da Terra e afins, tem todo interesse na balburdia e insensatez dos meliantes do MST.
Fazer com que a população esquecida do nosso Estado, permaneça na miséria e sempre dependente (deles) e do desgoverno sempre será interessante para manutenção destes movimentos.
Só quem não conhece o Pará e todo seu potencial, pode imaginar que devemos nos monter como uma parte do Brasil, esquecida.
Estamos sim esquecidos e explorados, mas pelos governos federal e estadual, ambos do PT, que fazem vistas grossas e nada veem, nada sabem, nunca ouvem os clamores de quem para aqui chegam, dispostos a investir e mudar esta miséria que tem raizes tão profundas.
O Pará hoje, é um território minado.
Pior, abandonado. Se não houverem ações reversivas, logo teremos nossa Farp, (Forças Armadas Revolucionárias do Pará) e depois, salve-se quem puder.
Enquanto isso, dêem -nos os discursos e alegorias do nosso amado Presidente. E viva o Brasil !!!
Vai chegar o dia da festa na senzala. Ainda pago para ver esse bando de lacaio de mineradora chorando porque o povo vai estar feliz. Nesse dia, nao vai sobrar propriedade para os gananciosos se esconderem, com “siumes” da felicidade alheia.
Jonas, caro marxista frustrado, espera sentado pra não cansar muito. Nem Cuba te aguentaria nos dias de hoje.
quanto a assentamentos só vão funcionar o dia em que o governo prender os baderneiros que se acham acima da lei, quando prender os sem vergonhas que recebem terras só para vender.
Quanto ao amigo paraense, só um lembrete: O Pará esta quebrado porque durante 8 anos governou lá o Sr. Almir gabriel, do PSDB.
Sakamoto; Existem três tipos de pessoas: As que gostão de trabalhar, as que trabalham por precisam, e as que defeninitivamente não trabalham. Estes criticam, acusam, sabotão e se sentem explorados pelos dois primeiros.
Piada pronta! O Paulo “Feudal” apóia os latifundiários! Kkkkkkkkkkkkkkkkk
Já andava meio desconfiado que a Vale estava destruindo o meio ambiente pela maciça propaganda na TV, imagens belíssimas, se denominando a guardiã e mais alguma coisa. Quem assiste diariamente forma a opinião de que é verdade, adquire cegueira absoluta, não percebe a destruição gradativa e sem volta daquele ecossistema.
Além de gananciosos, são cínicos.
Aprovo sem ressalvas o movimento de protesto.
Se isso for verdade, acho ótimo: já estava mais do que na hora do MST experimentar um pouco do seu próprio remédio.
O sr. me parece um “esquerdinha” desses muitos que pululam por aí, em defesa do atual governo. Ou será também um “chopnick”?
http://diadiferente.blogspot.com/
Antônio carlos, porque ao invés de ficar sentado só assistindo tv e tirando conclusões ilárias, porque vc não vai lá ver se é verdade? Te digo uma coisa ,antigamente a mineração realmente destruia enormes áreas e não recuperavão, hoje é diferente, até mesmo porque tem muita gente que se preocupa mais com o meio ambiente.
Esta é a Vale, que foi doada aos amigos do PSDB/FHC. E além do mais com dinheiro nosso, pois não pagaram o que devem ao BNDS e, inclusive, já estão solicitando mais financiamento com dinheiro público…
Carlos,não sou defensor desta ou daquela empresa, defendo o Brasil. O problema da venda da Vale , não é culpa dos compradores da empresa, a responsabilidade da LAMBANSA que fizeram na privatização, não só da vale, também outras, é dos que estavam no poder, uma corja irresponsável que infelizmente tem boas chances de voltarem ao poder, devido ao apoio de parte considerável da nossa midia .
Marcelo, por que a agressão?
Marcelo, por que a agressão? Como você pode definir se vivo com a bunda na cadeira ou vendo TV?
Deixa te dizer uma coisa, conheço muito esse país, de norte a sul, visitei muitos lugares, inclusive a região amazônica. Destroem sim, montam algumas pequenas áreas e registram belas paisagens para enganar trouxas. Duvido que a mão do homem possa recuperar toda a forma de vida que se perde na extração de minérios do solo. Montanhas são retiradas, espécies vegetais e animais são dizimadas e você vem me dizer que preservam alguma coisa? Só se for o lucro, meu caro! Não precisa ir tão longe, veja o caso de Minas Gerais, o deserto e crateras deixados nos locais de extração de minério.
O senhor e eu vamos passar, mas o que ficará para os nossos descendentes?
Pedindo desculpas por abusar do espaço, lembro ao Sr. Marcelo Pereira que não guardo rancor e gostaria de oferecer a ele uma gramática e um dicionário da língua portuguesa, para que assim não cometa tanta lambança em seus textos.
Textos agressivos contendo erros de grafia e concordância extrapolam o limite de qualquer um. Que tal tirar a bunda da cadeira , largar a TV e voltar a estudar?
Realmente, a Vale mostra qual é o seu interesse em defender o Meio Ambiente: NENHUM! Seu objetivo é a simples extração das riquezas naturais da região. Infelizmente n Governo Lula, o qual apoio, permite que coisas dessas aconteçam, este Governo Lula poderia pressionar a Vale a presevar o Meio Ambiente, já que o Governo, através do BNDES é dono de uma parte da Vale, juntos com os fundos das estatais. Mas estes fundos de estatais e o BNDES estão mais interessados em fazer negociatas com pessoas éticas do estilo de Daniel Dantas.
Sr. Antônio, obrigado pela aula de gramática, acho melhor errar na grafia, que errar no conceito, ser leso das lembranças. Leia o que vc escreveu anteriormente, justificou-se em cima de noticiários. Eu até volta pra escola p/ reaprender a gramática se o Sr. voltar a escola p/ aprender interpretar texto.
Até não duvido que o Sr. Antônio Carlos conheça de norte a sul o país, mas acho que são as praias, porque acho que não conhece o sul do Pará não.Com todo respeito , e não com a falta dele que parece nortear sua cabeça, se não podemos retirar minério de uma serra porque vai acabar com a mesma, e assim pobre meio ambiente, não vai mais ter uma serra, nós deveriamos deixar de comer, porque quem come solta “?” por sinal fedido na maioria das vezes, e quanto metano não estamos liberando na camada de ozônio, as florestas vão morrer com tanta poluição humana. Porque que o Sr. morra numa casa? esta tomando o lugar de várias árvores. O planeta sentirá falta delas. estou sendo radical não é? pois é , radicalismo é sempre ruim.
Marcelo, dou por encerrado o assunto porque não é justo que fiquemos debatendo questões pessoais num espaço tão importante; também não é respeitosa essa atitude para com os outros colegas que participam desse blog.
Lamento, mas você deve ser o tipo de pessoa que tem dificuldade de conviver com a pluralidade de opiniões, a sua deve predominar sempre em detrimento aos das outras pessoas. Você quando pergunta quer ouvir somente a resposta que coaduna com o seu pensamento. Deve ser o dono da verdade, daí, quando é contrariado, parte para agressão.
Experimente debater com civilidade e verá que, mesmo não obtendo concordância de todos, será aceito e respeitado.
Estude e faça análise, você tem problemas, só pode!
Relaxa, Antonio Carlos. Esse Marcelo escreve tão mal e tem tanta idéia de jerico que deve ser um personagem que alguém inventou para tirar sarro da sua cara. Ninguém pode ser assim, tão bizarro.
Muito obrigado, Ricardo. Você tem razão, perdi a paciência , entrei no jogo dele, acho que não deveria ter feito isso.
Mas o que me deixa irritado e ver pessoas sendo agredidas, e foram várias neste post, apenas por manifestarem as suas opiniões.
Bom, são águas passadas.
Um fraterno abraço, irmão.
É Antonio, é difícil ver o cisco no olho do outro e não ver a trave no da gente.
É só tem Doutor e professor no blog do Sakamoto. Mas eu que sou assim meio da roça , jerico pra mim é um trator pequeno. Mas agora aprendi com os letrados aqui, que siguinifica também alguém que não respeita opiniões, ou também alguém que não pode DEFENDER AS SUAS.
Eu estudei pouco tempo, em comparação com os doutores com os quais me interponho, mas nunca aprendi que defender minha opinião, fosse ser DONO da VERDADE. Porque 5 ou 6 não concordam com o mesmo pensamento que o meu, eu tenho que mudar meu pensamento. O que é isso , censura , ditadura,idéia de “jirico”. Numa democracia, se estivesemos votando eu teria que respitar a decisão de vocês que pensam semenhante e teriam o mesmo voto, mas como não é uma votação, a democracia me reserva o direito de discordar e defender meus pontos de vista , frente a um, dois ou cem .
Antes que os DRs. que nunca erraram ou erram queiram me corrigir, faltou um “s” em -estivéssemos, e um “e” em respeitar. Francamente, querem me dar lição de democracia, educação, dono da verdade, se não me dão nem o direito de cometer erros sem que seja eu execrado.
Marcelo, o maior ignorante nao eh o que escreve errado e sim aquele que nao pensa no seu semelhante. E voce nao pensa. Por que defender gandesempreas? Vc acha que elas pensam em trabalhadores ou lucro? Reflita sobre isso.
Sakamoto, nao publiue comentarios como os desse Marcelo. Quem nao sabe discutir de forma polida, deve ficar de fora. Nasci na roça, mas nao agrido ninguem.
Sakamoto,
Adorei seus textos e sua iniciativa. Parabéns!! Infelizmente o Brasil está repleto de pessoas sem acesso a educação, e a culpa não é delas. Sou do Paraná e estou estudando os problemas da região Norte e Nordeste. Dizer que a reforma agrária é desnecessária, é analisar um caso isolado onde os ocupantes podem ter vendido as terras, e ampliar à todo o sistema. É generalizar. Mas não deixe a hegemonia do capitalismo atrapalhar essa luta maravilhosa.
Abraços
Giorgia
Pois é, o que vou dizer de novo? Só vou poder ter o direito de me expressar sem ser ignorante, o dia que me associar a um sindicato de trabalhadores, ou então começar a invadir propriedades privadas e destruir patrimonios publicos? Rita nos vivemos numa democracia, obrigado por me dar o direito de errar, agora que tal me dar o direito de pensar diferente de vv, do Antonio, do Rubens. Talvez existam pessoas que pensem como eu mas que não escrevem o que pensam, debater com 1 ou 5, e defender minha opinião, não significa ignorância, para mim é democracia.
Gostaria de esclerecer, que não sou contra o proletário, e a favor do capital. Sou contra a baderna, a desobediência as leis, a depredação do patrimônio,seja publico ou privado. Acho que ignorância é juntar 5 ou 6 e tentar calar a vóz de um.Pense nisso.
Nassif, vc acha que você foi polido em seu comentário, o que vc acha que te da o direito de agir assim, e eu não ter o direito de ser mais direto nos meus comentários? Vc acha que teve mais educação do que eu ? Não chamei ninguém de burro, não usei palavras de baixo calão, alguns erros de português , sim, mas até agora tenho sido veêmenete na defeza , não da VALE em sí, mas na defeza das leis , do bom senso,e do patrimonio. Nascer na roça , assim como vc, não me faz menos capáz de expor meus pensamentos, o que te faz ou pouco a minha frente, é o seu conhecimento e o seu estudo, a medida que vc usa aquilo que tem mais do que eu para tentar me calar, só porque penso diferente, vc deixa de estar a minha frente. Se eu tivesse desrespeitado , difamado, caluniado,usado de palavras de baixo calão, como o Reinaldo faz, por exemplo, eu não esperaria nem vc pedir para me tirar, eu sairia por mim mesmo, A diferença de ter um pouquinho ou não da roça no sangue, esta nisso.
Sugiro, que leiam meu primeiro comentário, que fiz direto ao Sakamoto.Discordei dele, fiz-lhe uma pergunta, e coloquei meu pensamento, ha alguma ignorância, alguma agressão? Se querem que eu saia porque penso diferente, eu saio, só não venham me acusar de uma mentira. Achei que aqui era um espaço democrático.
Estou em dúvida, o que fazer ? Pajelança ou peçonha de sapo dendrobata?
Depois de todos comentários das mais diversas opiniões, concordo com alguns e discordo de outros. Primeiro a questão agrária tem uma saída todos nós sabemos qual é, dar terra para quem necessita, se existe alguns pilantras o estado tem que prender. Segundo, as corporações ou os latifundiarios que tem terras improdutivas, não deixando de fora o proprio estado, a igreja, seja lá quem for essa terra te mque ir para quem precisa, somente dessa forma podemos diminuir umas séries de problemas socias e esse abismo da desigualdade social. Obrigado
O governo federal é omisso nesta questão pois lhé é conveniente.