Governo federal atualiza "lista suja" do trabalho escravo
Ao todo, 17 empregadores (13 pela primeira vez e quatro após as liminares que os mantinham fora serem suspensas) foram inseridos no cadastro do governo federal dos que utilizaram mão-de-obra escrava. Outros 34 em definitivo saíram após cumprir dois anos na lista e quitar suas pendências com o Ministério do Trabalho e Emprego (MTE) e um saiu temporariamente após obter liminar judicial. A atualização foi divulgada nesta terça (21).
A “lista suja” tem sido um dos principais instrumentos no combate a esse crime, possibilitando a ação da opinião pública e de atores econômicos. Quem é nela incluído pelo MTE, fica sem acesso a financiamentos públicos e é submetido a restrições comerciais por empresas signatárias do Pacto Nacional pela Erradicação do Trabalho Escravo. O nome de uma pessoa física ou jurídica só é incluído na relação depois de concluído o processo administrativo referente à fiscalização dos auditores do governo federal e lá permanece por, pelo menos, dois anos – mesmo que a situação que gerou o problema tenha se resolvido no dia seguinte. Dessa forma, garante-se que as mudanças não serão meramente cosméticas, mas consistentes. Durante esse período, o empregador deve garantir que regularizou os problemas e quitou suas pendências com o governo e os trabalhadores. Por isso, passa por monitoramento direto e indireto. Caso contrário, permanece na relação.
Quatro empregadores também foram reinseridos após as liminares que haviam obtido na Justiça para ficar fora da “lista suja” terem sido suspensas. Devido ao impacto econômico gerado pela perda de créditos e de clientes desde que a lista foi implantada em 2003, empregadores inseridos no cadastro da escravidão tem procurado a Justiça para obterem o direito de sair e poderem continuar seus negócios – mesmo sem aquela mudança consistente ter ocorrido. Para garantir que esses nomes voltem à lista, o Ministério do Trabalho e Emprego e a Advocacia Geral da União têm atuado conjuntamente para obter a cassação das liminares com sucesso.
Com a atualização, a “lista suja” conta com 175 pessoas físicas e jurídicas. Boa parte dos novos nomes são grandes proprietários rurais.
A fazenda e usina Debrasa, da Agrisul Agrícola Ltda, no Mato Grosso do Sul, pertencente ao Grupo José Pessoa retorna à relação. E, junto com a Agropecuária Serra Grande Ltda (Agrosserra), no Maranhão, que volta após a liminar judicial que a mantinha fora perder efeito, engrossam o grupo de empresas do setor sucroalcooleiro já presente na “lista suja”.
Rosana Sorge Xavier entrou por conta da escravização de 16 trabalhadores rurais na fazenda Santa Luzia, voltada à criação de gado para corte. Essa propriedade já havia passado pela “lista suja”, anos atrás, quando estava sob a responsabilidade de outra pessoa da mesma família: Sebastião Douglas Xavier. Os Xavier são proprietários do frigorífico Quatro Marcos, grupo envolvido com denúncias de crimes ambientais e trabalhistas, que está em recuperação judicial. Por exemplo, a unidade localizada em Juara, no bioma amazônico, teve suas atividades embargadas pelo Ibama em junho de 2008 por operar sem licença ambiental. A empresa também foi acionada pelo Ministério Público por descartar os resíduos orgânicos de forma irregular e sem tratamento em áreas de preservação. A unidade de Juara foi assumida pelo frigorífico JBS Friboi recentemente.
Uma informação importante: quando o governo federal divulgou a relação com os 100 maiores desmatadores da Amazônia, Rosana estava em nono lugar.
Vitalmiro Bastos de Moura, acusado de ser um dos mandantes do assassinato da irmã Dorothy Stang, em Anapu (PA), em 2005, foi um dos que saíram da lista nesta atualização após cumprir as regras de entrada e saída da “lista suja”.
Caso a proposta de emenda constitucional 438/2001, a chamada PEC do Trabalho Escravo (que prevê o confisco das terras em que escravos forem encontrados), já estivesse em vigor, empregadores como ele poderiam perder a fazenda. A proposta está parada no Congresso Nacional, em grande parte por conta da pressão da bancada ruralista.
Sugiro a matéria da Repórter Brasil sobre o assunto, bem mais completa que este post, que será publicada em breve.
Para ver a lista suja, clique aqui.


Mas que vergonha! É cana neles!
É uma vergonha que ainda exista trabalho escravo neste país, mais de 120 anos após a Lei Áurea. Por que isso? Por que? Por causa da ganância!
Já acompanho seu blog há algum tempo. Apesar de nem sempre concordar com você (viva a liberdade de expressão), esse post está muito bom. Só por meio de ações como estas que consegue-se alguma coisa. Porém, ainda acho que é preciso mais, atitudes mais energéticas, como o confisco de terras e bens, multas mais pesadas e até prisão.
Você divulgar tal lista realmente é muito importante.
Até breve.
Governo tinha atualizar a lista suja dos políticos corruptos.
Todo trabaho mal remunerado é considerado escravo.
E o projeto de lei que tramita na Câmara Federal para confisco das terras dos fazendeiros/usineiros e congêneres que tiver trabalhador em regime de escravidão, a bancada ruralista
encabeçado pelo Dep. Federal Ronaldo Caiado não deixa ser votado, isso é um crime, sendo ele e outros donos de fazenda etc. A Lei tem que ser mais dura, confiscando os bens dessa cambada.
Listinha pequena. Pequena mesmo.
Até parece que em SP não tem trabalho escravo, com esse mundo de canavial…
O pior que todas esses nomes que estão na lista são de pessoas tidas como administradores, empresarios, fazendeiros de sucesso… Bando de bandido, gente da pior especie.
E num tem que confiscar só as terras em que tem trabalho escravo, mas sim todos os bens dos envolvidos, e cadeia neles, a mais dura possivel.
Pessoas como essas que se beneficiam da desgraça dos outros, apenas visando os seus lucros, deveriam ser punidas exemplarmente, com cadeia e a perda das terras onde foram encontrados trabalhadores em situação de escravidão. Essa situação é inadimissível. Uma pessoa que aproveitando do seu poder econômico submete outra a situação tão degradante não merece consideração nenhuma, tinha que ser presa de imediato, sem direito a fiança.
Boa, e agora quem tem fazenda com escravo faz o que?
Os americanos plantaram algodão, soja, trigo, milho, sorgo, amendoim e fizeram a potência que é hoje os Estados Unidos da América, basta olhar pelo Google Earth e ver também a Europa desenvolvida. O contrário é a África preservada como querem as ONGs, com leões e hienas, elefantes e crianças nuas, famintas, cadavéricas, doentes de verminoses, tuberculose, esquistossomose, ebola, dengue, malária, AIDS e analfabetismo
A exploração, o desbravamento e consequentemente a integração da amazônia à economia do país é mais importante do que o pré-sal. Uma amazônia produzindo e integrada ao agronegócio, renderá muito mais ao Brasil do que o pré-sal. É falta de patriotismo, é burrice, é crime de lesa-pátria isolar a amazônia do progresso brasileiro. Uma amazônia produzindo, integrada à economia nacional, renderá riquezas equivalentes a centenas de pré-sal.
Sem dúvidas o “Olho Vivo” é o cara certo para administrar o Brasil ele vai acabar com a pobreza no primeiro dia de governo, MATA TODOS E PRONTO, NÃO HÁ MAIS POBRES!!!
Não consigo entender porque não pensamos nisso antes?
OLHO, OLHO, OLHO!!!!!
Abra o “OLHO” Olho!!! Os americanos são o que são porque exploraram o mundo inteiro, a indústria bélica americana sozinha compraria cem vezes o Brasil inteiro, a Exxon a maior multinacional mundial extorque 70% das nações que possuem petróleo, a miséria do Oriente Médio tem patrocínio exclusivo norte-americano.
Os americanos metem o bedelho em todos os paises do mundo não porque sejam intrometidos, porém, porque têm interesses diretos em todos os meios produtivos e extrativos.
O Brasil produz mais carne que os americanos, mais soja que os americanos, mais álcool, mais açucar, mais café, mas, infelizmente também sustenta a maior corja de imprestáveis e vagabundos políticos e poderosos que qualquer outro pais do mundo.
Sua “gritaria” é burra, a Africa se permite ser explorada por ela mesma, lá o poder se aliou à mais completa ignorância, isso tudo financiado pelos ingleses, americanos, portugueses, entre outros.
Na verdade, seja esperto, pois se os americanos desejarem “invadir” o Brasil o farão em segundos alegando que houve a necessidade premente de “intervir” na política interna por haver alto risco de conturbação do ocidente. Aí você saberá como são amáveis os seus americanos.
Saiba que “toda grande fortuna sempre teve início em um pequeno roubo” o MUNDO FOI LITERALMENTE ESTUPRADO PELOS AMERICANOS e, tenha certeza, eles não pretendem ainda “sair de cima”.
Certo “OLHO MORTO”????????????/
Sakamoto, desculpe, “lista suja”, não moraliza. Nossas autoridades precisam parar de ser bonzinhos com essas pessoas. Agir com eles do mesmo modo que ajem quando encontra alguem cometendo infrações, em flagrante delito.: prisão neles… É o que determina às Leis “anti-escravidão”.
Então, enquanto eles não fazerem cumprir o que a Lei determina, quando verificada à infração, nada feito. O que o brasileiro quer é ser tratado de forma indistinta. As leis são para todos e nenhum, pode ser tratado de forma distinta com exceção dos casos já previstos.
Eu dei os EUA como exemplo de desenvolvimento. Ele deram errado? Por que milhões querem emigrar para lá? O Brasil devria seguir o mesmo exemplo de patriotismo e visão desenvolvimentista dos norte-americanos. Sou torcedor do Brasil e não dos americanos.
10/jul/09 (Alerta em Rede) – Uma das boas imagens para mostrar quão escandaloso é o subsídio agrícola da União Européia é o custo diário, para o contribuinte, de cada vaca que “pasta” em campos europeus: 2,50 euros (R$ 7,00).
Essa e outras informações fazem parte da contundente reportagem da Deutsche Welle, agência noticiosa alemã, revelando que os milionários subsídios agrícolas na Europa prejudicam contribuintes, agricultores africanos e, o que é pior, não vão para os pequenos agricultores europeus, mas para grandes corporações. “Na União Européia, os 60% menores produtores recebem 10% do dinheiro dos subsídios, e 2% do andar de cima ficam com 25%… A imagem de pequenas propriedades rurais que a maioria dos consumidores europeus têm na cabeça quando compra alimentos no supermercado há muito não corresponde à realidade”, diz a matéria. [1]
É de pasmar, mas praticamente metade do orçamento da União Européia é destinado ao pagamento de subsídios agrícolas, apesar de menos de 3% da população do bloco viver da agricultura.
Em 2005, por exemplo, a insuspeita ONG britânica Oxfam já havia denunciado que, entre os beneficiários dos subsídios, se encontravam representantes da fina-flor da nobreza européia, como o príncipe Albert, do Mônaco, que recebeu mais de US$ 300 mil em apoio à produção de cereais de suas fazendas no norte da França; a rainha Elizabeth II, da Inglaterra, que recebeu mais de US$ 700 mil em subsídios agrícolas, além de duques, barões e lordes de refinada estirpe. Mas o benefício foi tanto nobre quanto plebeu. Na Holanda, ainda segundo a Oxfam, os principais beneficiários da ajuda direta e subsídio à exportação (entre 1999 e 2003) foram a filial holandesa da empresa de doces Mars, a cervejaria Heineken e a empresa de tabaco americana Philip Morris. Na Espanha, os sete principais beneficiários receberam juntos o equivalente ao que foi dado a outros 12.700 pequenos agricultores. O então ministro da Agricultura da Holanda, Cees Veerman, obteve por essa via US$ 180 mil, e também figura na lista a ex-comissária da Agricultura da UE, Mariann Fische. [2]
Mas o destino dos subsídios agrícolas estadunidenses também não escapou à reportagem da Deutsche Welle. Nos EUA, cerca de 60% dos fazendeiros não recebem nada do Estado – mas os 10% mais ricos do setor agrícola ficam com 72% do total de subsídios estatais. Tanto nos Estados Unidos como na Europa, é indiferente quanto é produzido: os lucros não advêm da produção, mas dos subsídios. Como a produção excedente é exportada, cria-se uma super-oferta no mercado internacional, reduzindo preços como o do algodão, por exemplo. Em 2001 e 2002, o governo americano distribuiu cerca de 4 bilhões de dólares para os produtores de algodão do país, mais do que a comercialização da produção rendeu no mercado mundial. Especialistas avaliam que subsídios como esse custem mais de 250 milhões de dólares por ano aos produtores africanos de algodão, levando muitos deles à ruína.
Ocorre que, em paralelo ao recebimento de milionários subsídios agrícolas, poderosos grupos do setor pressionam a União Européia para levantar barreiras protecionistas não tarifárias, principalmente as “socioambientais”, contra a entrada de produtos concorrentes e, em especial, do Brasil. O fato é que existem relações de patrocínio – algumas nebulosas e outras abertas – entre representantes desses grupos (e até mesmo de entidades governamentais) com ONGs internacionais sediadas na Holanda e que atuam fortemente no Brasil, onde realizam um profícuo “trabalho de campo” para dar suporte às exigências protecionistas de produtores europeus. Os resultados mais recentes dessa ofensiva “socioambiental” foram sentidos diretamente pela cadeia produtiva de carne bovina brasileira made in “Amazônia”.
Em tal quadro, não seria exagero cogitar que existe uma espécie de “subsídio cruzado” para as ONGs.
Sakamoto, genial este tipo de proposta. Nao sabia que tinhamos este tipo de controle no Brasil.
Esta lista pode ser publica em jornal…. ou pode ser noticiada pela imprensa que ela existe… Pois sua divulgação, seria uma grande arma para o fim deste absurdo, que infelizmente ainda temos no Brasil.
Porque nao se fazer a mesma coisa com TRABALHO INFANTIL….
Abs e parabens.
A diferença, entre as Teorias e as Praticas Lunáticas!
Lula ficou famoso, e foi eleito, graças promessas; às criticas que fazia a outros políticos, e seus incentivos a greves!!
Depois de eleito mudou de lado e de tática, comprove:
Ele prometia criar milhões de empregos, criou?
Ele prometia dar o aumento justo e digno aos aposentados, deu?
Prometia acabar com os enriquecimentos ilícitos, acabou?
Lulinha o sócio de Daniel Dantas e sua família todinha é quem o diga!
Pois o energúmenozinho, que se tornou fenômeno genial, na verdade, era um estagiário assalariado no zoológico de SP; e antes do pai ser eleito, não tinha nem um gato para pegar pelo rabo!
E o capital bruto do Lula, que era de oitocentos e trinta e seis mil reais, antes de se eleger, já ultrapassa dois bilhões de dólares!
Na pratica como podemos ver, os acontecimentos são outros!
E quem não percebe que Lula adquiriu posição social à custa de promessas?
Em quem não percebe que ele já voou mais que o triplo, que “aqueles”, que ele mesmo tanto criticava?
Mas com “eles”, passou a conviver; comer caviar, beber champanhe importado e uísque a ponto de mijar nas calças. Conforme foto postada no blog, Protógenes contra a corrupção!
Enquanto isso; os aposentados continuam abandonados como indigentes em filas de INSS, sem dinheiro até mesmo para comprar remédios, e com seus salários defasando a cada dia mais!
A lei é bem clara:> O cidadão aposentado deve receber de acordo com suas contribuições.
E os aposentados trabalharam muito mais que a maioria destes crápulas; que alem de ter duas ou mais aposentadorias principescas, recheadas de mordomias, ainda desviam e roubam!
E este detalhe, Lula conhece muito bem, pois antes de ser eleito, criticava outros políticos e governos, como ninguém, e ficava até roxo, de tanto que gritava aos quatros, prometendo fazer justiça!
E qual foi, e esta sendo a postura do Excelentíssimo depois de se eleger?
A juventude precisa de “bons exemplos” e os políticos, que devem e tem obrigação de dá-los; continuam sonegando, roubando, desviando e criando emenda nas leis, para delas se favorecerem e se acobertarem!
E como se não bastassem estes maus exemplos; Lula ainda indica uma ex-assaltante que já esteve envolvida em vários roubos e assaltos e até em assassinato, para representar a população!
E olhe bem para nossas leis:> Se um cidadão comum estiver com restrição no Serasa ou SPC não arruma nem trabalho! Quanto mais se ele tiver processo por assalto a bancos, a casa de armas, ao exercito e envolvimento em assassinato!
Como vamos acabar com a violência, se permitimos que os maus exemplos, e os maus costumes continuem tendo apoio político?
E se existisse democracia e justiça: todos teriam os mesmos direitos!
Neste caso vou mais alem: Lula acha que indicando a Dilma para a presidência vai se perpetuar no poder e permanecer impune, quanto a seus enriquecimentos ilícitos e o da sua família!
Este bando de políticos canalhas que ai estão não criticavam os militares dizendo que devíamos acabar com a ditadura? Esta é a democracia e justiça social que prometiam e pela qual lutamos?
E qual foi, e esta sendo a postura do Excelentíssimo depois de se eleger?
Se formos enumerar uma pagina não basta!
Então paro por aqui!
E me errem, aqueles que quiserem criticar minha postura, grosseria ou deselegância!
Nas atuais circunstâncias, tais justificativas não colam!
Nunca consegui ver nada mais claro do que o texto que o Zé Brasil reproduziu acima. Isso explica a campanha sistemática contra o gado sob TUDO que é tipo de alegação, inclusive esse da lista suja. O que são trocados que se dá para ONGS no Brasil em troca dos milhões que lucram na Europa com os subsídios?
Os espertos que comandam as ONGS devem saber disso porque não trabalham de graça, mas dá dó dos INOCENTES ÚTEIS, como se vê tantos nêsse blog, achando que estão contribuindo em “salvar o planeta”. Na verdade são massa de manobra de um bando de espertalões que precisam deles para auferir lucros fáceis.
ciro e zé gostam um do outro.
21/07/2009 – 21:59
Enviado por: Olho Vivo
Eu dei os EUA como exemplo de desenvolvimento. Ele deram errado? Por que milhões querem emigrar para lá?
Pq os seus países de origem estão piores do que os EUA que, ao contrário do que querem que o mundo acredite, também tem pobreza, miséria, desemprego, fome. Ainda querem migrar prá lá pq não sabem que já não existe emprego suficiente para os próprios americanos. Submetem-se a sub-empregos, são discriminados pelos americanos (sei disso porque minha irmã vive lá com a família) e vivem uma vidinha limitada, como a que provavelmente viveriam aqui também.
Sr. Maniel
Não conheço o Zé Brasil e não concordo com tudo que ele afirma, mas nessa ele acertou em cheio como nunca vi nada igual em nenhuma reportagem. O resto são opiniões e eu acho que voce é um inocente útil.
“Lista Suja” … é tanta lista destes “imundos”.
Tem certas marcas que eu faço boicote (açucar, gasolina/alcool, etc.). Há possibilidade de nos unir numa campanha: este mês/ano, não consumir “tal” produto?
Aí os outros sujos e os que estão pensando em “imundiçar” pensarão duas vezes diante da penalidade que iam sentir na parte mais delicada do corpo – a carteira.
Zé Brasil, meu irmão:
- perguntei ao rapaz da Republica Democrática do Congo (RDC): quando vai terminar esta guerra civil no seu país?
Ele respondeu: “quando fala do meu país, tire o “R”, tire o “D” pois não existem. A guerra “civil” (!) vai terminar quando os brancos acabarem de tirar o último diamante.”
Acorde, Zé Brasil: escute a voz do Kenyatta: “quando os brancos chegaram, nós tinhamos a terra – eles a bíblia. Agora, nós temos a bíblia – e eles tem a terra.”
Não durma, Zé Brasil: conheça Lumumba … leia Nyerere … e tantos outros. Africa não é só Nelson Mandela. Antes de 1880, tinha um continente com sua cultura, sua lei, seus territórios, seus povos.
O branco acabou com isso em menos de dez anos: inglês, alemão, francês, belga ….
Zé Brasil, meu irmão: seja sincero com a verdade. O povo da Africa necessitam de sinceridade … de cinismo branco, o continente já está cheio.
Zé Brasil: a dívida que o Povo Brasileiro tem para com o Povo da Africa é muito, muito grande. Se não puder participar em devolver algo que foi roubado deste Povo, ao menos procure ser sincero.
Ola Tiago Thorlby; eu por acaso emprestei alguma coisa de alguém ou explorei alguém para estar em divida? Então mude suas palavras e olha; se vc quiser voltar na história, vai ver que são suas palavras infundadas; pois os brancos também já foram escravos, e a cor da pele só muda de acordo com a posição do sol e a quantidade de melanina que a protege da Luz solar; então vai estudar e deixe de tanta asneira! Se vc prestar atenção vai vera que estamos sim voltando à era da escravidão, mas sem distinção de raça ou cor!
O certo é o povo se instruir e conhecer seus direitos:!
Frase de Obama aos Africanos : ” Voces da África teem que olhar pra frente pois todos os povo já foram um dia escravos. Isto não é proprio do povo africano ” ! Muitos afro-descendentes não querem voltar pra Africa de jeito nenhum . Só para citar alguns , Micke Tyson , o próprio Obama . Para estes o homem branco é um Deus ! Só para exemplificar : Os brasileiros todo eram colonizados por Portugal . A China foi coloniza pela Inglaterra.
O oriente Médio tem suas histórias e mais recente nos seculos passados eram colonias britanicas e francesas .
A América do Norte foi colonizada pelos Ingleses . A Austrália era colonia Britanica .
Chirac vc por aqui tambem,o ser humano evolui na medida da conquista da liberdade, e um dia na história humana a escravidão foi o começo do fim da barbarie é doloroso mas o melhor para não haver escravidão seria a obrigatoriedade de contratos de trabalho e não a atual C.LT. fascista que escraviza todos trabalhadores ao estado certo?
Caro Thiago a Africa nunca foi um território totalmente negro,e sempre foi um território muitas culturas,e raças dada a sua proximidade com a asia e a europa.Ta esquecendo que a africa é pertinho da europa
Pesquisando eu descobri que descendentes meus foram escravizados pelo Império Romano no século V . a.c . Estou protocolando um processo contra a Itália – Roma , para receber indenização em euros . Isso é demais. Estou aprendendo no Brazil . Então vamos seguindo no tempo . Os romanos – Império Romano – escravizou os ingleses ( Hoje Inglaterra) , os germanicos ( Hoje Alemanha) , que escravizaram americanos e africanos . O império romano também escravizou os espanhois ( que dizimaram os Incas ) e escravizaram americanos, indios e africanos . Os Egipcios – de Cleoprata – escravizaram os hunos, antiquos, etc. Sete – Imperador do Egito – ( o nome dele era Sete mesmo ) escravizou varios povos para erigir as piramides . Só sei depois de ler muito , que se pegar aqui no Brazil eu também vou entrar com pedido de reparação por meus descendentes terem sido escravos do Império Romano por parte de pai , e por parte de mãe foram escravos os meus descendentes no Egito de Cleoprata . E minhas tias vão querer indenização por suas descendentes terem sido escravas na China pela Inglaterra . E ….. poxa meu , vou ficar rico, rico , rico !!!!!
E hoje , descobrindo que Cleoprata era negra , vou pedir indenização aos Africanos, por Cleoprata ter escravizado meus descendentes brancos. E eu vou ficar milionário !!! Milionário !!!
Ah, eu ia quase esquecendo. O Japão escravizou na Mandchuria (China) e na Coréia , (atualmente Coreia do Norte e Coreia do Sul) . Sendo assim , vou pedir aos meus primos chineses e minhas primas coreanas , se eu posso protocolar na justiça um pedido de indenização por serem os seus antepassados recentes ( entre 1900 a 1945 , quando acabou a guerra mundial) escravos destes.
Nota: Estudos recentes mostram que Cleoprata era descendente e ou da raça negra . Deveria ser linda , pois encantou Marco Antonio , Julio Cesar , com estes teve filhos e mudou o curso da história. Além de mulher era negra . Mas não tem portancia , vivemos num mundo capitalista mesmo . Quem sabe eu consigo uma indenização por ela (Cleoprata) ter escravizado muitos dos meus pobres parentes neste período. Eles carregavam pedras, o castigo era joga-los aos crocodilos, coisas horriveis eles passaram .
Eita povo reacionário. Saka, bloqueia o Chirac e o Zé Brasil.
como vc é democrata luiz fazendo curso para ajudar a familia CASTRO
Hoje devo tirar o chapéu (se o usasse) ao Zé Brasil e ao Janciron, ao primeiro pela profundidade do comentário, VALEU ZÉ, ao segundo pela coragem e detallhamento do comentário, lembranças verdadeiras e doloridas, GRANDE JANCIRON.
A Índia também fora escravizada pelos ingleses, o grande martir Mahatma Gand deu sua vivda duas vezes pela libertação do seu país, uma vez por dedicá-la integralmente à sua causa (SEU POVO), outra vez, de fato, assassinado supostamente por um paquistanes (jogada inglesa, vingança).
De fato, a escravidão não escolhe cor, busca, isto sim, trabalho gratuito.
O que me constrange não são críticas como vemos nos debates deste saudável comentários, pois vemos que ainda que uns contra os outros empolgados pelo assunto revoltante, todos estão presentes e se posicionando contra o atual estado de coisas.
Porém, é triste notar que os nomes que se apresentam são sempres os mesmos (tomo a liberdade de dizer “nós mesmos”).
A lista não assume proporções de provocar o impacto que, de fat, desejamos.
NÓS, MESMO QUE “BRIGANDO” UNS COM OS OUTROS SOMOS TUDO QUE ESTE PAÍS TEM PARA MOSTRAR?????
NÓS PODEMOS SER MAIS DO QUE ISSO, POR QUE TÃO POUCOS IMPORTAM-SE COM TANTOS???
POR QUE “TANTOS” COMO DEVERÍAMOS SER, NÃO TÊM O PODER DE ACABAR COM TÃO POUCOS QUE NOS ACABAM????
TRISTEMENTE; Marcus Siviero.
A divulgação da lista-suja é um avanço.
Não é curioso a pouca ou nenhuma divulgação da lista-suja na mídia-corporativa?
Por que será?
E u sou pela filostroféia nassifianísta: a mais 200 anos que há trabalho escravo no Brasil e até de muito mais gente e só agora o PIG se lembrou.
Sakamoto, explique, por favor, o que está acontecendo com esses “patrões” escravizadores, os quais, ao meu ver, devem estar por ai, soltinhos “da silva”. Que leis esdrúxulas protegem esses “caras” neste Brasil cansado de tanta vilania? Você, que é um alguém tão bem informado, poderia dar-me essa resposta? Obrigado!!!
RF
Isso porque ,n/ tem punição p/ eles alguem devende essa pratica, um prende outro deve favor e solta.
Esses politicos , como Abelardo Lupion mais Katia Abreu ,sao eleitos com votos de pessoas humildes que nao sabem o quanto esses pilantra sao nocivos para eles . Aproveitam a falta de imformacoes. Lista Suja e muito pouco ,Cadeia Mesmo.
tudo sobre a ditabranda “ditadura”:
http://www.bolsonaro.com.br/jair/