Patriotismo é o último refúgio de quem não trabalha
Nova Iorque - (Fiz uma paráfrase da famosa expressão de Samuel Johnson – “Patriotismo é o último refúgio de um canalha”. Achei apropriada para a ocasião.)
Durante a abertura da Clinton Global Initiative, que reúne chefes de Estado, organizações sociais e empresas para discutir problemas sociais e ambientais, o ex-presidente dos Estados Unidos que dá nome ao evento elogiou o etanol brasileiro, dizendo que o seu rendimento era maior do que aquele obtido com outras matérias-primas. E que, portanto, deve ser apoiado. Mas lembrou o fato da expansão das plantações de cana-de-açúcar estar empurrando a soja e o gado para novas áreas.
(Em outras palavras, em direção à Amazônia e ao Cerrado, contribuindo assim para o aumento do desmatamento, da expulsão de comunidades tradicionais, do trabalho escravo, enfim, aquilo que os leitores deste blog já estão cansados de ler.)
A dinâmica não é tão simples assim, mas a idéia do jogo de empurra é essa mesmo. O que ele disse não foi nenhuma novidade, uma vez que há anos alerta-se para isso aí no Brasil, mas pouco se faz a respeito. Agora, com o zoneamento da cana, talvez a história mude. A ver.
Os agrocombustíveis continuam a ser vedetes das rodas de discussão sobre o aquecimento global em qualquer lugar do mundo. Enquanto isso, poucos são os que lembram (ou querem lembrar…) de suas conseqüências negativas. Ngozi Okongo-Iweala, diretora do Banco Mundial, lembrou, durante o mesmo evento, que o crescimento de lavouras voltadas à produção de bioenergia está pressionando áreas de plantações de alimentos, encarecendo a comida. Isso ainda não se fez sentir com força no Brasil, mas gerou uma crise sem precedentes no México por conta da escassez do milho – base alimentar daquele país. O vizinho ao Norte, ou seja, os EUA, usam o grão para produzir etanol, então imagine o que a demanda não causa.
Para os defensores cegos do etanol, criticá-lo é como pecado – mesmo que seja uma crítica construtiva. Exemplo disso é a ameaça de estupro do governador do Mato Grosso do Sul contra o ministro do Meio Ambiente por este ser contra a plantação de cana em áreas que impactariam o Pantanal. Quando falo neste espaço da superexploração do trabalhador rural na cana, muita gente só falta vir me bater pessoalmente. Acusam-me de não ser patriota – mesmo que a elite brasileira use esse discurso apenas em causa própria. Como diria Macunaíma, preguiça…
Também fui ouvir a presidente da Argentina Cristina Kirchner falar. A parte interessante foi exatamente quando defendeu, em público, o aumento da participação da Organização Internacional do Trabalho nas discussões econômicas. Dar mais força ao Trabalho para contrabalancear o poder do Capital é defendido há tempos por muita gente boa. O problema é que esse processo é lento. O ideal seria que a OIT tivesse a mesma autoridade de condenar economicamente um país, autorizando retaliações, como faz a Organização Mundial do Comércio.
Provavelmente já tem gente se remexendo na frente da tela do computador ao ler este trecho, dizendo: pô, mas o jogo vai ser sujo, surgirão um monte de tentativas de erguer barreiras por conta de problemas sociais apenas com intuitos protecionistas. Sim, mas é um risco que teríamos que solucionar se quiséssemos limpar as cadeias produtivas da exploração do trabalho.
E eu iria além. Empresas não são Estados soberanos (apesar de algumas delas acharem e agirem como se fossem). Não podem ser atores do direito internacional da mesma forma que os países. Mas seria ótimo se a OIT pudesse condenar empresas nacionais e multinacionais por crimes contra o trabalhador, autorizando retaliação por parte dos países onde o delito aconteceu.
Bateria de frente, é claro, com o interesse de muita gente. Inclusive governos que se confundem e passam a agir como empresas. Ou por empresas. Hoje, aí no Brasil, aconteceu algo que me deixou em dúvida de que lado balcão está o presidente do Ibama Roberto Messias Franco. Segundo a assessoria de imprensa do 13º Congresso Brasileiro de Mineração, em Belo Horizonte (MG), ele citou um trecho de uma música de Tom Jobim e Vinícius de Moraes para elogiar as ações de sustentabilidade da mineradora Alcoa: “Se todos fossem iguais a você, que maravilha viver”…
Lembrar é viver: durante o Fórum Social Mundial, que aconteceu em Belém (PA), centenas de moradores de comunidades da região de Juruti ocuparam a rodovia estadual PA-192 que liga a cidade ao canteiro de obras montado pela multinacional Alcoa para o megaprojeto de extração de bauxita, matéria-prima do alumínio.
Segundo a Associação Comunitária da Região do Juruti Velho, 27 comunidades tradicionais já reconhecidas oficialmente vivem na área. Representantes dessas comunidades citaram reflexos problemáticos das obras como: alterações no Lago Grande de Juruti Velho que dificultaram a pesca e a navegação; a diminuição das coletas de frutos (castanhas, andirobas, bacabas etc.) por causa do corte de árvores nativas (que estão sendo enterradas); risco de acidentes na ferrovia que corta projetos de assentamento, entre outros. Para saber mais sobre esse imbrólio, inclusive com a resposta da Alcoa, clique aqui.
O presidente do Ibama bem que poderia convidar o pessoal de Juriti para declamar versinhos também. Os que conseguiram trabalho nas obras podem até topar (porque no Brasil, infelizmente, emprego aberto é visto como favor e fechamento de vagas como necessidade…) Aqueles outros milhares afetados pelos impactos certamente ficariam de boca fechada, sem dar um pio.
PS: Apenas fechando o assunto do post anterior, fico me perguntando até quando os políticos irão se acusar usando a orientação sexual como mote. Falam como se a homossexualidade fosse doença ou uma coisa ruim – o que ficou latente na fala-resposta de Carlos Minc a Puccinelli. O ministro perdeu uma boa chance no episódio de dar uma aula de cidadania ao truculento governador. Saiu arranhado também.
Gostei muito do texto. Parabens!
A cara de pau de algumas empresas vai muito longe. O pior são os comportamentos estranhos do funcionários públicos. O Ibama ta indo de mal a pior.
Você está certo, temos que trabalhar para uma equação justa entre capital e trabalho.
O Brasil e a sociedade brasileira, se quiser ser uma potencia como deseja, precisa resolver essas deficiências típicas de países miseráveis.
Não li o texto anterior, mas, por favor o termo correto é HOMOSEXUALISMO.
Tá tudo errado. Também acho que o governador do MS exagerou no que diz. Ninguém é obrigado a gostar da preferencia sexual do outro e nem aceitar a preferencia sexual do outro. Mas respeito é bom e conserva os dentes.
No mais , o trabalho do ministro Celso Minc é o melhor já visto até hoje . Ele é um soldado na defesa da ecologia .
Muito melhor que Marina Silva . E quero comentar um fato.
Entrem no site do IBAMA – Instituto Brasileiro de Meio Ambiente !!!!! Pensei que fosse um órgão de educação de como DESMATAR !!!! No site do Ibama ele te dá todas as caracteristicas da árvore brasileira , com as qualidades para produzir carvão, lenha, mourão de cerca, tábua , taco, etc. !!! Poder de caloria de uma madeira de árvore nativa , etc. Os empresários e usineiros de siderurgica quem fizeram o site . É um mostruário da nossa madeira para uso industrial . Coisa que só o Brasil tem . Instituto de meio ambiente , com bases sólidas de instituto de consumo do meio ambiente . Coisa de louco . Só mesmo no Brasil . Entrem no site e vejam com os proprios olhos. A madeira de uma determinada árvore nativa brasileira tem todos os dados para ser aproveitada até quantidade calorífica do carvão desta árvore !!!! Espiem só.
O Brasil tem muita terra boa, e não precisa desmatar todo mato-grosso nem o Pará, nem o Amazonas, isso é a realidade. A terra em alguns destes lugares é boa só para pasto. Pasto há de monte por aí.
A cana de açucar acabou com a terra boa que havia no nordeste devido a séculos de uso, e mal uso por sinal.
A mata atlântica do nordeste, devastada para o plantio, acabou, e assim a umidade não chega ao interior, que virou sertão. Simples.
Desculpas há muitas sempre, mas é só papo, não há necessidade de se desmatar, ou de plantar ainda mais cana. Simples.
O Ibama é uma piada, tem gente boa, mas tem gente que não quer que nada funcione, se recebem ordens para isso, é um mistério, além de não terem verba para nada, nem para a gasolina.
O Ministro deveria proibir o desmatamento e pronto, quem quer faz, o resto é papo.
Gerir é fazer acontecer. De gestão o país é uma piada tão tosca quanto a declaração do tal governador.
Aguardamos uma matéria sobre as centenas de milhares de cabeças de gado do dono do “InoportunityFuckBankBrazil”. Que tal SakaSan?
Pois é SAKA; o IBAMA vai de mal a pior. Imagina o q vc não pensaria e diria se assistisse uma audiência pública patrocinada pelo mesmo (IBAMA) para dar ares de legalidade a Usina Hidroeletrica de Belo Monte. Imagine que na Audiencia em Belém, Não deixaram entrar os maiores interessados na audiencia. Entraram apenas alguns índios e poucos das comunidades que serão atingidos pela barragem. No inicio da audiencia, após denunciar a fraude da audiencia, tanto o Procurador da República quanto o o Procurador do Estado do Pará (não me lembro o nome dos dois) se retiraram em protesto e foram seguidos pelos indios, os que serão atingidos pela barragem e as outras pessoas que se indignaram com a farsa. Ficaram somente os representantes do Ibama, Políticos comprometidos com empreiteiras, Eletronorte, Secretário do governo do Pará ( do PT, quem diria…) e algumas pessoas da cidade de Altamira, que pensam que vão conseguir emprego no empreendimento.
Cuidado, Sakamoto, esse papo de patriotismo ainda vai dar o que falar! Agora o patriotismo será forçado nas crianças, cantando o hino, sem que lhes seja permitido negar ou criticar.
Nas escolas não se pensa e os futuros patriotas serão assustadores!
http://tsavkko.blogspot.com/2009/09/patriotismo-fake-tupiniquim.html
O comentário do Chirac me deixou surpreso. O próprio IBAMA acaba por incentivar o desmatamento. E eu concordo com o Patropi. Agora, Raphael Garcia, você está muito enganado. Não confunda as coisas, o que o Sakamoto quis dizer é usar o patriotismo como desculpa. Em relação ao que você escreveu no seu blog, está muito errado. O problema de mutitos brasileiros é jsutamente SÓ ver o lado ruim, negativo. E isso acaba por gerar mais problemas. Temos de pensar de maneira POSITIVA e AGIR.
O texto é interessante e demonstra que o autor não se detém somente a aspectos corriqueiros e superficiais das questões que inquietam as relações economicas e socio-ambientais. Só não entendo o motivo do título, aliás absurdo e incoerente sob qualquer aspecto. Patriotismo não tem nada a ver com subterfúgio para quem não trabalha. Pelo contrário, ser patriota dá muito trabalho em meio a sociedades que já se afastaram do real valor da palavra.
“Falam como se a homossexualidade fosse doença ou uma coisa ruim”
Segundo o MMM o homem foi feito para ser macho e a mulher para ser fêmea é a ordem natural das coisas.
Não temos reprodução humana assexuada.
Se todos fossem homossexuais o mundo deixaria de existir.
A propósito, pra não deixar barato o povo do discurso: Clinton não é acionista de uma empresa sócia da usina Brenco, no Mato Grosso do Sul, onde houve a libertação de 17 trabalhadores escravos?
Leonardo, tenho uma pergunta sobre a tal “Clinton Global Initiative”: essas “reuniões” não são um imbróglio? Resolve-se alguma coisa nesse tipo de encontro? Não são um “desencargo de consciência”?
Incoerências para todos os lados, como se fossem tiros de metralhadoras dirigidas por tresloucados. Que negócio é esse que se fala e escreve tanto e nãos se chega a lugar nenhum? Estou farto de tantos comentários que não conduzem a nada, visto que os que comandam esses quiproquos estão na direção do Planeta Terra, não estando nem ai para os nossos discordantes comentários. O Sakamoto reclama, porém os seu emprego está garantido e ainda por cima viaja mundo afora. Nós, os ferrados, temos porquê reclamar. Ele, não.
RF
Lucas, discordo, patriotismo forçado? Que tal o Estado dar condições do povo sentir orgulho de ser brasileiro – educação, saúde, lazer, vida digna, moradia, etc – sem precisar obrigar o povo a cantar hino e criar um sentimento fake? Assim é muito fácil, não se dá nada e espera-se patriotismo de volta?
Tudo que conseguiremos é, enfim, um patriotismo fake tupiniquim, amamos o que? As favelas onde moramos, a falta de educação, os políticos exemplares? Ou talvez o fato do Brasil ser eternamente o país do futuro?
É muito bom seu blog. Parabéns.
Sugiro que use a ferramente twitter para que os interessados, como eu, possam saber sobre o site e opinoes suas.
Um abraço e bom trabalho
É gente, exemplo de patriotismo forçado é o Americano.
Bandeira, hino, o esquema de “somos os tais”, e por aí vai.
E lá no que deu? Um monte de jovens sem emprego, recrutados por sargentos em uniforme de gala (para impressionar) exatamente nas cidades com mais desempregados.
Depois vão para o outro lado do mundo arriscar a cabeça só para algumas empresas de “amigos” do governo ficarem mais ricas vendendo uniformes, balas, armas, veículos, bombas, e tudo mais. Invadem o país dos outros e se sentem com a razão.
Ridículos.
Impávido colosso continuas uma colonia, mas agora como um escravo promovido, saiu da senzala e foi para junto do patrão na casa grande (HONUH…, MeRdAsUL, uNAkUL, Conselho de “Insegurança” (em breve), Bric´s, G20, etc).
Sabem quanto custa e quanto lucro dá (pra poucos) manter mais de cem mil soldados do outro lado do mundo levando tiro e procurando o fantasma do “Sakan” ou o camuflado “Okama Bimba Laten”? Muito $$$$$$$ e muitos mortos com 18, 19 anos de idade.
Eu moro em uma cidade dessas que tem uma destilaria de alcool.
Vejo todos os dias dezenas de ônibus velhos, verdadeiras sucatas sem a menor condição de trafegar com segurança para seus passageiros, transportando jovens trabalhadores para a colheita dos canaviais, onde trabalham em condições subhumanas uma jornada de oito horas diárias, num sistema de seis dias de trabalho para um de descanso.
Sua remuneração depende do quanto de cana cortam por dia, o que torna esse trabalho ainda mais penoso.
A situação economica da região é totalmente alterada.
A agricultura familiar, aquela que produz , arroz, feijão, verduras, legumes, milho, soja, leite, suinos ovinos e outros alimentos de suma importância para a nutrição humana, vai sendo aos poucos engolida pelos canaviais.
A cidade vai aos poucos sendo tomada pela pobreza.
Proliferam a prostituição, as drogas, a violência. O senso de humanidade vai aos poucos se desfazendo. As pessoas não se conhecem mais. Quem ganha dinheiro é o dono da indústria e o governo. O povo é mantido à meia ração, para não morrer de fome e poder continuar trabalhando. As queimadas são diárias. Os dias são cinza, A fuligem toma conta dos quintais toda manhã. Só há caminhões e maquinas agrícolas, todos movidos a diesel. A produção de Alcool definitivamente não faz bem ao planeta, nem ao Brasil e nem ao homem.
Pois é Oliver, tou contigo mano, sem falar das prisões cheias de pais de família tirados de suas casas de madrugada, e que servem de teste para os torturadores estagiários. Bando de covardes disfarçados de patriótas. Enquanto isso no Imundo Livre cantarão nossas crianças o Hino, coisa que nem na PikaDura acontecia. Coisa de maluco.
Hino obrigatório?O Chavismo está chegando? Vou mudar para o Uruguai.
Colonização cultural: Essa frase é de León Tolstoi escritor russo.
Quando Leão Tolstoi escreveu que “o patriotismo é o último refúgio dos canalhas” não estava afirmando que todo patriota é um canalha, mas que o canalha, muitas vezes busca guarida no falso patriotismo.
Patriotismo tem sido a bandeira de muitos: bons e maus. Existem aqueles que estão dispostos a outorgar o que de melhor possuem para guarnecer a Soberania da pátria mãe. Exemplifico dizendo que o verdadeiro patriota não aceitará discursos conspiratórios que se insurjam contra a posse e a propriedade da Amazônia brasileira. O canalha teria coragem, sob a égide do falso patriotismo, de protestar por atitudes que a despeito do aparente amor à pátria, não passam de demagogia de esgoto.
O patriotismo vem à baila quando a Seleção Brasileira de Futebol entra em campo. É a “pátria de chuteiras”. O povo vibra, canta, sorri e chora. Faz parte e até se mostra bonito. Mas o canalha também se serve desse momento para fazer propaganda que além de fugaz é deletéria. Nociva ao extremo! Capaz de obliterar o canto de alegria dos patriotas descamisados.
Anda meio difícil ser patriota e ensinar o patriotismo. Está tudo muito confuso. A confusão é cama quente do canalha.
As noções elementares de civismo, que devem ser implementadas na rede educativa, estão sendo ministradas por verdadeiros e também por falsos patriotas. Surge uma geração confusa com a mente minada por informações contraditórias advindas de outras mentes que são doentias. De fato, está difícil ser patriota. Não tem sido fácil, para o povo brasileiro, dividir esse magnífico reduto com os canalhas.
Extraído de http://74.125.93.132/search?q=cache:h_HRcAjmI-cJ:convictosoualienados.blogspot.com/2008/06/refgio-dos-canalhas.html+Patriotismo+refugio+dos+canalhas&cd=2&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br
Já pensou, as crianças no jardim de infância cantando o hino? Já vi este filme.
Heil…mein führer.
Depois é só começar a marchar como soldadinho. Isso não é patriotismo, é idiotismo e fascismo. Heil.
Chirac: Acho que conhecer a fauna brasileira e sua utilidade não tem nada a ver com incentivo ao desmate, me parece até o contrário, tudo que se conhece se pode eventualmente utilizar , preservar ou ambos.
É sempre bom lembrar que arvore é um ser vivo renovável. ao contrario do minério.
Segundo tua afirmação só o Brasil teria isso.
Quero lembrar que a floresta negra na Alemanha(Schwarzwald) está sendo utilizada há mais de 2000 anos , o mesmo acontecendo com as matas boreais das nações escandinavas e ninguem acusa elas de serem devastadoras. Inclusive o PIB da Finlandia é constituido em mais de 50% de produtos oriundos de florestas.Somando a área de todos esses paises não da o que temos de parques florestais só na Amazonia por exemplo ou a área reservada aos indigenas no Brasil. Portanto afirmo de alto e bom som que tornar a mata Amazonica intocável é só para livrar esses paises de concorrentes indesejáveis que podemos ser e já somos na agricultura e pecuária e o agora também da madeira
leia-se flora
Saka o México sofre com os USAs desde o século 18, tá cheio de empresa gringa produzindo lá e pagando dez vezes menos do que se fossem funcionários americanos hombre. Mira.
Depois esse etanol deles é só para a mídia ver e falar. Aí nas nações reprimidas, digo desunidas, o discurso é só para esfriar países pobres, como fizeram ano passado com a nossa Terra Tupiniquim. Já pensou a Africa e os Latinos exportando etanol para o mundo? ha ha hahhh, eles nunca iam permitir, como não permitiram.
Aqui em Minas tem pasto pra mais de légua. Terra no Sul é cara, no Norte é barata. Esse povo não vai lá a toa, pense.
As madeireiras que atuam lá mandam a madeira para onde? Exportam.
Como já bem dito, a maior parte das terras amazonicas é fraca para plantio em geral, acaba virando pasto. Fora a questão ecológica e climática real, sem os exageros de ecoterroristas.
Está ocorrendo na internet, nos diferentes blogs mantidos por jornalistas, que os comentaristas querem concorrer com os blogueiros, escrevendo tanto ou mais que eles. Assim, temos que enfrentar textos enormes, que, quase sempre, se espremidos, não mostram conteúdos dignos de nota.
Está surgindo, ao que parece, um parasitismo de comenta ristas inexpressivos (muitos de baixíssimo nível cultural)nos espaços dos blogs, que se continuar vai inflacionar um veículo que se desejava democrático e saudável. Essa inflação de comentários certamente vai contribuir para a deterioração ainda maior da informação disponível.
Textos de mais de dez linhas são exagerados e deveriam ser evitados ou até bloqueados, quem sabe.
Camargo hoje o nível aqui está beleza, a quem tu te referes?
Camargo, comece por voce
Eu gostaria de me expressar em apenas isto:
Eu até estou ficando com dúvidas quando escrevo por que infelismente quando leio estes comentários, os erros de sintática, de concordância verbal, de emprego de sinônimos, de um linguajar ruim, de falta de condução lógica de raciocínio expresso, está me conduzindo a errar também.
Então também, acabo por desaprender o vernáculo que levei anos para adquirir conhecimento sob a batuta de professores eméritos.
A internet, longe de instruir, está isto sim destruindo e isto somado as novas mudanças de acentuação que provocam mais confusão.
Mas eu continuo usando o que me foi ensinado, mesmo que alguns sabidos digam que estou errado.
Continuo a usar as regras de acentuação das palavras e não vou mudar porque assim me ensinaram e eu, aprendi a duras penas.
Sobre o assunto do patriotismo, apenas digo que este estado de ser e sentir, depende única e exclusivamente de CONVENIÊNCIAS.
Voces acreditam que quem está ganhando fortunas com agricultura pensa nisto?
Nem sequer pensam no próximo que soam a camisa trabalhando, pois nem sequer pagam condizentemente o salário que merecem.
Patriotismo, enquanto não houver justiça social é uma quimera.
Cada um por si e bandeiras e símbolos são apenas sinais que identificam um país e nada mais.
O dinheiro, o lucro, falam mais alto que toda esta simbologia.
O Antonio Camargo tá lendo coisas que não o agradam e por isso quer uma censura às idéias.
Recado: faça você mesmo a sua censura desligue o botão da “TV”. Já pensou se fossem censurar as m.e.r.d.a.s que sai na TV, o censura é o própirio telespectador. Meu repúdio as idéias retrógradas e anti-democráticas do Sr. Antonio Carmargo.
Final docomentário anterior: A questão é, como identificar o canalha e minar-lhe as forças? Eis aí a grande missão do verdadeiro patriota. (Extraído)
Quinta-coluna – ONGs
Quinta coluna é um termo usado para se referir a grupos clandestinos que trabalham dentro de um país ou região, ajudando a invasão armada promovida por um outro país em caso de guerra internacional, ou facção rival no caso de uma guerra civil. Por extensão, o termo é usado para designar todo aquele que auxilia a ação de forasteiros, mesmo quando não há previsão de invasão. A ação de uma quinta coluna não se dá no plano puramente militar. Assim como os demais partícipes de uma guerra, os elementos quinta-colunistas agem por meio da sabotagem e da difusão de boatos. Em outras palavras, pode-se dizer que a força da quinta coluna reside tanto na possiblidade de “atacar de dentro”, COMO NA CAPACIDADE DE DESMOBILIZAR UMA EVENTUAL REAÇÃO Á AGRESSÃO QUE SE INTENTA. Fonte: Wiklipédia.
Os anti-patriotas são quinta-colunas.
Dicionário
Patriota: Aquele que ama a sua pátria, seus filhos, sua família.
Traidor: Infiel no amor.
Nacionalismo e patriotismo norte-americano – Devemos imitar
Cerveja da belgo-brasileira ABInBev gera polêmica na Casa Branca Após se deixar fotografar bebendo uma Bud Light, Obama é criticado por ter escolhido uma marca de cerveja que não é mais considerada americana dentro dos EUA A decisão do presidente americano, Barack Obama, de se deixar fotografar em um encontro na Casa Branca bebendo uma cerveja Bud Light gerou uma reação negativa da opinião pública. Apesar de ser uma marca criada nos Estados Unidos e também ser a cerveja mais vendida do país, a escolha gerou críticas porque sua fabricante, a Anheuser-Busch, foi vendida para a cervejaria belgo-brasileira InBev em 2008.
Sugestões:
-Cala a boca Batista.
-Importar aluminio da Guiana, nossa vizinha
-o milho americano vem dos “ruralistas” de lá e é transgenico, boicota-lo-emos pois.
-Importar os combustiveis, Petroleo da Venezuela e gás da Bolivia e deixar o nosso deitado em berço esplêndido para não causar impacto ambiental.
-Desapropriar todas as propriedades rurais do Brasil e doar essas propriedades ao MST para aumentar a produtividade.
- Aumentar o salário minimo para R$ 2.000,00
-Reduzir a jornada de trabalho para 6 horas dias e com tres meses de férias remuneradas ao ano
Quero ver se o Brasil não endireita.
Ha, ha, ha, obrigado pelas críticas, é a pressa, mas agora vou revisar os textos antes de enviar.
Não vi nada errado “nas merdas que sai na TV” estou usando liguagem coloquial.
“É o própirio”; se você não fosse tão mal intencionado perceberia que era erro de digitação, bastava trocar a posição das letras.
Não entendi suas criticas ao “meu repúdio as idéias”, “a questão é como” e “finaldocomentário” bastava você dar o espaço que entenderia”; a propósito você também errou na própria critica quando escreveu “nat tv” e Zé Brasil com minúscula e junto, sem espaço.
Linguagem ao invés de liguagem. erro de digitação.
Para Antonio Tenório.
Eu só acredito que você é mesmo Antonio Tenório se você colocar seu CPF e Identidade no post. Para mim você também é anônimo.
O Antonio Camargo tá lendo coisas que não o agradam e por isso quer uma censura às idéias.
Recado: faça você mesmo a sua censura desligue o botão da “TV”. Já pensou se fossem censurar as m.e.r.d.a.s que sai na TV, a censura é o próprio telespectador que faz. Meu repúdio as idéias retrógradas e anti-democráticas do Sr. Antonio Carmargo.
Final do comentário anterior: A questão é, como identificar o canalha e minar-lhe as forças? Eis aí a grande missão do verdadeiro patriota. (Extraído)
Embrapa derruba mito de ‘solo pobre’ da Amazônia
05 December, 2001 0:00 nilder
Tamanho da fonte:
5/dez/2001 http://www.alerta.inf.br A EMBRAPA Amazônia Oriental está realizando em Belém seminário “Solos da Amazônia: Perspectivas de Uso e Manejo”.
Em entrevista à Gazeta Mercantil, José Raimundo Gama, pesquisador da Embrapa, disse que um dos objetivos do seminário é “acabar com o MITO de que o solo amazônico é pobre”, mostrando que conhecimentos sobre o solo e um bom manejo viabilizam a produção agrícola na região. Para Gama, o solo não é uma limitação para a agricultura na região, citando exemplos de áreas antes condenadas a não receber cultivos agrícolas e que hoje despontam com ótima produtividade: “O município de Floresta do Araguaia, que tem solo concrecionário, hoje é o maior produtor de abacaxi do País…com manejo adequado, os produtores superaram a limitação do solo… Em Paragominas, já estão sendo plantados abóbora, arroz, feijão e soja em solo com grande presença de areia e pedras”.
A visão generalizada de que o solo amazônico é pobre ou de que solo concrecionário e piçarreiras não servem para agricultura também acaba gerando problemas de especulação fundiária. Pequenos produtores agrícolas, sem acesso à informação e tecnologia, acabam vendendo suas terras por preços abaixo do valor real. O grande desafio seria a qualificação dos produtores rurais em verdadeiros gerentes de agronegócios, além de quebrar o paradigma de que o solo amazônico é totalmente pobre e não serve para a agricultura.
Já para o pesquisador Doracy Ramos, chefe-geral da Embrapa Solos, do Rio de Janeiro, é fundamental o estudo detalhado dos solos para a escolha da cultura agrícola certa, alertando que muitas regiões de cerrado amazônico não têm as mesmas características da região central do País e, por isso, não devem receber o plantio da soja, sem critérios. Por exemplo, há cinco anos, a Embrapa Solos vem estudando detalhadamente as potencialidades e limitações dos solos da região de Humaitá, no sudeste do Estado do Amazonas, e algumas conclusões preliminares indicam que o solo tem aptidão para culturas adaptadas ao excesso de umidade em 10%, sendo favorável à produção de ARROZ. Porém, Doracy Ramos é cauteloso em falar numa cultura agrícola de vocação para a região amazônica: “Além de estudos detalhados de solo, é preciso considerar os impactos socioeconômicos”, disse.
Não se fortalece e se desenvolve uma Nação, sem atingir interesses menores. Não se faz um omelete sem quebrar ovos. Sempre que há interesses publico na realização de uma obra, se procede desapropriações e indenizações desde fazendas centenarias e de residencias de gerações. No mundo o homem nasce livre e vive acorrentado até com salarios irrisorios .
Quanto ao civismo e zelo pela segurança e interesses os E.U. são exemplar.
Ano 1951.
Nasci em uma colônia de agricultores Italianos, Tchecoslovacos, e negros.
Só posso dizer que todos viviam com certa felicidade e pelo trabalho, pela inteiração e pela fartura alimentar e cultural.
Todos criavam galinhas, gado vacum suínos e eqüinos, patos e marrecos, tínhamos hortaliças e bananais alem de muito legume.
Todos plantavam arroz, milho, fumo, feijão e de quando dava vontade íamos no rio turvo buscar uns lambaris umas piabas ou piaparas para comer um pirão apimentado.
Meu pai (seu Caetano…bom lavrador e sanfoneiro)quando precisava trocava algum alimento com os vizinhos e nunca faltava nada na nossa humilde casinha.
Há um ano atrás voltei a terrinha natal (Jaborandi – Fazenda coqueiros) perto de Barretos, só posso dizer que voltei triste…Tudo acabou em cana, sorgo e soja, até o capão de mato que sobrava ‘foi em béstia’ acabaram com a colônia de tal forma que nem sinal existe, até o rio parece que encolheu e sua margem é limpa e lisa como bumbum de nenê e seu leito raso e preto pelo carvão da queimada, sem sinal de vida.
O povo foi pras cidades e muitos se perderam na ingenuidade sem preparo sem integraram aos infortúnios dos vícios, poucos tiveram estrutura para galardoar bom futuro.
Eu não sou ingênuo a ponto de querer uma utopia na volta ao passado porém penso que se houvesse menos ganância e maior consistência na relação de uma sociedade realmente irmanada melhor integração e uma real divisão da riqueza poderíamos melhorar em todos os sentidos.
Enquanto isso SONHO!
aprovo o comentário do sr. lombardi. também tenho saudades destas coisas que vivenciei em criança. lucro, ambição, egoísmo ferrenho estão destruindo nações.fome em excesso para uns e lucros desmedidos para outros tantos em triplo.
Volto mais uma vez a dizer que o etanol para nada serve a não ser gerar escravidão, miséria e redução da área de produção de alimentos.Não conheço nenhum país que tenha se desenvolvido seja social seja economicamente com o plantio de cana, basta ver que na Argentina as províncias mais pobres são exatamente as que cultivam primordialmente a cana.Nem mesmo Cuba que carece de energia e enfrenta um criminoso bloqueio,apesar de cultivar cana, não tem essa coisa chamada pró alcool.
O petróleo é e continuará sendo durante algumas décadas um produto estratégico e escasso que por isso mesmo não deve cair em mãos de DEM e PSDB.
Problemas ambientaisserão resolvidos no futuro próximo com caros a hidrogenio e principalmente elétricos ,e quento àqueles que defendem o trabalho escravo, por que não dão eles mesmo o exemplo pondo suas lindas filhas e esposas para cortar cana?tudo com direito a hinoi nacional……
Dois comentários de valor, Zé Brasil e Lombardi, achei ótimo.
[...] This post was mentioned on Twitter by Actualidad Brasil. Actualidad Brasil said: El patriotismo es el último refugio del que no trabaja http://bit.ly/T7Pi5 [...]
Eu até acreditei em Lula e votei (e não me arrependo), porém a mesma importância que seu governo dá para a economia, poderia, pelo menos, ser aplicadas também em ações ambientais. Com o Serra, o pouco que foi dado ao meio ambiente, será reduzido a pó. Um retrocesso!
Caro Leonardo, na minha opinião todos os problemas que hoje a população mundial enfrente, tais como: efeito estufa, trabalho escravo, poluição, mudanças climáticas são oriundas (de uma forma ou de outra) pelo crescimento de consumo dos produtos no mundo. Consumo este que vai de coisas supérfluas aos indispensáveis e básicos produtos alimentícios. E obviamente todo os anos este consumo só aumenta. O que estou querendo dizer é que qualquer tipo de solução, para pelo menos minimizar as mazelas do mundo, obrigatoriamente temos que pensar em um controle de natalidade, caso contrário estamos vivendo como uma nuvem de gafanhotos, que em um determinado momento, pela destruição que causou, ou se mudarão para outra área (aí se lê outro planeta) o que é muito improvável ou simplesmente seremos extintos pelo próprio colapso que estamos criando no mundo. Sem controle de natalidade mundial, não há futuro para as próximas gerações. Sei que parece um pouco apocalíptico, mas é a este futuro que nós caminhamos. Sei que um controle de natalidade mundial não interessa comercialmente a ninguém, mas com um crescimento populacional constante o que impedirá de criarmos a nós mesmo o grande colapso. Acredito ser uma lógica de fácil compreensão. Boa Tarde.
Tem também os refúgios em ONGs canibais sanguessugas e movimentos ditos sociais, digo arruaceiros profissionais destruindo o patrimonio nacional e alheio ganhando nestes refúgios onde nunca se trabalha e nunca se trabalhará!!!!!!!!!
Vivem à sombra de governos populistas que não valoriza quem realmente trabalha e PRODUZ!!!!!!!!!
concordo
Caro, o termo correto é homossexualidade, sem o “ismo” que remete a enfermidade ou doença. Os grupos LGBTT trabalham com esta palestra.
Não, caríssimo, o Sakamoto está correto. Você errou duas vezes, uma na ortografia e outra pelo uso de um sufixo que remete a patologias para se referir a algo que OMS, APA, CFP e outros não consideram doença.
Quando os homens não se entendem , os homos também não…
pois é, se o cara quer proibir, q proiba, caso seja impedido disto, venha a público falar q tentou e não conseguiu por tais motivos, por tais pessoas serem contra, enfim….
Na minha visão não se resolve nada, podem identificar as causas dos problemas, “bolar” soluções, mas nada além disto, as Leis não existem, se existem não são cumpridas. São meros discursos, estes os quais não são novidade para quem vive no mundo real.
A situação só ganharia alguma “esperança” de ser resolvida qdo os lucros FINANCEIROS de ter um planeta saudável, lucros em se preservar a natureza, em se fazer cumprir Leis decentes entre outras coisas. Fora isso é puro blábláblá….os carros e aviões que levam os palestrantes poluem o ambiente, as roupas e comidas podem ter sido produzidas na base de trabalho “escravo”, entre outras coisas que alegam todos serem contrários.
Roberto, acho muito pequeno ficar comentando esse tipo de coisa: “O Sakamoto reclama, porém os seu emprego está garantido e ainda por cima viaja mundo afora. ” O cara tá fazendo mais do que qualquer um de nós pela causa que ele abraçou. Pode não ser a minha (que tenho q fazer a maior correria todos os dias para deixar filho na escola, trabalhar, voltar prá casa e ainda fazer janta e preparar as coisas pro outro dia), nem a sua, que provavelmente também tem uma vida corrida. Quanto a ele viajar, é correto também, pois se não o fizesse, aí sim teríamos motivo para criticá-lo: como falar de coisas q não conhece?
Qto a comentários sem sentido, concordo com você. Mas, no meio de tanta porcaria, sempre aparecem comentários inteligentes e sensatos (minoria, é verdade).
Também concordo que os que nos comandam não estão nem aí para o que pensamos e escrevemos aqui. Penso que é como se estivéssemos comentando um livro que lemos ou uma história que ouvimos, já que eu nunca estive em Brasília (e nem mesmo na Câmara Municipal de São Paulo, onde moro) prá saber como as coisas funcionam. Sei apenas que os ilustres desconhecidos que lá estão, não dão a mínima para os meus problemas ou os seus.
Cadê as vírgulas pra gente entender seu Ciro ?…
k2 : k entre nós, tua inteligência deixa a desejar…
Camargo : Não leve a sério o comentário dsse tal de cio qqcoisa. É peça useira e veseira de escrever textos imensos, nos blogs, cheios de erros de português e de pensamento. Além do que é meio nazistazinho…
Em tempo : leia-se “vezeira”.
Caro Zé brasil, valeu a explicação sobre patriotismo, mas, e os canalhas? quem são? faça uma citação e exemplifique. É recomendável, ético e bom que, quando acreditamos na justiça e em nossa verdade, sejamos capaz de matar a cobra, mostrar a bengala e a cobra morta. O brasil, nessa transição democrática e de valores morais, necessita de nossa contribuição responsável, transparente e verdadeira. Mas, valeu sua observação.
Bento : Refiro-me a vários comentários, em dias diferentes. sem discriminar um ou outro autor, naturalmente. Longe de mim passar por censor ou coisa assim, nem tenho competência e autorização de quem quer que seja para isso.
É que eu já vinha observando o fato noutros blogs. Alguns blogueiros passaram a exercer um controle maior dos comentários.
É isso.
Camargo :
Acho esse tal de zébrasil um aprendiz de nazista disfarçado, além de não saber as regras mínimas do português. Como erra o infeliz !
“as merdas que sai nat tv”
“é o própirio”
“meu repúdio as idéias”
“A questão é, como”
“final docomentário…”
Outro milico anônimo. Deve ser um aposentado saudoso da ditadura militar. Fora com ele !
Outro analfabeto de plantão . Esse não é aprendiz : é nazista acabado mesmo.
Você está certo. E é uma brilhante exceção à regra dominante de ignorância na internet. Minha solidariedade irrestrita.
Chirac,
Realmente é como vc disse…porque não envia uma cópia desta sua msg para o próprio IBAMA e para o ministro Minc? Sem dúvida é uma crítica importante que aponta um erro conceitual de base, talvez sirva para alertá-los a melhorar o site.
parabéns pelo testemunho, eu não vivi isto, fico apenas imaginando mesmo e lamentando.
Se tivesse havido um controle de natalidade sério no passado , provavelmente a violencia hoje wseria bem menor porque os salários obrigatoriamente estariam mais próximos do razoável para um país com o grau de desenvolvimento do Brasil.Por que será que exatamente aqui onde impera o discurso que o sujeito não pode ser vagabundo e blá blá blá, paga-se salários tão aviltados?
Adivinhou quem disse que é porque graças à falrta de controle da natalidade sobra mão de obra!
Zé Brasil :
Estou pensando em rever minha opinião a seu respeito. Acho que você não tão ruim como parece.
Os erros que sublinhei foram : a falta da crase em “repúdio as idéias”; e uma vírgula errada em “a questão é, como…”
Agora “zébrasil” foi intencional…
I’m sorry…
Em tempo : “você não é tão ruim…”
JK( foi em homenagem ao JK,presidente?), lindinho, Você está chegando atrasado. As colhetadeiras de cana já chegaram e estão substituindo os cortadores de cana. Assim as lindas filhas e esposas daqueles que defendem o trabalho escravo não precisarão cortar cana e nem cantar o hino nacional.
Por favor, releia o que Você escreveu. O texto não faz aos seus antepassados.
Ali