Quando os royalties do petróleo não trazem felicidade
No coração do Amazonas, banhado pelo rio Solimões, Coari era igual a qualquer outro município no meio da maior floresta tropical do planeta, com uma pequena população. A realidade local começou a mudar quando foram descobertos petróleo, de excelente qualidade, e uma imensa jazida de gás natural cerca de três mil metros abaixo do solo. A partir daí, a Petrobras implantou em suas terras a Província Petrolífera do Rio Urucu, tornando possível a prospecção, o transporte e o escoamento do material até o Solimões e, de lá, para a Refinaria de Manaus (Reman). Fui para lá há alguns anos escrever sobre a cidade e, recentemente, atualizei os dados com a ajuda do jornalista Maurício Reimberg. Trago a história, igual a tantas outras em território nacional, para mostrar um exemplo de como a discussão dos royalties da camada pré-sal, que animou as discussões no Congresso Nacional nos últimos dias, ainda não estão alinhadas com a realidade dos brasileiros.
Do primeiro poço, construído em 1986, até hoje, Coari multiplicou seu orçamento. Em 2001, eram R$ 19,14 milhões em royalties transferidos pela Petrobrás à administração municipal, além de R$ 1,25 milhão na forma de participação especial – paga quando há grande volume de produção ou rentabilidade. Para 2009, a previsão da prefeitura era de que o repasse ultrapassasse os R$ 80 milhões. Dos municípios com exploração continental no país, Coari é o que mais recebe royalties, e no ranking geral perde apenas para os da região da bacia de Campos, no Rio de Janeiro.
Contudo, essa fartura de recursos não alterou muito a qualidade de vida de seus moradores. Da mesma forma que o orçamento, a população também foi se multiplicando, e hoje são mais de 65 mil habitantes na busca pelo seu quinhão do Eldorado negro. A cerca de dois quilômetros do porto da Petrobras, no rio Solimões, a iluminação do terminal e a movimentação das embarcações afastaram os peixes, que eram fonte de renda e alimentação para a população ribeirinha. A compensação financeira pela exploração do subsolo não foi sentida pela população mais vulnerável: “Não houve mudança significativa com a vinda da Petrobras. Nas comunidades por onde passa o gasoduto, as pessoas não sabem para quem vão os benefícios”, afirmou Joércio Golçalves Pereira, bispo da Prelazia de Coari. “Quando vem alguma autoridade importante, eles [a prefeitura] investem numa comunidade e falam que todas as outras são do mesmo jeito. Isso não é verdade.”
Há reclamações sobre a falta de saneamento básico, de água potável e o acúmulo de lixo nas vias. Os moradores convivem num contexto de elevado consumo de bebidas alcoólicas e drogas. Diante do quadro de precarização da saúde, cresce o número de casos de doenças sexualmente transmissíveis, como a Aids, além da violência. A prostituição infantil é mais uma das faces de um desafio à espera de solução em Coari. Uma possível consequência disso é que a estatística das meninas grávidas com idade até 15 anos mostra uma elevada incidência da maternidade precoce. Entre mulheres que tiveram filhos em Coari, no primeiro semestre de 2008, 13,9% estavam nessa faixa. Em 1995, um ano antes da chegada do petróleo à cidade, apenas 1,7% das grávidas tinha idade abaixo de 15 anos.
Em maio de 2008, uma grande ação da Polícia Federal (PF) sacudiu o cenário político de Coari. A Operação Vorax, alusão a uma bactéria que se alimenta de petróleo, investigou uma quadrilha acusada de participação num suposto esquema de desvio de verbas públicas na prefeitura local. Segundo a Polícia Federal, a organização criminosa se apropriava de recursos repassados pelo governo federal e pela Petrobras referentes à exploração de petróleo e gás no município. Segundo a conclusão da fiscalização feita em 2007 pela Controladoria-Geral da União (CGU), em parceria com a PF, os supostos desvios praticados pela prefeitura de Coari geraram mais de R$7 milhões em prejuízos aos cofres públicos entre 2001 e 2006, sendo R$3,1 milhões em recursos federais e mais de R$3,8 milhões em receitas de royalties.
As empresas que fazem a exploração de petróleo, gás natural ou xisto betuminoso repassam o valor dos royalties à Secretaria do Tesouro Nacional. O cálculo exato depende de fatores como riscos geológicos e expectativas de produção. Cabe à Agência Nacional do Petróleo apurar o valor devido aos beneficiários e garantir o pagamento. O montante – dividido entre estados e municípios produtores (ou que abriguem estrutura de transporte) e, eventualmente, a Marinha e o governo federal – é então depositado em contas do Banco do Brasil. A legislação em vigor proíbe sua utilização na amortização de dívidas ou na folha de pagamentos. E, é claro, no uso dos recursos coletivos de forma individual.
Diante disso, é difícil acreditar que todas as brigas no Congresso Nacional por fatias maiores de royalties para os estados são por puro interesse público. Afinal de contas, não é que dinheiro não traga felicidade. Dinheiro mal aplicado é que gera tristeza.


E não é só lá em cima em Coari, não, senhor. Pergunta se aqui em São Francisco do Conde, no grande Recôncavo Baiano, a situação é diferente? Messssma coisa, menino! O dinheiro, olha, puf, some das vistas da gente. Um sacrilégio o que fazem com esta cidade. Congratulações pelo texto oportuno!
Meu Caro! Foi tão longe no mapa para descobrir que os royalties não trazem felicidade mas bastava fazer uma visitinha aqui na minha cidade, Campos dos Goytacazes, e perceber que nem perto dos grandes centros urbanos a situação melhora! Aqui os royalties tem servido muito para engordar o bolsos dos políticos que administram a prefeitura! Somos a cidade dos carros importados mas com população miserável e abaixo do índice de desenvolvimento apesar da grana alta que entra nos cofres da prefeitura. Dinheiro escorrendo pelo ralo da corrupção!
Para aqueles que querem saber o quanto sua cidade recebe em royalties:
http://inforoyalties.ucam-campos.br
As informações são somente sobre o valor arrecadado. Se quiser saber aonde está o dinheiro, vá pressionar o seu prefeito e seus vereadores.
São Francisco do Conde,Candeias,São Sebastião,Mata de São João,Pojuca etc,todas cidades que recebem royaltes,vivem numa miseria total.O que não é felicidade é o dinheiro da Petrobras.
É preciso maiores fiscalizações em cima deste povo politicos.Pobre Brasil do PT.Agora pergunte: E as ONGs.um tal de Rosemberg/petrobras já é candidato declarado a deputado.Tem adesivos em todos os carros do reconcavo baiano.
Sabe o que é pior Jonga….Não é culpa somente do PT.
Eu sou um anti-petista convicto, mas, infelizmente, a corrupção não é mérito somente deles.
A corrupção é característica base de 99,9% dos políticos por estas terras abençoadas. E a mansidão do povo diante disto tb. é característica de um povo que empurra com a barriga….
Desabafei…
É o cara foi longe pra ver o que existe bem perto.
Mccae no Rj é um exemplo.
na verdade existem duas Macae , a antiga macae = miseria pura e a Macae da petrobras
Imagino que o principal culpado dessa lambança toda seja o ministerio público, que sabendo de tudo isso ainda se mantem olhando pro lado com as mãos nos ouvidos dizendo sempre as mesmas coias: O quê? Quem?
Realmente, dói muito em ver um município recebendo milhares de reais enquanto a população carece de serviços básicos como educação e saneamento básico. Como já citado, Campos dos Goytacazes é o maior exemplo de mau uso de dinheiro público que eu já ouvi falar em minha vida. R$ 1.200.000.000,00 sim, um bilhão e duzentos milhões de reais. E quem anda pela cidade tem sempre a impressão de sujeira e desorganização. Isso no centro urbano. Imaginem como é nas periferias. Moro em um município que consigo ver melhores aplicações dos royalties. Quissamã-RJ. Uma cidade com menos de 20.000 hab. que tem um bom hospital, diversos postos de saúdes que funcionam bem, muitos bons projetos geração de emprego e renda, educação, lazer e cultura. Mas acho que deveria ser obrigatório todo município divulgar de maneira simples e didática quanto gasta em cada item todo mês em um site. Essa farra com nosso dinheiro só vai acabar quando aprendermos que é obrigação de cada cidadão fiscalizar o que é feito de cada centavo.
Gostaria de perguntar a vocês o que achariam de também o congresso votar em plenário, a partir de agora, como eles erradamente querem, a participação de todos os municípios sobre o minério de ferro extraído do Pará e Minas Gerais, do petróleo do Rio Grande do Norte e a Bahia. Aliás, também sobre toda a soja plantada e a cana de açucar, já que o solo de todo país pertence a nação. Somente dividir para todos o petróleo é uma coisa desigual e desonesta, ainda mais quando querem aplicar essa divisão em contartos já firmados. Pode ser considerado um absurdo isso em vez de se preocuparem com a reforma do judiciário, do legislativo e e também a velha e lenta reforma eleitoral.
Dar atenção e votarem a favor de um descalabro desse é simplesmente passar atestado de burrice para toda a população. As urnas virão em outubro. Prestem mais atenção.
Realmente. O Petróleo é igual ao Ouro, ” Maldito”.
Quem o toca ” Midas”, fica mudo,surdo e “cego”.
Assim age o Governo brasileiro, os governos árabes,americanos e outros,que vemos diariamente, na midia, intenacional.
Os lideres, assumem posições de “Deuses” poderosos, perante os demais.Enquanto o Povo, segue na miséria, de fazer dó.
Locupletam-se da riqueza, gerada, e não distribuem para seus Povos.
Mais recente, temos a Venezuela, trilhando este caminho da
“derrocada” economica e social, pela ganancia de poder de seu Comandante. Outro ” CEGO “, que não quer VER.
Temos ainda, um ponto de “esperança”, com o nosso pré-sal.
A proposta do Deputado Ibsen Pinheiro – partilhar para distribuir renda e progresso,para o Brasil.
Mas devemos ter cuidado com nosso ” Lider”, que vê e olha o tema com as mesmas Lentes que os outros Lideres Petroleiros, do mundo. Poderá, com uma “penada”, por tudo a perder e concentrar toda renda do Petóleo, nas mãos dos Estados do Rio,Espírito Santo e São Paulo.
Pergunto: a riqueza descoberta é Brasileira, ou estadual, dos tres privilegiados ? Vejo, decisão contrária, como” crime de lesa Pátria “, para com os demais Estados da ” FEDERAÇÃO “.
Espero que reveja sua decisão,discriminatória, sob pena de ser amaldicioado,pelo resto de sua Vida, como “maldição do Petróleo do pré-sal”. Aguardemos, as Boas Notícias, para o Brasil.
Caro Campos,
Você tem razão quando menciona o fato do não compartilhamento da “riqueza das nações” com as populações menos favorecidas. Esse fato é notório.
Gostaria apenas de acrescentar dois aspectos da questão: o primeiro, refere-se ao fato de que o Capitalismo é um Sistema que só subsiste se houver privilegiados e excluídos, por conseguinte. E isso não passa pelas mentes das massas. O segundo, no caso dos royaltyes da Petrobrás, refere-se ao fato de que a quase totalidade das discussões giram em torno do que é “justo” ou “injusto” e, isso não existe sem levar em consideração o primeiro aspecto mencionado acima.
Dessa forma, a “burrice” norteia a discussão: Quem tem a coragem de rechaçar a falsa concepção de que há “Estados produtores de petróleo” no Brasil. Assim caminha a humanidade, ingenuamente, meu caro.
Para aqueles que querem saber o quanto sua cidade recebe em royalties:
http://inforoyalties.ucam-campos.br
As informações são somente sobre o valor arrecadado. Se quiser saber aonde está o dinheiro, vá pressionar o seu prefeito e seus vereadores.
Prezado Leonardo, excelente matéria a sua.
Na realidade o que vc constatou é a antítese de uma realidade desejada por todos os aspirantes a empresários por exemplo.
Ou seja, poder ter todos os recursos financeiros para montar sua tão sonhada empresa.
No seu caso tecendo um paralelo com a iniciativa privada, o que encontramos uma empresa já existente – o município, com todos seus problemas ou não, recebendo uma injeção de capital interessante.
O que falta então ?
Obviamente faltam administradores capacitados, envolvidos e comprometidos com a realidade local desta empresa, melhor dizendo deste município, para fazer com que estes recursos sejam administrados da melhor maneira possível e passem a construir uma nova realidade, um novo futuro para seus habitantes.
Não sómente aproveitando os recursos para melhorar a situação presente com água, esgoto, luz, infraestrutura de telecomunicações, mas também preparando seu povo com ensino, educação e capacitação. Preparando o povo para desenvolver e preparar este município para o futuro, para realidades futuras.
(*) estou deixando totalmente de lado comentários a respeito de corrupção ou desvio de verbas, pois para mim é caso de polícia. De cadeia.
Meu caro Sakamoto, onde há fumaça, há fogo, e onde há muito dinheiro há políticos!! a fórmula é simples: queijo e sujeira atraem ratos, verbas polpudas atraem políticos-ratazanas!! para políticos ladrões do dinheiro público, não há dinheiro que chegue, vamos espernear, botar a boca no trombone, denunciar……. e tudo vai ficar como d’antes, no quartel de Abrantes!!
Quase todos os países ricos em petróleo são ditaduras ou quase isso. Tirando EUA e Reino Unido, que já tinham riqueza e instituições estabelecidas quando acharam petróleo, os demais países sofrem com o fato de que o petróleo gera dinheiro direto na mão de governos. Não produz desenvolvimento e alimenta qualquer fantasia que os governantes tenham. Basta ver a lista: Arábia Saudita, Irã, Iraque, Nigéria, Venezuela, Rússia pós-Putin.
Afirmo que já foi dito acima Campos dos Goytacazes é o maior exemplo de não uso dos Royalties para finalidade que ele foi criado.Sendo apenas para engodas os bolsos de alguns.
Cada um tem o governo que merece. Com tanto dinheiro jogado fora, Miséria,desemprego,a saúde um caos,os presídios só Deus sabe…..a educação um horror,investimento em política pública e social que é bom nada.Mas com tudo isso eu sou contra a divisão dos royalties,porque sabemos que não vai ser bem empregado nos outros lugares e isso só vai aumentar os ratos.Nessa hora eu retorno ao séc XVIII e XIX .Acho que para ser político todos deveriam estudar Sociologia.A sociedade esta em anomia como já dizia Durkleim .
SIM.GOSTEI DA MATERIA DO JORNALISTA. POIS RETRATA A REALIDADE DESTES POLITICOS. POIS ACABEI DE LER NO SITE UMA MATERIA EM QUE FISCAIS DE QUALQUER AUTARQUIA PARA COBRAR IPTU , IPVA, PODERA EFETUAR ARRESTO DE SEUS BENS SEM LHE DAR CHANCE DE DEFESA. ESTA COMEÇANDO FICAR PERIGOSO ESTAS ATITUDES.
Meu caro Sakamoto:
A prática vigente de oferecer royalties da Petrobrás a Estados e Municípios litorâneos nasceu de um equívoco de ordem racional absurdo.
1º O limite dos Estados e Municípios costeiros acaba na orla marítima, dali para frente sempre pertenceu à União.
2º Desde quando e com base em que tipo de racionalidade, coordenadas geográficas que adentram o oceano significam posse legal de Estados e Municípios?
3º Por que os Estados do ES, RJ e SP, são “produtores de petróleo”? Quanto eles investem na prospecção, no refino e na distribuição de petróleo?
O espaço não me permite ir além, todavia, penso que todos os contribuintes brasileiros têm, ao longo do tempo, subsidiado o enriquecimento de alguns estados e municípios litorâneos. E, se o dinheiro é mal-versado é pior ainda, mas é outro assunto. O fato é que precisamos devolver aos brasileiros aquilo que lhes pertence.
Desculpem-nos os cariocas , mas o Rio de Janeiro vai explodir de tanto comer dinheiro. Ha alguns anos o Rio de Janeiro recebeu uma verba fabulosa para o Panamericano. Agora a verba monumental para a Olimpiada e a Copa do Mundo dá pra comprar 500zilhões de cestas básicas ! Com este dinheiro todo dá pra demolir o Rio de Janeiro e construir outro novinho sem as favelas e com casas decentes , com água, luz, esgoto, tratamento de esgoto , e muito mais . O povo quer pão e circo . Então taí. Vamos fazer a festa ! Não há royalt que soluciona os problemas do Rio .
Essa cidade é Coari “dos Goytacazes”. Infelizmente, é igual a aqui em Campos dos Goytacazes, Macaé e região: Entra muita dinheiro nos cofres das prefeituras e pouco dele são efetivamente investidos nas cidades.
Enquanto houver impunidade, haverá o saque aos royalties do petróleo. Seja em Campos, seja em Coari.
SÒ NO PAPEL E NA DEMAGOGIA QUE TRAZ BENEFIÇIO PARA O POVO.ESTE DINHEIRO COM CERTEZA È TUDO ROUBADO PELOS LADRÕES DO DINHEIRO PÙBLICO. MAIS SAKAMOTO QUE RIDCULO O GOVERNADOR DO RIO CHORANDO, AS LAGRIMAS DELE ÈRA DE PURA DEMAGOGIA.
Parabéns ao Senado pelo senso de justiça na definição do critério de distribuição dos recursos oriundos da exploração do petróleo, adotando o mesmo formato que funciona para o FPM. Isso é o correto, racional e plausível. Estamos numa República Federativa e, por isso, impensável é termos dois tipos de Estados. Seria consagrar uma SECESSÃO! Se assim, seria o caso de se examinar também a extração de minérios e estabelecer royalties para os estados produtores? Negativo! É preciso reparar o que não é justo e instituir a equanimidade, alterando inclusive concessões vigentes. O Senado já fez a sua parte, e os demais participantes desse importante processo não podem proceder de modo diferente! Por ora, parabéns aos Senhores Senadores.
Precisa se informar. A aprovação só ocorreu na câmara. Dê os parabéns aos deputados. Quem fala bonito, mas errado perde a credibilidade na arguementação.
Sou carioca e há anos vou ao ES via BR 101. É ultrajante a situação da população indigente que vive à beira da rodovia, espremida entre o asfalto e a linha férrea, também sucateada. No meu Estado a aplicação dos royalties é uma história que mistura pobreza, populismo e casos de polícia que invariavelmente envolvem políticos com cargo eletivo. Em Campos, a Prefeitura não resistiria à exposição de como os recursos são aplicados. A conta simplesmente não fecharia. A paisagem fala por si. Me desculpem os campistas, mas a cidade é feia (encardida), esburacada, suja, com prédios públicos e serviços paupérrimos. Só vimos pontes novas e a mesma população favelada às margens da rodovia e em enormes bolsões de miséria que de 4 em 4 anos vendem seus votos por uma “bolsa” qualquer. É gente que vive de “bolsa”, não de royalties. E a Petrobras só faz perfurar e achar petróleo. É um vexame.
O petróleo é uma matriz energética em decadência. É saudável pensar na citação que o Nilo Aguiar propõe (para rejeitar a partilha dos royalties do petróleo) de que toda a riqueza (das jazidas, das safras etc) seja partilhada por toda a nação, afinal são riquezas nacionais. Não conseguiremos ser uma nação forte se temos brasileiros condenados (geologicamente) à penúria. Proponho virarmos a ampuleta e olhar a questão pelo novo ângulo da união que deve se impor à federação. Os estados/municípios produtores de petróleo simplesmente não conseguem imprimir prosperidade aos cidadãos. Essa riqueza não “cola” no povo. De fato a população não está perdendo nada, porque não tem nada, só promessas e bravatas.
Quem chora o faz em causa própria, podem acreditar. Que tal o slogan DIVIDIR E VIGIAR. E o Judiciário que trate de PUNIR, por favor, PUNIR pra coibir tanto roubo. Prendam as ratazanas e as deixem inchar.
O Paraná fornece 25% de toda a energia elétrica utilizada no Brasil. Nem por isso recebe royalties. Estes, são apenas para os municípios que têm suas terras alagadas pelas represas em sua bacia hidrográfica: muito justo.
Todavia, o petróleo em mar aberto pertence à União, e essa história de distribuir royaltyes para ES, RJ e SP é uma distorção da racionalidade.
Até que enfim, o Senado criou um pouco de juízo. Esperamos que os Deputados também tenham entendido que o Brasil é uma República Federativa. O governador do RJ deveria chorar se tivesse que devolver aos brasileiros o dinheiro que seu Estado lhes tirou por muitos anos.
Errata: Espera-se que os Senadores ratifiquem a decisão da Câmara, corrigindo essa imoralidade.
CONCORDO inteiramente com o projeto Ibsen Pinheiro, pois a plataforma submarina pertence à UNIÃO e não aos estados. Daí, resulta que os lucros da esploração do petróleio seja de todo o povo brasileiro, de todos os Estados e Municípios, igualmente.
Muito dinheiro publico foi gasto para a Petrobras chegar aos resultados que tem hoje, esse dinheiro não foi oriundo apenas das regiões onde se teem poços de petroleo, então como investidora, minha região merece agara sua parte nos lucros.
E morte aos corruptos, pricipalmente policos e policiais.
Sérgio Corrêa vc está errado,pelo contrario no caso do ICMS na fonte o Estado do RJ perdeu 4 bilhoes,image vc ,pegue uma fábrica do seu estado,e ele produz um bem,e vc não recolher o icms,e outra estado recolha,espero que vc se informe,os Estados do RJ,SP,ES,tem direito quem tem que aumentar o royalties é o governo Federal,não tirar dos estados,existe uma coisa chamada equilibrio federativo,e tb isso abre um precedente perigoso imagino que esse procedente tera que ser usado tb com MG,que os Royalties de lá sejam reduzidos,acho que devemos ter maturidade.
Não sei seu nível de informação mas procure se atualizar ou ler sobre o assunto antes de fazer um comentário desses,e nem carioca eu sou!
E quanto ao Tópico não temos que comparar felicidde ou não quanto aos royalties,e sim aos nossos brilhantes políticos,se fosse assim a suécia e outros países nordicos teriam infelicidade,tudo é questão de administração,se pegarmos por esse angulo daqui a pouco vamos criticar o fato de nosso país ter um PIB grande,a culpa é nossa e dos nossos administradores,culpa nossa porque não mudamos o quadro!
boa reportagem leonardo , sou de coari e convivo com tudo q vc falou nesse post, esse dinheiro todo só está trazendo violencia p/ nossa terra , a cada eleição q passa a situação só agrava , cada vez mas a briga pelos milhões fica acirrada, p/ mim a BR deveria fiscalizar o investimento dos royalties.
Só posso escrever: Que pena! Será que tenho orgulho de ser brasileiro? Será que a obrigatoriedade do voto me conforta? Será que o jornalismo televisivo deste país, acalma meu sentimento de injustiça? Nada a declarar…
Pena que o dinheirinho dos roylties de Macaé, só serve para comprar alguns eleitores, porque valas negras , Favelas, burracos, violência, isso temos bastante.
parabéns pela materia infelizmente não só o dinheiro dos royalites do petroléo desaparecem incluindo os outros tantos recursos o pior fazem com o dinheiro da saúde um verdadeiro clamor nacional – esperança acendeu com a prisão de um governador preso. aqui em ilhabela a receita dos royalites do petroléo só do ano de 2009 somou 22. milhões de reais e a cidade continua na mesma.
ridiculo o choro do governador do rio
Vai para Macaé-RJ e dá uma olhada o que tá acontecendo com a cidade. Deixo bem claro que nao é culpa da Petrobras ou de qualquer outra empresa mas sim, dos políticos corruptos que lá existem. Não é possível uma prefeitura de uma cidade de 300 mil habitantes ser mais custosa do que a prefeitura de Nova York (isso é sério).
enqto o governador do rio chora,nós aqui de ilhabela choramos com as péssimas condições das nossas cachoeiras,praias poluídas,construções irregulares que vem ocorrendo com o aval dos políticos do local,e onde eu pergunto,a verba dos royalties do petróleo não teria como destino a preservação do meio ambiente? ilhabela é o exemplo de que o uso desta verba tem sido usado de outra forma e seu destino ninguém sabe.ilhabela tem recebido o dinheiro dos royaltes desde 1998;caberia fazer uma investigação em todos os locais que receberam este benefício e a prestação de contas pelas administrações.
Caro Sakamoto!
Muito bom o texto. É uma luz nessa escuridão que se tornou a relação população, dinheiro e política em nosso país. O triste é percebermos que em todo o país, a riqueza de nosso chão ou ar, não, necessariamente, se torna riqueza para o povo. Vivo em um país frio, Escócia, onde o sol, só aparece, alguns dias no ano. Porém, quando vejo o atendimento a população nos hospitais, as ruas asfaltadas, escolas funcionando e um serviço público que atende o cidadão, penso no Brasil e não entendo porque as coisas não são desse jeito em nosso país. Nós temos sol, água potável, gás, petróleo, uma agricultura magnífica, indústrias, petróleo e um povo que batalha. Onde está o erro!!!
O problema prezado Ivanilson, é que vivemos em uma sociedade que ainda não se libertou das capitanias hereditárias, os políticos são os mesmos e passam o bastão de geração para geração e o povo ainda é submisso aos mesmos como os velhos currais eleitorais, o que devemos fazer para corrigir este equívoco é simplesmente, ensinar as próximas gerações a escolher bem os administradores do dinheiro público para que talvez algum dia, nossos netos possam viver em uma sociedade melhor.
O ICMS de Itaipú é pago no consumo. O Paraná não recebe nada. O Serra é que apresentou a proposta na constituinte para lesar o Paraná. Se Itaipú é do Brasil, o petróleo é do Brasil também !
Todos os países que atingiram alto grau de desenvolvimento econômico o conseguiram por meio do investimento macisso na educação e formação do seu povo e não porque possuiam riquezas naturais . No Brasil virou moda atacar políticos e criticar privatizações como causa das mazelas e da má distribuição de renda.Só com investimentos pesados na educação/formação e incentivo ao empreendorismo criativo que PETROBRAS ou outras vão ser de fato uteis à população menos favorecida e nós podermos dizer que o petróleo é nosso, e não ser apenas mais uma estatal que normalmente é pior que as privadas.
Um poeminha auto explicativo sobre o porquê das coisas não andarem tão como a gente gostaria:
CRIME COMUM X CRIME ESPECIAL
Se é limpa a sua ficha
é bom ter certo cuidado
não cometa deslize
não ouse um pecado
A pena é áspera como lixa
seu foro não é privilegiado
A menos que seja você
juiz, vereador, presidente, governador
parlamentar do tipo senador
ou sido eleito deputado
Portanto , meu amigo
malandro que é malandro
sabe o gosto da pancada
Quando um infortúnio lhe põe a teste
a frase é a de César
“alea jacta est”
o que quer dizer
sua sorte está lançada.
Parabéns pelo texto!
Na região de Foz do Iguaçu diversas cidades recebem royaltes da UTAIPU, por caso do lago construído em 1982 para abastecer a hidrelétrica. As cidades não são tão miseráveis, mas de qualquer forma várias cidades pequenas recebem milhões todos os anos e ninguém vê esse dinheiro ser investido.
O problema todo esta na cultura do povo brasileiro, olha temos visto cada individuo corrupto sendo eleito que é de chorar.agora mesmo o nosso presidente disse que seu o filho mais velho é o Ronaldinho.ai esta a maior amostra da precariedade de honestidade do nosso povo.pois esse que era pra ser o nosso maior representante, decepcionou de uma maneira absoluta.e eu que achava que tinha que ter alguem do povo pra comandar.ilusão pura.
Então é na prefeitura, é no plenario estadual e federal, é no senado. e aí vai.não tem fim.onde houver dinheiroooooo ha corrupção.
Deus que nos ajude.
foi tao longe… veja o q acontece em campos e macae e no espirito santo além de outras cidades brasileiras.melhor saida porto ou aeroporto!
Sakamoto, você é lindo! Ótimo texto!
BONITO A COLOCAÇÃO DE TODOS SOBRE DISTRIBUIR ROYALTES COM TODA A FEDERAÇÃO. PORÉM A FALTA DE ESTRUTURA, MARGINALIDADE, E POSSÍVEL CATASTROFE ECOLÓGICA RECAIRÁ SOBRE A POPULAÇÃO DESSES ESTADOS PRODUTORES. É BACANA VERMOS UM CIDADÃO DE PORTO ALEGRE, RECIFE OU BH ( POR EX ) DESFILANDO EM SEUS CARROS COM COMBUSTÍVEL ORIUNDOS DO PETRÓLEO EXPLORADO NO LITORAL DO ES, RJ E SP, MAS O LADO FEIO DA COISA RECAI SOBRE ESSES ESTADOS PRODUTORES. QUAL É PESSOAL!!!!!!!! VEJAM SE MG E PA QUEREM REPARTIR COM A FEDERAÇÃO O DINHERO QUE VEM DA EXPLORAÇÃO DO MINÉRIO DE FERRO, MANGANÊS E OUTROS MINERAIS????????? QUE TAL DIVIDIR-MOS TAMBÉM O QUE VEM DO SAL MARINHO DO RN???????? E QUE TAL O CARVÃO DE SC??????? NA REALIDADE O DISCURSO IGUALITÁRIO É MUITO BONITO PARA OS PSEUDOS- INTELECTUAIS QUE AQUI COLOCARAM SUAS OPINIÔES. SE O DINHEIRO DOS ROYALTES É INJUSTAMENTE EMPEGADO É OUTRA QUESTÃO. A VERDADE É QUE POR MOTIVOS ELEITOREIROS E OU RELIGIOSOS ( CASO DO DEPUTADO DO RJ QUE VOTOU CONTRA PELO FATO DO IRMÃO SER FUNDADOR DE UMA IGREJA COM ¨FILIAIS¨EM TODO BRASIL) ESTÃO ROUBANDO DESCARADAMENTE OS ESTADOS DO RJ, ES E SP. E PIOR, A POPULAÇÃO DESSE ESTADOS É QUE PAGARÁ A CONTA.
BONITO A COLOCAÇÃO DE TODOS SOBRE DISTRIBUIR ROYALTES COM TODA A FEDERAÇÃO. PORÉM A FALTA DE ESTRUTURA, MARGINALIDADE, E POSSÍVEL CATASTROFE ECOLÓGICA RECAIRÁ SOBRE A POPULAÇÃO DESSES ESTADOS PRODUTORES. É BACANA VERMOS UM CIDADÃO DE PORTO ALEGRE, RECIFE OU BH ( POR EX ) DESFILANDO EM SEUS CARROS COM COMBUSTÍVEL ORIUNDOS DO PETRÓLEO EXPLORADO NO LITORAL DO ES, RJ E SP, MAS O LADO FEIO DA COISA RECAI SOBRE ESSES ESTADOS PRODUTORES. QUAL É PESSOAL!!!!!!!! VEJAM SE MG E PA QUEREM REPARTIR COM A FEDERAÇÃO O DINHERO QUE VEM DA EXPLORAÇÃO DO MINÉRIO DE FERRO, MANGANÊS E OUTROS MINERAIS????????? QUE TAL DIVIDIR-MOS TAMBÉM O QUE VEM DO SAL MARINHO DO RN???????? E QUE TAL O CARVÃO DE SC??????? NA REALIDADE O DISCURSO IGUALITÁRIO É MUITO BONITO PARA OS PSEUDOS- INTELECTUAIS QUE AQUI COLOCARAM SUAS OPINIÔES. SE O DINHEIRO DOS ROYALTES É INJUSTAMENTE EMPEGADO É OUTRA QUESTÃO. A VERDADE É QUE POR MOTIVOS ELEITOREIROS E OU RELIGIOSOS ( CASO DO DEPUTADO DO RJ QUE VOTOU CONTRA PELO FATO DO IRMÃO SER FUNDADOR DE UMA IGREJA COM ¨FILIAIS¨EM TODO BRASIL) ESTÃO ROUBANDO DESCARADAMENTE OS ESTADOS DO RJ, ES E SP. E PIOR, A POPULAÇÃO DESSE ESTADOS É QUE PAGARÁ A CONTA.
Caro Ribeiro:
É compreensível seu descontentamento com a partilha dos royaltyes da Petrobrás com todos os Estados da Federação, sob o ponto de vista emocional e dos interesses que presidem nosso modelo de sociedade. Porém, afirmo respeitosamente que, racionalmente, seus argumentos carecem de solidez, baseiam-se em hipótese. Primeiro: Quem paga a conta da prospecção, perfeuração e distribuição de petróleo? Todos os brasileiros contribuintes e investidores. Segundo: todos sabemos, que o limite dos Estados e Municípios acaba na orla dos rios e do oceano. Certo? Dali para frente, é propriedade da União.
E, ainda que suas comparações não procedam, explico. Veja o caso do Paraná. O Estado proporciona 25% da energia elétrica consumida no País, talvez até a que você consome, e tem suas terras alagadas em prejuízo da lavoura e das pesoas que, ainda assim produzem 25% dos grãos que nos alimentam e trazem divisas para o País: só os municípios alagados recebem royalties; os minérios do Norte brasileiro estão no subsolo. É preciso revolver o solo para extraí-los; o carvão de Sta. Catarina (que não recebe royaltyes por isso), é processo semelhante, e prejudica a saúde e longevidafe das pessoas. Portanto, nunca foi legítima essa distribuição de verbas do Tesouro para apensas três Estados da Federação.
e….com certeza tudo isso e so mais uma mina de ouro,no qual alguns se farturam enquantos outros continuam na mesma…..mas o que fazer?qual seria a melhor solução?como acabar com a corrupção?são perguntas frequentes,que muitos dizem…mas creio que poucos saibam a resposta….e creio que quase ninguem faz algo…
Royalties pagos às prefeituras só servem pra encher os bolsos dos Prefeitos e suas gangues, vide casal Garotinho… o que o dinheiro dos royalties fazem por Campos? e pelo Espírito Santo? (quanta blasfêmia!!) vão alegar que sem esse dinheiro a Saúde e a Educação do município/estado vão ser prejudicadas, agora eu pergunto: como cidades e estados que não ganham essa “mamata” se viram???
gente, vcs estao discutindo a questao do petroleo. Contudo, no Brasil a coisa é bem mais profunda. O erro está em como “a coisa” foi pensada. Esse tipo de federacao em que se aplica tantos imposto de forma em cascata arrecando tudo e mandando pra brasilia. depois, num segundo momento esses recursos voltam para estados e Municipios.
Na pequena cidade de Itabirinha MG (9 mil habitantes), constatei, em recente visita um abuso desse tipo de aplicacao do dinheiro publico. Nao sei, por influencia do prefeito, Mas fato é que se constroi enormes postos de saude e nao tem médicos. Escolas rurais gigantes no meio do nada. Areas de festas enormes, com camarins, e toda uma infra-estrutura que nem em cidades grandes tem, onde acontece um show por ano. Pontes enormes onde passa pequenos rios. Um total desperdicio do dinheiro publico. Mas a cidade esta cheia de desempregados.
Capiataram? a ideia de distribuicao do dinheiro publico no Brasil funciona desta forma. Agora, seria diferente a aplicacao dos recursos, se os mesmo fosse cobrados e gastos no mesmo local.
PS> o ministerio da cultura esta fazendo uma verdadeira festa com o dinheiro publico. sta financiando milhares de show de duplas sertanejas, bandas de pagodes e bandas de rocks pelo interior ( cidades com menos de 20 mil habitantes) cada patrocinio deste custa ao ministerio em torno de 600 mil reais. Nao sou contra shows, mas tem coisa mais importante do que isso.
O que acho disso tudo meu amigo é que não temos políticos bons neste país, pois que político pensaria apenas na sua região, quando somos um país? Não podemos deixar que existe o Brasil que recebe
purrilhões de dinheiro porque está numa área próxima a jazidas de petróleo e que, como vários depoimentos acima afirmaram, não existe melhorias para a população e deixar o resto do país sem esse direito. O que os políticos, como homens públicos, deveriam fazer era votar na divisão dos royalties para todo o Brasil e fiscalizar o bom uso do dinheiro público e não se apropriarem dele (do dinheiro) como se fosse seu, da sua família e de alguns amigos mais íntimos. SEm querer exagerar mais daqui a algum tempo, se nada for feitonada, vai ficar difícil ter alguem honesto que mereça um voto neste País
O dinheiro não é mal aplicado, ele é desviado , simples assim. Obras mal acabadas e tal, são construidas com o objetivo de criar polêmica e desviar a atenção sobre os milhões desviados da obra. É possível existirem tantas obras e nenhuma punição, bloqueio de bens, e tal, contra essas quadrilhas especializadas em desviar dinheiro do contribuinte? basta um vento mais forte e tudo vem abaixo. Quando não, são rachaduras e por aí vai. Olha, nunca na história da república existiu um desgoverno tão cínico, debochado, desrespeitoso e sem nenhum receio de que alguma medida contra ele pode ser tomada.O país nunca teve tantos milionários e bilionários. É aceitável que um cidadão fique bilionário vendendo alimento e genêros de primeira necessidade? No Brasil nós temos empresários bajulados pelo governo cuja fortuna foi conquistada com a venda de alimentos, remédios, enfim, com produtos sem os quais a população não consegue viver.
Precisa falar mais alguma coisa?
As atividades de grande impactto, como exploração de petróleo, usinas nucleares, aumentam de forma exgaredo a população nas cidades onde elas se localizam; as pessoas vêm em busca de trabalho, casa, têm filhos, e acabam ficando; os royalties do petróleo se constituem numa ferramenta para que estas cidades resolvam os problemas gerados pelo aumento da população: mais vagas nas escolas, mais vagas nos hospitais, mas saneamento, mais tudo; se em alguns lugares os repasses são mal aplicados, é problema dos tribunais de contas e da própria população, que precisa escolher melhor seus governantes; redistribuir os roylaties é uma medida meramente eleitoreira, que o Presidente precisa vetar, se tb não pensar nas eleições que estão chegando.
Esse tal de tribunal de contas tanto do estado, como dos municipios é uma piada.
entrei em contato com o tribunal de contas de Minas Gerais para saber se é ilegal um prefeito comprar material de construcao para prefeitura em comercio de sua propriedade. Eles me responderam da seguinte forma: o senhor faz uma denuncia com nome e todos os seus dados. Eu queria, primeiramente saber se é ilegal. Mas eles nao rspondem.
alguem pode me responder?
O desgoverno gasta, distribui lucros, mobiliza o Congresso, um produto que ainda não é nosso. Essa gente parece louca mas não é não. O tal pré-sal não vai sair do papel. Até a Petrobrás declarou que vai capitalizar R$ 80 bilhões e oferecer em garantia barris de petróleo do pré-sal. Só tem um detalhe: o pré-sal fica a mais de 300 milhas marítimas da costa brasileira cujo lime territorial marítimo são 200 milhas. O ministro Nelson Jobim quando inquerido a respeito por um jornalista, respondeu que o governo vai requerer no exterior junto aos órgãos competentes, o aumento das milhas marítimas para poder alcançar o pré-sal. Não precisa desenhar, não é? Até hoje só vi o ministro falar a respeito, mesmo assim, só duas vezes. Então, como é que fica? Nuca vi um desgoverno tão irresponsável e mentiroso quanto o que hoje está no poder. Pergunto, se o pré-sal for para o vinagre e ontem a empresa britânica Britsh Oil comprou extensa faixa da costa brasileira, pelo visto o pré-sal vai para o vinagre mesmo, como a Petrobrás pretende pagar os 80 bilhões? Interessante é que a mídia televisiva não deu uma nota sobre estas questões.Precisa ser muito inteligente para sacar o que estão fazendo?
Norma,
Por favor, nem me lembre disso! Há muito tempo este homem me enlouquece com suas idéias e feitos. Há muito… oh, Céus! Quanto ao outro que arrumaram para mim, lá vai ele se meter com as coisas bélicas de lá ! Celsooo, cadê você, meu filhooo !!!
TÁ NO UOL HOJE
Um dos líderes do grupo indígena Tupinambás na região de Buerarema, na Bahia, foi detido na quarta-feira durante cumprimento de mandado de prisão preventiva feito pela Polícia Federal (PF). O cacique é acusado de comandar várias invasões a fazendas da região, com violência e ameaças, de provocar incêndios e manter reféns, além de tentativa de homicídio, informou a corporação.
A prisão do cacique ocorreu duas semanas depois da última ação do grupo na região, quando fazendeiros foram expulsos a tiros da Fazenda Serra da Palmeira. Quatro pessoas ficaram feridas no episódio – uma delas ainda está com uma bala alojada na nuca. Ao final dos interrogatórios o cacique será encaminhado à carceragem da PF em Salvador, onde permanecerá à disposição da Justiça Federal.
E aí, Sakamoto, não vai falar nada sobre isto não?
Amei o texto, vi numa comu no orkut, e cheguei até aqui, simplismente ótimo, você escreve maravilhosamente bem.
Peço licença talvez atrasada para postar seu texto no meu blog, claro dei os devidos créditos, afinal é bom que as pessoas possam ter contato com tais feitos,
Abraçoss!
SAKAMOTO VAI FALAR OQ?????????????????? JÁ PASSOU DA HORA DESSE GOVERNO DEMAGOGO PARAR DE ACOBERTAR, PROTEGER E DEFENDER ESSES BANDIDOS DISFARSADOS DE CIVÍLCULAS (( ALIÁS, JÁ PASSOU DA HORA DE SE MUDAR O CÓDIGO CIVIL DESSE PAÍS QUE SÓ PROTEGE BANDIDO)) POIS SÓ ENTRAM EM CONFLITO COM O DITO HOMEM BRANCO, QUANDO NO SUBSOLO DESSAS TERRAS SE DESCOBREM MINERAIS VALIOSOS. DAÍ NEGOCIAM COM QUEM PAGAR MAIS.