Brasil, Cuba, EUA: quem desrespeita mais os direitos humanos?
Usei este espaço para criticar o presidente da República quando ele deu a polêmica declaração comparando o preso político ao preso comum, desconsiderando a importância da greve de fome. O Brasil poderia continuar respeitando a soberania cubana e, ao mesmo tempo, agir como se espera de um ator relevante internacionalmente quanto ao respeito dos direitos humanos. Muita gente desceu o sarrafo em Lula por conta desse episódio.
É, portanto, irônico que muitos desses que criticaram a não-interferência brasileira em Cuba atacarem a “interferência” norte-americana no Brasil. Explico: o Departamento de Estado norte-americano divulgou seu novo relatório analisando a situação dos direitos humanos em 194 países, como faz há mais de três décadas. E, assim como todos os anos, há uma relação dos problemas encontrados por aqui. Apenas a ponta do iceberg pois, a bem da verdade, a nossa ficha corrida é bem maior que isso.
Execuções sumárias por policiais no Rio e em São Paulo, ações de milícias pagas por fazendeiros no interior do país, desaparecimentos e torturas, tratamento desumano aos encarcerados, prisões arbitrárias, ataques contra a liberdade de expressão, discriminação por cor de pele e gênero, tráfico de pessoas para exploração sexual e por aí vai. O de sempre, infelizmente.
Mas gerou certa comoção as críticas à situação trabalhista nas lavouras de cana-de-açúcar, como a persistência de trabalho infantil, de trabalho escravo e superexploração. O caso da Cosan, um das maiores produtoras de açúcar e álcool do mundo, que entrou na “lista suja” do trabalho escravo e saiu por liminar judicial, também foi citado.
É interessante como o pessoal por aqui tentou encaixar a divulgação do relatório anual de direitos humanos com o anúncio da retaliação brasileira aos Estados Unidos, autorizada pela Organização Mundial do Comércio devido aos subsídios ilegais dados aos produtores de algodão de lá. Do ponto de vista desses analistas, uma coisa estaria relacionada a outra. Sem medo de parecer inocente, isso é uma tremenda besteira.
Quem, como eu, lê os relatórios todos os anos sabe que essas críticas são recorrentes – já se falava de trabalho infantil e escravo na cana no penúltimo relatório, por exemplo. As análises não são perfeitas, mas há muita informação que foi coletada diretamente com o governo, empresas de mídia, organizações da sociedade civil, entidades empresariais, instituições do sistema de Justiça e representa algo próximo da realidade.
É claro que a não inclusão dos Estados Unidos como ator de desrespeito internacional dos direitos humanos tira força do conjunto e dá margens a especulações sobre um suposto interesse comercial por trás disso. Ao mesmo tempo, é importante que os EUA não utilizem essas informações para aplicar sanções comerciais, mas que também passem a investigar com mais cuidado os casos de tráfico de pessoas e trabalho escravo dentro do próprio país. Muitas das barbaridades de lá e de outros países “ricos” podem ser encontrados no blog especializado Trafficking Monitor (em Inglês).
Mas isso não invalida o que está escrito no relatório ou diminui a importância dos crimes lá descritos. A comunidade internacional tem sim poder para cobrar e pressionar, seja por um tratamento justo aos dissidentes em Cuba seja pela qualidade de vida para os trabalhadores no Brasil. Mas também pelo fim da prisão de Guantánamo e pela retirada imediata dos invasores norte-americanos do Iraque e Afeganistão. Ou contra aqueles entes não-estatais que fomentam o desrespeito aos direitos humanos através de injustiças cometidas na cadeia produtiva global dos biocombustíveis para depois culpar apenas as plantations, quer dizer, os países da periferia.
Afinal de contas, se a exploração do ser humano não conhece fronteiras, a sua defesa também não. Mesmo que por caminhos muitas vezes sinuosos.
Você acha que o direito à greve de fome é válido, independente do motivo pq ela é feita? E se a Globo (na figura de seus dirigentes) fizesse greve de fome pela “liberdade de imprensa”? Ou a Kátia Abreu fizesse greve de fome pelo fim do PNDH3?
Liberdade é liberdade, valor absoluto. Caso contrário, o que nos diferencia dos reacionários?
Nada mais completo e enfático do que esse oportuno comentário. Estamos no início de um período de especulações da “porca política”. Nesse instante não há convergências para o bom senso. Finalmente uma pessoa opina com clareza e, de certa forma desmistifica os ideologistas (golpistas) de plantão. Ora a direita se alvorossa ora a esquerda se deprime. Vivemos a toque da primeira, eis que, a globalização é do capitalismo… Mas, é so olhar o que essa turma da direita (PSDB, DEM, PPS e outros nanicos) não aceitam, de forma nenhuma, qualquer posição antagônica aos americanos dos EE.UU. .
temos q lembrar q nossa contituição é a primeira ,a não ter noçao do q seja diritos humanos.
Então é dificil comparar-mos o Brasil com Cuba e EUA ,pois, esses paises travam guerras de interresses e o Brasil trava uma guerra interna com o seu povo ,onde temos um poder público inoperante,inapto,…. simples exemplo,uma fabrica na Bahia esta mutilandos inumeras pessoas ,isso foi denunciado,entao eu pergunto ,cade MINISTERIO PUBLICO,isso é País..Direitos humanos….
Sakamoto,
Olhe o que está acontecendo no meu estado(ESPIRITO SANTO)…
7/3/2010
As masmorras de Hartung aparecerão na ONU
O economista bem educado governa no ES um sistema prisional que envergonharia o soba do Uzbequistão, escreve Elio Gaspari, jornalista, em artigo publicado no jornal Folha de S. Paulo, 07-03-2010.
Eis o artigo.
Na próxima segunda-feira, dia 15, o governador Paulo Hartung (PMDB-ES) tem um encontro marcado com o infortúnio. Depois de anos de negaças, o caso das “masmorras capixabas” será discutido em Genebra, num painel paralelo à reunião do Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas. Hartung tem 52 anos, um diploma de economista e a biografia de um novo tipo de político. Esteve entre os reorganizadores do movimento estudantil no ocaso da ditadura. Filiou-se ao PSDB, ocupou uma diretoria do BNDES, elegeu-se deputado estadual, federal, e senador.
Na reunião de Genebra estará disponível um “dossiê sobre a situação prisional do Espírito Santo”. Tem umas 30 páginas e oito fotografias que ficarão cravadas na história da administração de Hartung. Elas mostram os corpos esquartejados de três presos. Um, numa lata. Outro em caixas e uma cabeça dentro de um saco de plástico. Todos esses crimes ocorreram durante sua administração. Desde a denúncia da fervura de presos no Uzbequistão o mundo não vê coisa parecida.
As “masmorras capixabas” são antigas, mas a denúncia teve que ser levada à ONU porque as organizações de defesa dos direitos humanos não conseguem providências do governo do Espírito Santo, nem do comissariado de eventos de Nosso Guia. Sérgio Salomão Checaira, presidente do Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária, demitiu-se em agosto do ano passado porque não teve apoio do Ministério da Justiça para reverter o quadro das prisões de Hartung. Há um mês, uma comitiva que visitava o presídio feminino de Tucum (630 presas numa instituição onde há 150 vagas) foi convidada a deixar o prédio. Se quisessem, poderiam conversar com as prisioneiras pelas janelas.
O Espírito Santo tem 7.000 presos espalhados em 26 cadeias, com uma superlotação de 1.800 pessoas. Há detentos guardados em contêineres sem banheiro (equipamento apelidado de “micro-ondas”). Celas projetadas para 36 presos são ocupadas por 235 desgraçados. Alguns deles ficam algemados pelos pés em salas e corredores.
Os governantes tendem a achar que os problemas vêm de seus antecessores, que as soluções demoram e que, em certos casos, não há o que fazer. Esquecem-se que têm biografias.
O relatório com fotos dos esquartejados está aqui.
Aviso: é barra muito, muito pesada.
sabe
eu não me lembro de o sujeito que me deu um tiro na barriga ter lembrado dos meus direitos humanos.. por que eu lutaria peola direitos dele? você lutaria? parabéns.. um tiro doi, doi até hoje.. certamente encurtou muito minha vida(meu direito humano)
SOBERANIA, MAS O QUE É ISSO, AQUI SE PREGA UMA COISA E NA PRATICA, OLHA…..
OA INTERESSES INDIDUAIS DE QUEM, LULA EU GOSTO DE VOÇE, MAS ESSE FOI UM “TIRO NO PÉ” erro POLITICO!!!!.
“Afinal de contas, se a exploração do ser humano não conhece fronteiras, a sua defesa também não. Mesmo que por caminhos muitas vezes sinuosos…”
Caro,
O problema é que há pessoas cegas de todos os lados. Raramente alguém aceita os próprios erros.
Um abraço.
Ótima análise. Estava faltando algo assim.
Os Estados Unidos torturam presos políticos em Guantanamo, no Iraque, no Afeganistão, na Bósnia, em todo lugar do mundo. Existe uma organização federal americana que tem contas secretas e contrata marginais do mundo inteiro para sequestrar e assassinar lideres políticos. Bin Laden já foi agente dessa organização, que matou vários latino-americanos, brasileiros, argentinos, uruguaios, chilenos. Ela se chama CIA, uma organização terrorista. Os países que ‘condenam’ regimes e movimentos armados ‘terroristas’ são os mesmos que vendem armas a eles – uma historia que o jornalista A.Sampson já contou há muito tempo. Existe um caminhão de hipocrisia nas falas dos humanitários norte-americanos, suecos, franceses, etc.etc.etc. Nada que desculpe Stálin, que, aliás, talvez tenha matado mais comunistas do que alguns ditadores do ocidente. Mas um pouco de distanciamento faz bem. Não tem santo na realpolitik internacional.
Reginaldo, papabens, vc é um cara brilhante, infelizmente esse mundo tem poucas pessoas que têm a sua visão, ou mesmo tenham, mas gostam de falar ao contrário, isso podemos ver os jonais, TVs. Eu conheço alguns jornalistas, eles falam muito sobre isso, é uma profissão, não adianta, senão, perdem emprego. Isso é real estado de “Direito Homano”, infelizmente!!
Ah ta, entao pode tudo ne.
Se fossemos comparar as maldades praticadas por essa sub-raça yankee, com as maldades praticadas em solo brasileiro, até as pedras protestariam !!!!!!!!!!!!!! Viva o brasil, viva Cuba, fora poder branco anglo-saxão criminoso !!!
Sub raca hein! Voce tem nocao do que ta dizendo.
“SUB-RAÇA”. “VIVA CUBA”. “FORA O PODER BRANCO ANGLO-SAXÃO”. KKKKKKKKKK
Cara, ou você é um comediante de primeira, ou é o próprio comédia, ou é um infeliz que sofreu um acidente, entrou em coma em 1968 e só acordou agora…
Vai ler um livro, uma revista ou um jornal. E se isto for trabalho demais, vai ver televisão que também traz informações.
Uma retirada imediata do Iraque seria um tiro a queima roupa na nascente democracia do país – que, surpresa!, está acontecendo. No Afeganistão então, retirar-se agora de imediato do país seria abandonar a região para o Taleban e, pior, deixar a mercê da vingança extremista todos aquelas mulheres que confiaram nas forças de ocupação para tirar seus véus, ir à escola e trabalhar, bem como todos os afegães que, de uma forma ou de outra, encorajados pela esperança de uma vida mais livre, agiram de acordo e esperam proteção das forças de segurança por isso.
Começar as duas guerras foi um erro – ainda que minha posição quanto ao Afeganistão seja um pouco indefinida. No entanto, com as guerras iniciadas, abandonar ambos os países assim, sem mais nem menos, é um erro maior ainda, porque praticamente os condena a um retorno aos períodos mais sombrios de suas histórias e faz com que todos os erros e mortes em ambos os conflitos tenham sido completamente em vão.
“à merce” “afegãos”, entre outros erros de português estúpidos. escrever com pressa mata a língua, hum.
mercÊ, AAHH. ignorem.
O Serra que manteve o povo do Jardim Pantanal e adjacências debaixo d’esgoto da Sabesp, até que a natureza, por si só,eliminou o alagão.
A maldade, o descaso com seres humanos(garis, favelados,etc..), aqui
em Sampa, são ocultados pela mídia,que vive de verbas governamentais.
Porque será, hein !?
Sem petismo hipócrita, por favor! Só vocês ainda aguentam.
Desculpa, mas o Jardim Pantanal so existe porque o PT estimulou a invasao durante o governo Maluf. O Serra apenas deu posse de terra, ja era fato consumado. Ele colheu o mico, isso sim. A mesma coisa aconteceu na represa Billings e hoje nos manguezais do litoral paulista. O PT deixa invadir porque e bolsao de votos… ter coragem de retirar as pessoas, nao deixar MESMO morar na margem dos rios, construir em encosta (Angra, primeira prefeitura do PT no Brasil fechou os olhos para o problema) isso ninguem tem coragem de fazer pq e impopular. Desculpa, mas e bom vc comecar investigar a origem das coisas,,, e logo…
As ditaduras de esquerda foram as que mataram mais, desrespeitando os direitos humanos vide o sanguinários : Stalin, Fidel Castro, Mao e outros canalhas comunistas, que são defendidos pela viuvas do muro de Berlim.Esses bandidos defendem até o regime do Irã e suas bombas nucleares.
O Terceiro Reich foi uma ditadura de direita…
Quantos morreram no Iraque por intervenção americana e européia?
Quantos morreram em Hiroshima e Nagasaqui por intervenção americana?
Quantos morrem no Afeganistão(USA)
80% dos alemães aprovaram a queda do muro de Berlim.
Quem tem a bomba?
Nenhum regime mata tanta gente como da CIA, depois de segunda gerra mundial, a CIA organizou inúmeros de golpes contra paises que não obedeceram a sua ordem ” Democratica” na Ásia, Africa e América Latina e no Brasil, pode contar mais de centenas de golpes, dá pra imaginar quantos milhôes de pessoas morreram? severos embargos comerciais internacionais deixaram quantas pessoas morreram de fome como a Cuba, Coreia do Norte e até a China? Sabe como a China cresceu? pq. no ano 1976, A União Sovietica desafiou aos EUA, o america precisa um aliado estratégico como china para descorajar Russos, os chineses sairam favorecidos, finalmente terminou o embargo comercial aplicado pelos EUA à China há mais de 26 anos, a parte daí, a China cresceu até hoje.
Parece que as bombas nucleares americanas são mais boazinhas que as do Irã que, aliás, parece que ainda não foram construidas.
Meu jovem, o partido nazista chamava-se PARTIDO OPERÁRIO DO NACIONAL-SOCIALISMO ALEMÃO. De direita não tinha nada. Hitler fez a maior estatização que a Alemanha já conheceu.Estatização não é tese de esquerda?
Sr. Lauxen,
o nome do partido nazista era Partido Nacional-Socialista do Trabalhadores Alemães; naõ era de direita, mas sim de EXTREMA DIREITA; propunha/promovia, entre outras barbaridades, a intolerância racial, a eliminação do bolchevismo (o comunismo estalinista então no poder na antiga União Soviética), a participação/controle do Estado em todos os setores, desde econômicos, religiosos, filosóficos, de comunicações, propaganda, etc. Hitler não era tão estatizante, pois recebeu estupendo apoio financeiro da burguesia alemão (com destaque para as indústrias química, metalúrgica e automotiva, além de banqueiros alemães). Quem sabe o sr. não devesse estudar mais sobre o tema antes de proferir afirmações sem fundamentos.
Sr. Nelson:
Tenho com certeza maior conhecimento sôbre o pais natal de meus pais, a Alemanha do que você. O que você chama de Partido nacional socilista dos trabalhadores alemães (National Sozialistische Deutsche Arbeiterpartei” pode ser utilizado como dos trabalhadores como dos operários , vez que a palavra arbeiter significa as duas coisas.O termo socialista foi tanto utilizado no nazismo como no fascismo porque em ambos utilizava como retórica o mesmo que hoje os chamados”modernos partidos socialistas ” usam, ou seja o estado como agente maior da sociedade.
A direita sempre defendeu a livre iniciativa e a menor presença do estado possivel e o termo “extrema direita” mais aplicado a ultraconservadores religiosos amercianos leva isso mais ainda em consideração. Portanto nada a ver com nazismo, que embora envergonhe a esquerda de hoje. com excessão da descriminação racial o resto segue muito próximo da origem.
Ótimo! O pessoal esta fazendo contagem de corpos…
Eu não to ligando muito para os outros paises já que aqui tem problemas de sobra….para mim criminoso é vagabundo e todos sem exeção deveriam fazer trabalhos forçados. Deveriam por os presos para cortar cana e etc. e tem mais…se os caras sabem que as cadeias são essa porcaria, por que fazem de tudo para parar lá???? matam, roubam, estupram, fazem barbaridades com gente de bem e ainda vem gente com peninha deles (tadinho). Ou os que estão lá trancafiados não cometeram atos desumanos? Poxa, matar minha familia ta td bem, o cara vai lá, cumpre uns 15 anos comendo e bebendo, recebendo visitas intimas, consumindo drogas até umas horas e ainda tem as “saidinhas” nos fins de semana e feriados. Se tá lotado é porque tem muito vagabundo, não acho que eles fariam falta não. É horrivel pensar assim? me sinto pior pensando por exemplo na familia do Glauco cartunista, ou do atendente morto por punks, ou nos boyzinhos que fazem estas mesmas merdas e ficam impunes por que papai mamãe são pessoas de influencia. (desabafo).
“Brasil, Cuba, EUA: quem desrespeita mais os direitos humanos?”
Sem chance de errar: EUA
Concordo com Sakamoto à respeito do Lula.
Porém, digo que os direitos humanos não podem ser unilaterais nem sequer devem ser como são hoje: defensores de grupos distintos.
Como exemplo, no caso Glauco e seu filho, mortos aqui na Grande São Paulo, o que deveríamos fazer com os envolvidos no assassinato, Sr. Sakamoto?
Quando o Sr. diz: ….”Execuções sumárias por policiais no Rio e em São Paulo…”, o Sr. ja parou para pensar no possível massacre que eles cometeram quando livres, contra cidadãos trabalhadores aqui fora?
Bandido, Sr. Sakamoto, na minha humilde opinião, é sim pra ser crucificado, e feito dele uma panqueca, pois chega de pseudos-intelectuais, formando opiniões de defesa a favor de marginais e assassinos, quando no mínimo deveriam defender em primeiro as vítimas e seus familiares, os que pagaram com as suas vidas, e não os seus exterminadores. Humanos, somos todos. Mas os bons humanos, amigos, nunca frequentaram presídios lotados e sufocantes. Estes, estamos aqui, do lado de fora. Lá pra dentro só vai quem não presta.
Leonardo, comcerteza o Brasil é o país que mais desrespeita os direito humanos.
Decalarações dadas pelo pseudo-persidente, não devem ser levadas em consideração.
A gafe cometida em Israel, com a recusa de depositar flores no túmulo do fundador do Estado de Israel, não tem justificativa.
A declaração dada em Cuba, em ralação ao preso, só podem sair da cabeça de uma pessoa descompessada e sem cultura.
Infelizmente, esse é o presidente que a maioria dos brasileiros elegeu por duas vezes.
Abraços
Concordo com a gafe cometida em Israel mas chamar o presidente de descompessado e sem cultura ai é demais.. . E o assunto em questão resta mais fiscaliçao, ate porque e da natureza humana matar seu semelhante por um conjunto ou não de interesse proprio.
Ele esta no ápice politico o sobra pra vc meu querido…
Atire a primeira pedra quem não cometeu esse pecado.
Claudio!
Por favor, vai estudar!
Assim vc evita escrever tanta besteira, em poucas palavras.
Não existem pessoas sem cultura.
Estuda e procura saber o que é cultura!
Aproveita e tenta saber um pouco sobre política internacional.
Na pior das hipóteses, vc irá evitar constrangimentos para quem lê o que vc escreve.
Felizmente, LULA é o nosso presidente!
Estuda e deixa de mão o rancor, a mágoa, a ignorância e o preconceito.
EM CUBAOS DIREITOS HUMANOS SÃO DESRESPEITADOS OFICIALMENTE.PELO CANALHA E DITADOR FIDEL CASTRO. NO BRASIL SÃO EXTRA OFICIAL,EXEMPLOS NEGRO DISCRIMINADOS ,NORDESTINOS DEFICIENTES FISICOS,IDOSOS,NOS BRASILEIROS SOMOS O POVO QUE MAIS DESRESPEITA AS DIFERENÇAS.DISCRIMINAMOS TUDO,ENTÃO OS DIREITOS HUMANOS NO BRASIL È DESRESPEITADOS PELO PROPIO POVO E OS CANALHAS DOS POLITICOS BRASILEIROS
Direitos humanos são uma das bases da civilização humana e devem ser fiscalizados sim. Só não gosto da maneira como fazem os americanos: Vigiam os outros e esquecem-se olhar para o próprio umbigo. Típico da arrogância americana.
Orgulho-me de determinados aspectos de nossa sociedade, mas tenho vergonha, por exemplo, da violência que grassa na mesma.
Tenho um princípio de sobrevivência: Se me dirijo a um assaltante ou a um policial utilizo o tratamento de “senhor”. É uma tática que visa induzir o outro a responder no mesmo nível, ou seja, com um mínimo de respeito. Igualo meu tratamento a ambos porque, infelizmente, não confio em nossa polícia. Para um cidadão Brasileiro “comum”, registrar um boletim de ocorrência é uma experiência muito frequentemente ultrajante. Esperam-se horas, enfrenta-se má vontade, o local é desconfortável e muitas vezes se é tratado como se fora um bandido.
O bandido sofre sim, apanha e é mantido em instalações desumanas, misturando-se aquele que cometeu crimes leves com o psicótico social, capaz de destruir vidas num piscar de olhos. Por outro lado, o encarcerado não é obrigado a trabalhar para pagar os elevados custos de sua manutenção e sua família recebe uma “pensão”, o que até faz sentido, já que não tem, no mais das vezes, responsabilidade sobre as atividades criminosas daquele que deveria ser o seu provedor.
Por outro lado, aqueles da sociedade e suas famílias, que sofrem as ações destes mesmos criminosos, não tem o mesmo amparo por parte do Estado, o que é uma injustiça atroz.
A questão do menor também preocupa. Um meliante com menos de 18 anos está virtualmente livre para agir criminosamente. Um adolescente com 16 anos pode votar e participar da gestão do país, mas não responde verdadeiramente por atos criminosos que venha a cometer. Basta olhar para muitos países de primeiro mundo para ver que lá esta impunidade não existe. Mas neste aspecto, nós é que estamos mais “avançados” que o restante do mundo.
Quanto a países como o Irã, Iraque, Coréia do Norte, Sudão, Cuba, etc, me incomoda como radicais tomam o poder de assalto e massacram a população, impondo seus conceitos e crenças, que muitas vezes não valem para eles próprios. No entanto, pessoas que se consideram esclarecidas – como o fez o próprio Sakamoto – reclamam que o país foi invadido ou está sofrendo sanções. Eu não gosto dos americanos, mas acho um crime a humanidade fazer vista grossa e lave as mãos para aloprados que massacram seus próprios irmãos. Onde estão os defensores dos direitos humanos nestes casos? Quanto ao que o Lula falou sobre Cuba, me admira que um homem politicamente capaz e articulado fale tanta besteira, como o faz o nosso presidente e que tanta gente nem se incomode com isso, nem abra a boca para pedir que ele passe a se preparar antes de falar. Enfim, deve ser difícil se preparar se não se tem nem o hábito da leitura…
Parabens pelo artigo, ate porque ele nao deixa duvidas sobre a questao dos direitos humanos. Eu tambem entendo assim: a questao nao e partidaria ou ideologica, entre esquerda e direita. Os dois lados cometem excessos em relaçao aos direitos humanos. Precisamos combater todos eles, indistintamente. Seja no ira, em Cuba, nos Estados Unidos, na venezuela, na Bolivia, no Brasil, na Argentina, na Colombia, etc. etc. etc.
A defesa dos direitos humanos tem de estar acima de qualquer ideologia.
Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by blogdosakamoto: Brasil, Cuba, EUA – quem desrespeita mais os direitos humanos? http://is.gd/aIweI...
Direitos Humanos: pra quem existe ? e quem ganha com isso ? Todo mundo discute pra lá e pra cá e as familias que perderam e perdem os entes queridos, sofrem e nada dos direitos humanos, vemos isso todo dia no noticiário, e a midia conivente só quer o sensacionalismo, e o sofrimento das pessoas pra dar maior ibope e maior vendagem (revistas , jornais , etc…).Se fossemos colocar aqui tudo que ocorre no mundo sobre as violações dos direitos humanos, escreveriamos nao um livro, mas uma biblioteca inteira e ainda nao esgotariamos o assunto, o Sakamoto que o diga, não é ?
Aqui no Brasil o que precisamos é maior transparência e honestidade dos politicos para com a sociedade que o elegeu, legislar e dar ao povo o que realmente é do povo : saúde, educação, transporte, salario dos aposentados e por ai afora, e ao invés disso eles (politicos) legislam em causa própria , até que nao seria má idéia essa do senador : “o senador Cristovam Buarque (PDT-DF), meu bom e velho amigo, propõe um plebiscito para saber se a população aprova ou não o fechamendo do Congresso Nacional” fonte: Balaio do Kosovo” , também a quantidade de escandalos e nada de atitudes, tudo vira em pizza, e nós, pobres brasileiros já não aguentamos mais, vejam “um parafuso quando apertado ele aguenta até um certo ponto e depois espana” e nós ” povo ” em que ponto estamos ?
Me foi passado um texto ,onde inclusive pesquisei no site da previdência, o qual repasso aos leitores do blog , sem maiores comentários.
“Você sabe o que é o AUXÍLIO RECLUSÃO?
Todo presidiário com filhos tem direito a uma bolsa que, a partir de 1º/1/2010 é de R$798,30 por filho para sustentar a família, já que o coitadinho não pode trabalhar para sustentar os filhos por estar preso. Mais que um salário mínimo que muita gente por aí rala pra conseguir e manter uma família inteira.
Ou seja, (falando agora no popular pra ser entendido)
Bandido com 5 filhos, além de comandar o crime de dentro das prisões, comer e beber nas costas de quem trabalha e/ou paga impostos, ainda tem direito a receber auxílio reclusão de R$3.991,50 da Previdência Social.
Qual pai de família com 5 filhos recebe um salário suado igual ou mesmo um aposentado que trabalhou e contribuiu a vida inteira e ainda tem que se submeter ao fator previdenciário?
Mesmo que seja um auxílio temporário, prisão não é colônia de férias.
Isto é um incentivo a criminalidade nesse pais de merda, formado por corruptos e ladrões.
Não acredita?
Confira no site da Previdência Social.
Portaria nº 48, de 12/2/2009, do INSS
( http://www.previdenciasocial.gov.br/conteudoDinamico.php?id=22 )
Pergunto-lhes:
1. Vale a pena estudar e ter uma profissão?
2. Trabalhar 30 dias para receber salário mínimo de R$510,00, fazer malabarismo com orçamento pra manter a família?
3. Viver endividado com prestações da TV, do celular ou do carro que você não pode ostentar pra não ser assaltado?
4. Viver recluso atrás das grades de sua casa?
5. Por acaso os filhos do sujeito que foi morto pelo coitadinho que está preso, recebe uma bolsa de R$798,30 para seu sustento?
6. Já viu algum defensor dos direitos humanos defendendo esta bolsa para os filhos das vítimas?
7. Vc acredita nas promessas dos politicos corruptos, ladrões eleitos pela grande massa de ignorantes em nosso pais?
8. Você acredita no discurso da polícia que está se esforçando pra diminuir a criminalidade? “
Como já recebi algumas vezes esse mesmo e-mail falando do “absurdo” do auxílio-reclusão, propugnando variados impropérios legais, resolvi reproduzir a resposta q dei a um conhecido sobre o tema, já q tenho estudado acerca dos benefícios previdenciários do INSS.
O auxílio-reclusão só é pago a quem contribui (ou contribuiu — e aí tem um tempo máximo sem pagar ao INSS para ter direito ao auxílio-reclusão dependendo das condições da pessoa) para o INSS e tem salário até R$ 798,30. Ou seja, é preciso ser segurado do INSS. Esse é o valor de limite para receber auxílo-reclusão (quem ganha mais q isso não tem direito).
Em segundo lugar, o valor do auxílio-reclusão é calculado da mesma maneira q a pensão por morte: apura-se a média das 80% maiores contribuições pagas ao INSS e se paga essa média (portanto, na enorme maioria dos casos, não corresponde sequer ao último salário). Desse modo, o valor do auxílio-reclusão é dividido entre os dependentes q tenham direito (ou seja, não é o mesmo valor [798,30] para cada dependente).
Isso significa q o auxílio-reclusão é destinado ao segurado preso pobre. E para q esposo/a e filho/s não passem necessidades se o segurado estiver preso. Ainda tem mais: só vale pra quem cumpre regime fechado, desde q não trabalhe na prisão. Se trabalhar na prisão e receber por isso, pagando assim INSS, ou arrumar um emprego no regime semiaberto, o auxílio-reclusão é cortado. E se fugir da prisão, também é cortado. Além disso, os dependentes do segurado preso não têm direito ao auxílio-reclusão se o segurado preso for aposentado ou estiver recebendo auxílio-doença pelo INSS (ou seja, não é acumulável com outro benefício).
Assim, essa é uma grita de quem não sabe o q fala e q joga pedra no lado mais fraco da corda, o q é sempre fácil. Se o salário mínimo é baixo, briguemos por um valor digno. Lutemos tb para q a pessoa na prisão seja efetivamente ressocializada, com trabalho e formação profissional (e isso está em lei).
E só pra terminar: os filhos de quem morreu, em qualquer circunstância q seja ou se alegue pela internet, se o segurado morto pagava INSS, têm direito à pensão por morte (além da/o própria esposa/o). E o valor depende do salário do morto com o qual ele contribuiu pro INSS. Portanto, virou aquela coisa de gritar sem nem saber sobre o quê está gritando.
Por fim, eu gostaria de completar dizendo a alguns q de modo inflamado dizem a prisão ser um hotel, pq nenhum desses q tanto invejam os prisioneiros brasileiros passam lá para dentro, já q é algo q consegue ser até mesmo, nas palavras desses profundos conhecedores do sistema carcerário, superior à vida em liberdade.
Karlos Lafit, vç pôde ir até o fim da leitura da portaria e observar que remonta decreto do governo de Itamar Franco passando por portarias do governo FHC e o atual?
Giordano,
muito oportuno seus esclarecimentos, não creio que muitos tenham parado para ler a portaria, que por sua vez remete ao decreto. É bem irritante essa forma orquestrada de ficar disparando correntes, que cá entre nós podemos imaginar as origens, e repetida inconsequentemente pelos papagaios de sempre. Vou adotar como resposta o seu post para a corrente que seguramente vai se repetir mais ora ou outra.
Com o devido crédito Giordano, com o link remetendo direto ao seu comentário.
Giordano,
Valeu pelos esclarecimentos, vou repassar às pessoas que tenho contato.
Abraços
Ao amigo Giordano, acredito que a questão em si não é invejar os presos ou a vida carcerária, mas sim o funcionamento de tal sistema. Acredito piamente que estes devem trabalhar para se sustentarem na prisão, já que nós que estamos do lado de fora temos que fazer isso para ter um minimo de dignidade, e não ter que ficar pedindo esmolas pela rua. Se a cadeia é péssima, é porque os presos a fazem assim, e o estado toma providencias? da oportunidade de estudo? da oportunidade de trabalho? da segurança ao condenado? a resposta é bem simples …não. Quanto ao referido auxilio-reclusão, na teoria é tudo muito bonito, mas sei de muitos vagabundos por aqui na minha cidade membros destas facções que poem seus poderosos advogados contratados pela “firma” como eles dizem, e recebem o que quiser…é assim que funciona, e o camarada que vende mandioca aqui na porta da minha casa, que caminha pela rua de sol a sol, não recebe um centavo de ajuda do Estado.
Falar menos e acertar mais.
Vejo que o discurso mudou e muito, pois diante da repercussão das declarações do Sr. presidente ele ou assessores alegaram que ele mesmo em tempos remotos tenha feito tal protesto como greve de fome. Vimos que hoje ele não faria pois já atingiu seus objetivos.
Vê-se que precisamos falar menos e refletir mais no que vamos falar pois como presidente posso representar um povo mas não sou mais povo e diante do que penso e faço é que vão dar credito ou não as minha atitudes como chefe de estado.
Me parece que o Sr. Lula esta sofrendo do mal de querer aparecer a qualquer custo e pontos polêmicos é o preto favorito para quem está com este mal. O que me indigna é que muitos dos petistas ainda vê na figura do Lula o mesmo de quando fundou o partido e realmente militava por uma causa justa e era capaz de passar fome mesmo para defender ideias de valores, mas hoje anda de braços dados com quem criticava e participa com os mesmos num decoro perfeito.
Brasilieros sao burros e merecem o governo que tem. Lula, Dilma, Serra, Sarney, COLLOR… Continuem criticando os americanos, é menos doloroso do que encarar a propria realidade. Se alguem ousasse olhar mesmo para o Brasil, vomitaria na mesma hora.
aINDA BEM QUE ERAM BANDIDOS QUE ESTAVAM ESQUARTEJADOS POR OUTROS BANDIDOS.
SÓ TENHO PENA DOS INOCENTES, O RESTO, INCLUSIVE OS POLÍTICOS ( ZÉ DIRCEU, LULA, DILMA, SERRA PAULINHO DA CUT E SUA CAMBADA) TAMBÉM DEVERIAM SER TRUCIDADOS COM REQUINTES DE CRUELDADE E EM PRAÇA PÚBLICA.
1.000.000 DE BANDIDOS MORTOS NÃO VALE A VIDA DE UM INOCENTE. PENA DE MORTE JÁ EXISTE, INFELIZMENTE NÃO É O ESTADO QUE A APLICA!
O Paulinho é da Força. Da CUT é o Vicentinho.
Direitos Humanos, Partidos Politicos, Policias, Poder Judiciário. todas estas instituições brasileiras são violadoras dos Direitos Hamanos. É o Estado brasileiro através de suas instituições derrespeitando o mínimo de direito do povo, como majistrados arrogantes, autoridades arbitrárias, funcionários publicos violadores de direitos, falta de saúde para a população, etc….Esse é o Brasil dos Brasileiros”, è mole….
Calma meus Amigos os Aposentados do Brasil irão dá uma boa
respostas nesta proxima Eleição,Aguarde viu D.Dilma e seus colegas.
Não estamos esquecidos nâo.Outra não Acredito em Direitos
Justo no Brasil.Meus familiares foram vitimas de Bandidos,Quantos
destes que se diz que existem direitos humanos foram em minha
casa saber como minha familias e outras estava?
Por que eles não Pôe as forças Armada nas Ruas para nos Protejer
junto com a Policia. Por ai vcs tiram como são as coisas neste
Brasil.Amigo muito cuidado ao votar hoje no Brasil.
ultimo artigo eu meti o pau.
Nesse eu devo dizer que gostei muito, bem lucida e fundamentada, na minha opinião.
Valeu!
Todos estes comentários deverias ser exposto em todos Jornal
do Brasil.Para que muito possam lê.E saber em quem votar.
moises Barbosa, sugiro a leitura do Giordano logo acima.
rsrsrsrs…formidável! Estou ficando sua fã.
Quantos analfabetos funcionais!!!
Gente, vamos aos fatos, a greve de fome do Lula durou 4 dias, e era so pra imprensa ver, ja que ele tinha uns lanchinhos escondidos. Uma pessoa que manipula a midia deste jeito e capaz de qualquer coisa. A gente ate vinha dando um desconto, tratando ele como cafe com leite das brincadeiras infantis, que permitimos alguns tropecos, mas… Muitas de nossas cadeias nao dao tratamento diferente dos que os Judeus, homossessuais, negros e invalidos receberam durante o nazismo. Esta e uma macula que vem desde a ditaduro, um desprezo, um clamor pelo linchamento, ao horror. Nao e serio o partido que confunde a investigacao do Bancoop que lesa de forma contundente milhares de pessoas co perseguicao ao PT. Eles escondem os criminosos, antes diziam que eram diferentes, ja ha quase oito anos dizem que sao apenas iguais aos outros. Alguem ja leu revolucao dos Bichos de George Orwell, a coisa ta de assustar…
Esse Ignácio é um piadista.
Quem mais f…. os direitos humanos?
Fácil:
1° Os políticos
2° Os banqueiros
3° Os petralhas
4° O OhBRAhMA
em 49° lugar, los hermanos de KúBah.
BRONSON:
FALOU DO LADO QUE EU ESCUTO, CARA!!!!!
OS JORNAIS DA GRANDE IMPRENSA COMPROMETIDOS COM A OPOSIÇÃO DEMO-TUCANA E A CANDIDATURA FANTASMA DE JOSÉ SERRA FAZEM O QUE PODEM E O QUE NÃO PODEM PARA DENEGRIR E DESMORALIZAR O GOVERNO DO PRESIDENTE LULA AINDA QUE ELE SEJA O MAIS AMADO PELO POVO DENTRE TODOS OS PRESIDENTES DA HISTÓRIA DA REPÚBLICA BRASILEIRA, AINDA QUE ELE SEJA O ESTADISTA MAIS RESPEITADO EM TODO O PLANETA. A IMPRENSA DOS GRANDES JORNAIS IMAGINA QUE PLANTANDO NOTÍCIAS, INVENTANDO FACTÓIDES ELEGERÁ A OPOSIÇÃO NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES. ENQUANTO ISSO, A CANDIDATA DO GOVERNO, A MINISTRA DILMA PROSSEGUE CRESCENDO NAS PESQUISAS ELEITORAIS E A OPOSIÇÃO NEM SABE AINDA QUEM SERÁ SEU CANDIDATO A PRESIDENTE. DAS DUAS UMA, OU A IMPRENSA NÃO TEM CREDIBILIDADE NENHUMA… OU TEM ALGUMA COISA ERRADA NISSO… VERDADE SEJA DITA, A GRANDE IMPRENSA NO BRASIL ESTÁ MAIS DESMORALIZADA DO QUE ARRUDA, AQUELE BATEDOR DE CARTEIRA DE BRASÍLIA. ISSO É VERDADE, POIS A CADA DIA DESPENCAM E SE REDUZEM AS TIRAGENS E VENDAS DOS GRANDES JORNAIS AOS LEITORES. MAS, EXISTE OUTRA VERDADE… NÃO SERÁ PLANTANDO NOTICIAS OU INVENTANDO FACTOIDES QUE A OPOSIÇÃO CONQUISTARÁ ALGUMA VITORIA NAS ELEIÇÕES… A OPOSIÇÃO DO CANDIDATO FANTASMA JOSÉ SERRA PRECISA DIZER A QUE VEM E QUE PROGRAMA DE GOVERNO TEM PARA SUBSTITUIR O PROGRAMA DE GOVERNO DO PRESIDENTE LULA QUE POR SINAL ESTÁ CUMPRINDO SEU PAPEL COM EXTREMADO ACERTO. QUAL O PROGRAMA DA OPOSIÇÃO? O QUE ELA PRETENDE FAZER, SE CONQUISTAR O PODER? ISSO A OPOSIÇÃO NÃO DIZ… E NÃO DIZ, PORQUE, SE DISSER, ESTARÁ MAIS AMPLAMENTE DERROTADA NO PLEITO DESTE ANO… TERÁ OS MINGUADOS VOTOS QUE AINDA TEM – SE É QUE TEM ALGUM – O AMPLAMENTE REJEITADO EX-PRESIDENTE FERNANDO HENRIQUE CARDOSO! E NÃO ADIANTA VIR COM MARINA SILVA, LARANJA DE SERRA, QUE HOJE BEM SE SABE O QUE VAI ACONTECER: NAS ELEIÇÕES O GOVERNO SERÁ AMPLAMENTE VITORIOSO…. ISSO TODOS SABEM, DESDE A FIESP ATÉ A CUT, POR MAIS QUE ESPERNEIE A IMPRENSA COM SEUS FACTÓIDES, COM SUA FRACASSADA TEIMOSIA EM FALAR MAL DO PRESIDENTE LULA, QUE TEM O MAIS ABSOLUTO APOIO DE TODO O POVO BRASILEIRO. ALIÁS, APOIO QUE É A MAIS CONSISTENTE VERDADE HISTORICA DOS DIAS DE HOJE NO BRASIL!!!
Está correto.
Os EUA, o Brasil e Cuba violam direitos humanos, cada qual à sua maneira, e isso deve ser denunciado e combatido por todos. Direitos humanos é um tema universal que não pode ser etiquetado ideologicamente. Direitos humanos não é assunto que opõe esquerda e direita e sim civilização e barbárie.
Que eu saiba, o pais que mais viola direitos humanos, atualmente, é o Brasil. 50.000 homicídios por ano, é uma cifra que só foi superada por regimes genocidas, como URSS, China, Alemanha nazista, etc. O brasileiro, à sua forma, é talvez o povo mais violento do mundo.
Quanto a Cuba, choca o fato de que o governo prende por décadas, e mata violentamente, pessoas que não estão em rmas contra o regime, mas apenas protestando pacificamente, ou apenas emitindo opiniões. Essa forma de violência não exite certamente no Brasil, ou nos EUA ou em Israel (deputados árabes e imprensa falam horreres do governo, e não sofrem retaliação nenhuma, apenas por atos de violência é que palestinos tem sido presos).
Quem desrespeita mais os direitos humanos?
Os assassinos,os estupradores,os que invadem sua casa para roubar e violentar,os que matam por prazer por terem o poder momentâneo sobre os outros só por terem uma arma,os que assaltam e (ou) matam em qualquer semáforo,os que sequestram pessoas,os que sequestram e matam essas pessoas,os pedófilos que abusam das crianças e até as matam,os pais que matam seus filhos,os filhos que matam seus pais,os ex-maridos que matam suas ex-esposas,pai ou mãe que mata o(s) filhos para fazer sofrer o ex (marido ou mulher),os que matam torcedores do time adversário,os que queimam moradores de rua ou um indio Pataxó dormindo num banco de jardim,um drogado que,com ódio e inveja, mata 2 pessoas,pai e filho,que sempre tentaram ajudá-lo…
Quem desrespeita mais os direitos humanos?
Os assassinos,os estupradores,os que invadem sua casa para roubar e violentar,os que matam por prazer por terem o poder momentâneo sobre os outros só por terem uma arma,os que assaltam e (ou) matam em qualquer semáforo,os que sequestram pessoas,os que sequestram e matam essas pessoas,os pedófilos que abusam das crianças e até as matam,os pais que matam seus filhos,os filhos que matam seus pais,os ex-maridos que matam suas ex-esposas,pai ou mãe que mata o(s) filhos para fazer sofrer o ex (marido ou mulher),os que matam torcedores do time adversário,os que queimam moradores de rua ou um indio Pataxó dormindo num banco de jardim,um drogado que,com ódio e inveja, mata 2 pessoas( pai famoso,Glauco, e seu filho) ,que sempre tentaram ajudá-lo, um médico que mata e esquarteja uma cliente(e tá solto),os traficantes que matam e queimam jornalista (Tim Lopes),bandidos armados,livres e à vontade,que atiram e matam policiais e gente inocente,ditadores cruéis que prendem e matam pessoas que discordam de sua “ideologia” ,governantes que compactuam com esses ditadores por terem a mesma “ideologia”,gente que mata por preconceito,seja sexual ou racial…e a lista vai longe…..
Sakamoto,
em primeiro lugar, parabéns pelos comentários, sempre muito lúcidos e pertinentes. São pensamentos como esses que estão fazendo falta ao nosso país.
O Brasil quer passar o etanol para o exterior como um “combustível limpo”, mas parece se esquecer que esse produto é maculado por significativa parte do setor alcooleiro, que pratica o desmatamento e as queimadas para a plantação e colheita das lavouras de cana, passando pela falta de cuidados com os resíduos da produção de álcool, tudo muito bem alimentado com o trabalho em condições degradantes de milhares de brasileiros, que saem de bolsões de miséria para se submeterem a uma jornada de trabalho exorbitante.
Quem demonstra simpatia pela temática dos direitos humanos, deve sempre se lembrar que este grupo de direitos não tem cor, raça e, principalmente, ideologias político-partidárias.
No caso dos trabalhadores das lavouras de cana-de-açúcar, temos pessoas que cometeram um único crime: o de terem nascido. E continuam a pagar suas penas, na busca da sobrevivência.
Concordo totalmente com você. Acho apenas que você esqueceu de citar o MST como um dos que desrespeitam os Direitos Humanos, pois eles cobram pedágio dos assentados, invadem fazendas (não importa de produtivas ou não, é invasão de propriedade e a nossa Constituiçào garante isso) matando gado e espancando trabalhadores. O MST certamente é uma milícia armada à serviço de uma revoluçào comunista que pretende ser instalada em nosso país, ou você discorda disso, amigo jornalista?
haha… milícia armada à serviçp de uma revolução comunista?
é justamente o mesmo argumento do golpe de 64!!
que coincidência incrível, não??
Um detalhe, Sakamoto, que de repente joga um pouco de luz nesta hipócrita discussão. Os EUA, esses que não se incluem na lista e que torturam pessoas sequestradas em outros países em sua base de Guantanamo, na mesma Cuba, foram responsáveis por cerca de 1,5 milhão de mortos civis, entre os quais 0,5 milhão de crianças, em decorrência do embargo econômico contra o regime de Sadam, quando este deixou de ser aliado. Além disso, este país do relatório auto-excludente jogou no Iraque milhares de toneladas de munição com urânio pobremente enriquecido, baixa taxa radioativa, mas que na quantidade que foi despejada causa até hoje valores de radiação acima da média naquele país. E só para refrescar as memórias, que nem só de Holocausto vive a Segunda Guerra, estes mesmos que não discutem suas ações em contra do ser humano, foram os únicos capazes de usar duas bombas atômicas para exterminar mais de meio milhão de seres humanos. Portanto, respeito e entendo totalmente a posição do Presidente do Brasil, que sabedor de todas estes dados que a imprensa de nosso país prefere ignorar, não polemizou em cima da morte do preso cubano pois ele sabia que a imprensa querioa fazer uso político de sua declaração.
Mocinho , voce é conhecidamente um representante de um monte de cosias e na realidade é um “faz nada”. Só escreve na internet para “pagar pau” de engajado em mesa de bar com seus companheiros.
Suas críticas são desprovidas de “autoridade de atitude”. Está criticando o presidente porque o mundo inteiro criticou mas aposto que vota nele.
Por falar em direitos humanos,quando se e condenado por um crime perde-se o direito de cidadao, certo? Entao porque o preso tera direito ao voto em eleçoes?
Realmente, essa de preso votar eu não entendi. Continua a ser sujeito de outros direitos (ex: vida, alimentação, saude, etc. que podem ,afinal, ser tão pouco respeitados lá dentro quanto o são fora), mas perdeu o direito de ir e vir e a condição de cidadão. O cidadão é aquele que tem direitos políticos (votar e ser votado). O condenado por crime tem seus direitos políticos suspensos. Não se pode ser cidadão pela metade: se lhe fosse reconhecido o direito de votar, não haveria por que lhe negar o direito de ser votado. E eleger um condenado é, obviamente, absurdo. Não se perde o direito de cidadão: este é suspenso pelo tempo que durar a pena. Cumprida a pena, e somente então, volta-se à condição de cidadão. Esta história de preso votar é absurda. O direito de cidadania implica em poder votar e ser votado, indissociavelmente; uma coisa puxa a outra. Reconhecer a um condenado o direito de cidadania, implica abrir-lhe a possibilidade de ser eleito para um cargo público. Isso não faz o mínimo sentido.
Concordo que nosso pais merece muito mais atençao nesse sentido mas comparar o Brasil com os EUA, ai é revoltante. Um bom exemplo é a Bomba jogada em Hiroshima.
Os EUA são responsáveis pela morte de centenas de milhares de civis japoneses inocentes. Um massacre indiscriminado, que não poupou mulheres grávidas, crianças de colo ou idosos. Um ataque covarde, um holocausto nuclear sem aviso prévio. Nenhum habitante de Hiroshima recebeu aviso prévio sobre a bomba. Ninguém teve a oportunidade de fugir.
Esse é o maior crime contra a humanidade já cometido, e foi perpretado pelos Estados Unidos da América, o mesmo país que até hoje mantém o cruel método de pena de morte chamado “cadeira elétrica”, que atenta contra todos os princípios dos direitos humanos.
Eles dormem num mar banhado de sangue de inocentes e cobram do mundo o jamais poderão oferecer…
Cida:
Os horrores de uma guerra não podem ser comparados a um tempo de paz.Inclusive até a guerra com todas suas barbaridades tem leis segundo a Convenção de Genebra. Os americanos assim como japoneses alemães, ingleses, russos, todos fizeram horrores dentro de uma guerra como a II guerra mundial ao qual se refere tua argumentação.
Os direitos humanos são violados todas as vezes que não se aplica a lei cometendo arbitrariedades seja pelo estado ou pelo cidadão, e não dando direito de defesa a pessoas cujo direito é ferido.
Infelizmente no Brasil muitos grupos utilizaram a defesa dos direitos humanos para se referir sòmente a direitos de bandidos, ladrões e assassinos esquecendo-se que as vitimas desses também tem direitos.
Mas isso não que dizer que uma vez preso o infrator tenha que ser jogado a sofrimentos e brutalidades não previstas em lei.
Cadeira elétrica é legal!! Sou a favor!!
Concordo plenamente mas a segunda Guerra representou ruptura no processo de internacionalização dos direitos humanos na medida em que implicou no extermínio de milhões de pessoas, apontando para uma visão de ser humano como ser descartável. A dignidade e a igualdade entre os seres foram desconsideradas.
No Brasil a responsabilidade do governo é fiscalizar o Estado com mais atençao, estamos no pais das desigualdades ate no sistema carcerário, a quanto tempo existe essa situaçao?
Leonardo, nao sabia onde vc estava hospedado até hoje, qdo vi o link para o seu blog;fiz um comentário em seu blog acerca do desaparecimento dos professores indios no MS, que vc noticiou como”mortos”, qdo na verdade , naquele momento ainda não se sabia o paradeiro dos dois indios, fato que vc deu como “barriga”.Fico feliz em participar novamente do seu blog como leitor,agora de novo seguidor, e eventualmente comentador, abraços e sucesso .
Todos aqui acham que “bandidos’ tem que ser “trucidados”, mas ninguém questiona quais os fatores que levam uma pessoa a entrar na vida do crime.
Sentar a bunda numa confortável cadeira em frente a um computador e criticar quem está enfiado numa favela, sem emprego ou com subempregos por perder o respeito pela vida humana (quem respeitou a dele?) é fácil.
Essa questão do auxílio reclusão é fácil de resolver: quem acha q isso é regalia, é só trocar de lugar com um preso! Ponha-se na cadeia. Sua família recebe o tal auxílio e nem vc, nem eles precisam trabalhar! Fácil. Ou será que não dá prá perceber que essa é uma medida que visa não fabricar mais (ou fabricar menos) “bandidos”? Com o pai na cadeia, que estrutura os filhos tem para não cair no mundo do crime?
Penso que nenhum deles. Imagino que o maior violador dos direitos humanos se chama Igreja Católica. Seus membros (padres et caterva) aceitam se submeter ao Celibato, mas abusam descaradamente de menores de idade indefesos. Como o Celibato foi instituído pela igreja católica ao redor do ano 1.100 D.C., já são 900 anos de celibato dos membros desta igreja. Pergunto: quantos crimes de Pedofilia foram perpetrados por estes criminosos durante estes 900 anos ? Penso que muitissimo mais que todos os crimes dos USA, Cuba e Brasil juntos. Pior, crimes estes geralmente encobertos pela estrutura desta igreja, atualmente em frangalhos moral e eticamente. Agora vem o Sr. Ratzinger (atual papa) pedir desculpas por um dos mal-feitos mais recentes. Se tivesse vergonha, este Sr. ratzinger deveria lutar pela abolição do Celibato nesta comunidade fajuta, pois este celibato nada teve com Cristo, mas provavelmente com interesses da manutenção da posse da terra; leia a história e verá !!! Outra coisa: Pedofilia é ou não crime ? Se é, então estes padres crimiosos devem ser acusados, julgados e irem para a Cadeia. Vamos moralizar esta situação e defender os menores de idade.
Para mim os maiores torturadores são os “crentes” ou evangélicos que ludibriam a população para extorquir dinheiro e tornar mais burras as pessoas.
Fundam uma igreja em cada esquina com o fim de enganar incautos? Não é mesmo Toldos?
Os prisioneiros de Guantánamo ainda estão gritando de dor da tortura. O coitado não podia nem andar de tanto ser torurado.
Os bárbaros anglo-saxões são uma sub raça perigosa.
CUBA É CAMPEÃO MUNDIAL DE DESRESPEITO AOS DIREITOS HUMANOS… JUNTO COM CORÉIA DO NORTE, VENEZUELA E CHINA…
Querem um codigo penal duro? Querem que não haja ocupações de terra no campo e na cidade?Então que se melhore drasticamente a distribuição de renda. O problema é que exatamente os que mais reclamam que são os direitistas de plantão , são os que mais responsaveis pelo país ser vice campeão em concentração de renda ao lado de paíse de “quarto mundo”. E pensar que ainda existe uma direita por essas bandas posando de honesta e pior de cristã. È muita cara de pau para dizer o mínimio!