Comentários sobre: Brasil, Cuba, EUA: quem desrespeita mais os direitos humanos?

Por: jaime krochik

jaime krochik — Sun, 28 Mar 2010 20:24:36 +0000

Querem um codigo penal duro? Querem que não haja ocupações de terra no campo e na cidade?Então que se melhore drasticamente a distribuição de renda. O problema é que exatamente os que mais reclamam que são os direitistas de plantão , são os que mais responsaveis pelo país ser vice campeão em concentração de renda ao lado de paíse de “quarto mundo”. E pensar que ainda existe uma direita por essas bandas posando de honesta e pior de cristã. È muita cara de pau para dizer o mínimio!

Por: Graça Salgueiro

Graça Salgueiro — Sun, 28 Mar 2010 03:53:21 +0000

CUBA É CAMPEÃO MUNDIAL DE DESRESPEITO AOS DIREITOS HUMANOS… JUNTO COM CORÉIA DO NORTE, VENEZUELA E CHINA…

Por: Hans Lauxen

Hans Lauxen — Sun, 28 Mar 2010 01:14:18 +0000

Sr. Nelson:
Tenho com certeza maior conhecimento sôbre o pais natal de meus pais, a Alemanha do que você. O que você chama de Partido nacional socilista dos trabalhadores alemães (National Sozialistische Deutsche Arbeiterpartei” pode ser utilizado como dos trabalhadores como dos operários , vez que a palavra arbeiter significa as duas coisas.O termo socialista foi tanto utilizado no nazismo como no fascismo porque em ambos utilizava como retórica o mesmo que hoje os chamados”modernos partidos socialistas ” usam, ou seja o estado como agente maior da sociedade.
A direita sempre defendeu a livre iniciativa e a menor presença do estado possivel e o termo “extrema direita” mais aplicado a ultraconservadores religiosos amercianos leva isso mais ainda em consideração. Portanto nada a ver com nazismo, que embora envergonhe a esquerda de hoje. com excessão da descriminação racial o resto segue muito próximo da origem.

Por: Hans Lauxen

Hans Lauxen — Sun, 28 Mar 2010 00:42:59 +0000

Para mim os maiores torturadores são os “crentes” ou evangélicos que ludibriam a população para extorquir dinheiro e tornar mais burras as pessoas.
Fundam uma igreja em cada esquina com o fim de enganar incautos? Não é mesmo Toldos?

Por: Zé Brasil

Zé Brasil — Sat, 27 Mar 2010 18:22:45 +0000

Os bárbaros anglo-saxões são uma sub raça perigosa.

Por: Zé Brasil

Zé Brasil — Sat, 27 Mar 2010 18:16:05 +0000

Os prisioneiros de Guantánamo ainda estão gritando de dor da tortura. O coitado não podia nem andar de tanto ser torurado.

Por: Primo

Primo — Sat, 27 Mar 2010 13:48:55 +0000

Ao amigo Giordano, acredito que a questão em si não é invejar os presos ou a vida carcerária, mas sim o funcionamento de tal sistema. Acredito piamente que estes devem trabalhar para se sustentarem na prisão, já que nós que estamos do lado de fora temos que fazer isso para ter um minimo de dignidade, e não ter que ficar pedindo esmolas pela rua. Se a cadeia é péssima, é porque os presos a fazem assim, e o estado toma providencias? da oportunidade de estudo? da oportunidade de trabalho? da segurança ao condenado? a resposta é bem simples …não. Quanto ao referido auxilio-reclusão, na teoria é tudo muito bonito, mas sei de muitos vagabundos por aqui na minha cidade membros destas facções que poem seus poderosos advogados contratados pela “firma” como eles dizem, e recebem o que quiser…é assim que funciona, e o camarada que vende mandioca aqui na porta da minha casa, que caminha pela rua de sol a sol, não recebe um centavo de ajuda do Estado.

Por: toldos

toldos — Sat, 20 Mar 2010 19:10:16 +0000

Penso que nenhum deles. Imagino que o maior violador dos direitos humanos se chama Igreja Católica. Seus membros (padres et caterva) aceitam se submeter ao Celibato, mas abusam descaradamente de menores de idade indefesos. Como o Celibato foi instituído pela igreja católica ao redor do ano 1.100 D.C., já são 900 anos de celibato dos membros desta igreja. Pergunto: quantos crimes de Pedofilia foram perpetrados por estes criminosos durante estes 900 anos ? Penso que muitissimo mais que todos os crimes dos USA, Cuba e Brasil juntos. Pior, crimes estes geralmente encobertos pela estrutura desta igreja, atualmente em frangalhos moral e eticamente. Agora vem o Sr. Ratzinger (atual papa) pedir desculpas por um dos mal-feitos mais recentes. Se tivesse vergonha, este Sr. ratzinger deveria lutar pela abolição do Celibato nesta comunidade fajuta, pois este celibato nada teve com Cristo, mas provavelmente com interesses da manutenção da posse da terra; leia a história e verá !!! Outra coisa: Pedofilia é ou não crime ? Se é, então estes padres crimiosos devem ser acusados, julgados e irem para a Cadeia. Vamos moralizar esta situação e defender os menores de idade.

Por: Renato

Renato — Sat, 20 Mar 2010 13:42:17 +0000

Que eu saiba, o pais que mais viola direitos humanos, atualmente, é o Brasil. 50.000 homicídios por ano, é uma cifra que só foi superada por regimes genocidas, como URSS, China, Alemanha nazista, etc. O brasileiro, à sua forma, é talvez o povo mais violento do mundo.

Quanto a Cuba, choca o fato de que o governo prende por décadas, e mata violentamente, pessoas que não estão em rmas contra o regime, mas apenas protestando pacificamente, ou apenas emitindo opiniões. Essa forma de violência não exite certamente no Brasil, ou nos EUA ou em Israel (deputados árabes e imprensa falam horreres do governo, e não sofrem retaliação nenhuma, apenas por atos de violência é que palestinos tem sido presos).

Por: Nelson F

Nelson F — Fri, 19 Mar 2010 22:46:35 +0000

Sr. Lauxen,
o nome do partido nazista era Partido Nacional-Socialista do Trabalhadores Alemães; naõ era de direita, mas sim de EXTREMA DIREITA; propunha/promovia, entre outras barbaridades, a intolerância racial, a eliminação do bolchevismo (o comunismo estalinista então no poder na antiga União Soviética), a participação/controle do Estado em todos os setores, desde econômicos, religiosos, filosóficos, de comunicações, propaganda, etc. Hitler não era tão estatizante, pois recebeu estupendo apoio financeiro da burguesia alemão (com destaque para as indústrias química, metalúrgica e automotiva, além de banqueiros alemães). Quem sabe o sr. não devesse estudar mais sobre o tema antes de proferir afirmações sem fundamentos.