Ivan Valente grita “truco!” na orelha de Aldo Rebelo

104 Comentários »

Truco! Seis! Nove! Doze?

Os ruralistas, Aldo Rebelo (PC do B-SP) à frente, haviam convocado os financiadores da SOS Mata Atlântica, como Coca-Cola, Unilever e Bradesco, para deporem na Comissão de Meio Ambiente. Como a entidade havia proposto a criação de uma lista de parlamentares exterminadores do futuro por suas ações contra o desenvolvimento sustentável, buscou-se uma forma de intimidação pública.

Através de requerimento do deputado federal Ivan Valente (Psol-SP), foi aprovada ontem, na Comissão Especial do Código Florestal, convocação para ouvir as multinacionais que financiam a bancada ruralista. De acordo com a assessoria de Valente, Aldo (que teve a campanha irrigada por grandes empresas como a Votorantim e a Caemi/Vale) propôs a retirada do requerimento sobre a SOS Mata Atlântica assim que viu o que estava para acontecer. Mas, pelo menos dessa vez, o Congresso ficou sem ver uma negociata, uma vez que o deputado do Psol se recusou a retirar o pedido. Os dois requerimentos foram a votação e acabaram aprovados. Tem gente que vai sentir o gosto amargo do próprio veneno.

“Os mesmos que defendem tais mudanças na legislação ambiental são aqueles que foram contra a Lei dos Crimes Ambientais. São os mesmos que, além de defenderem quem sistematicamente descumpre a lei ambiental – como recomendou a senadora Kátia Abreu –, fazem lobby pesado junto ao governo pelo adiamento constante da entrada em vigor do decreto que determina a recuperação da reserva legal, aplicando sanções a proprietários que desmataram mais do que o permitido”, afirmou Ivan Valente em nota. Para ele, é preciso deixar claro que interesses estão por trás da atuação desses parlamentares.

Como já disse aqui anteriormente, fala-se de interesses externos de olho no solo e no subsolo da Amazônia. Culpa-se as ONGs estrangeiras que atuam aqui por isso. O problema é que parte da sociedade, parlamentares incluídos, trata disso como se o monopólio da canalhice residisse no terceiro setor, ignorando o que é feito por certas empresas e representantes do Estado. Parlamentares raramente falam sobre a degradação ambiental, social, trabalhista causada por grupos estrangeiros e nacionais que têm interesse no tipo de “progresso” a qualquer custo. A Amazônia, o Cerrado e o Pantanal já estão internacionalizados. E não é de agora. A discussão travada hoje não é pelo acesso aos recursos e sim pelo espólio.

As convocações foram feitas. Quem não tem cartas na mão e está apenas blefando que se cuide. Quem sai ganhando com tudo isso? A sociedade, que vai receber um banho de transparência.


  1. Renato disse:

    Na verdade o Aldo que pediu truco, Ivan Valente gritou: “6! ladrão!”

    • Elias Jabbour disse:

      Oi Leonardo Sakamoto, quer dizer que Aldo virou o símbolo do atraso (grande produção mecanizada e altamente produzida) e o Ivan Valente (defensor da volta à Idade da Pedra, à pequena produção familiar) um defensor do progresso? Para um doutor vc. está sendo muito superficial. Acho que não leu nenhum texto de Lênin sobre agricultura. Pelo jeito se lesse a defesa que ele faz da grande produção em detrimento do atraso da produção familiar vc. nem iria dormir. Santa ignorância, “políticamente correto”. Tá certo, tem um blog na UOL. Logo, tem que falar de acordo com seu patrão, um defensor de ongs financiadas por dinheiro público norte-americano. Não é a toa que os EUA querem destruir com nossa agricultura com esse papo de “exterminadores do futuro’. É isso que Aldo Rebelo combate. E como nesse mundo o que não falta são “intelectuais” que não enxerga um palmo na frente do nariz, impedido de sair do “politicamente correto” imposto por essa mesma gente que quer desqualificar Aldo Rebelo. Vai estudar querido Leonardo. E aceito um debate com vc. sobre esse tema aonde vc. quiser. Mas, tem que ser público esse debate.

    • Elias Jabbour disse:

      Sobre meu comentário abaixo Leonardo, espero que tenhas dignidade de responder, inclusive ao chamado para o debate.

    • Luiz Rossi disse:

      Já vi de tudo na vida, mas confesso que não esperava essa aliança do seu Aldo (que para mim nunca foi flor que se cheira) com o atraso de vida chamado DEM, Katia Abreu, Caiado etc etc.

      Morro e não vejo tudo. Aldo não virou símbolo do atraso, sempre foi. Ele e seu arcaico partido. E tem gente que “estuda” Lênin e Marx do mesmo jeito que certos evangélicos lêem a Bíblia: ao pé da letra.

    • Rafael Jardim disse:

      Carambolas! Toda vez que leio alguma coisa na UOL = Folha = Mídia Tucana eu me arrepio. Haviam dito para mim que o tal do Sakamoto era diferente, era avançado. Não foi o que eu vi aqui. O “doutor” mostrou que aprendeu com seus mestres a manipular e distorcer fatos para favorecer certos interesses, sempre justificando como sendo “interesse da sociedade”. Aqui, porém, a coisa foi mais bem elaborada. Tentou-se, ao invés do tradicional e aberto ataque da direita à esquerda, se esconder atrás de um suposto representante da esquerda, Ivan Valente e o famigerado Partido Socialismo e Liberdade. Ocorre, caro jornalista e doutor em Ciência Política, que qualquer cabeça pensante nesse país já sabe que a pseudo-esquerda brasileira vai se afastando da esquerda até andar de mãos dadas com a extrema direita e completar um círculo. Muito interessante saber que o PSOL já está apoiando as tão puras e bem intencionadas ONG’s estrangeiras na Amazônia. Não me surpreende. Mas não deixa de embrulhar meu estômago. Por isso, com vários amigos pelo Brasil, tenho cantado em coro: “Ô ô PSOL, que b****, é a esquerda que a direita gosta!”. Vai lá PSOL. Vai lá Ivan Valente. Com um pouco mais de esforço, quem sabe não devolvem o poder aos democratas da ditadura e social-democratas do neoliberalismo.

      Sakamoto: seja digno e aceite o desafio do tal Elias. E por favor, ao marcar, me informe local e data. Vou querer muito assistir! Vai ter espaço para perguntas da platéia?? DOZE!!!

      Sempre achei esse “Liberdade” do PSOL meio suspeito. Daqui a pouco resolvem acabar com a hipocrisia e tiram o “Socialismo”, ficando Partido da Liberdade… peraí… PL… num tinha um partido desse antes??? Sei que na Itália o tal Partido da Liberdade é o do Berlusconi! Sei também que quando perguntaram pro Arruda seu espectro ideológico, ele respondeu: “Eu estou do lado da liberdade!”. É… a coisa tá feia PSOL… por isso vocês estão se matando entre si…

    • Elias Jabbour disse:

      E então sakaoto. Não vai me responder o desafio proposto? Vai continuar atrás de um teclado de computador trabalhando formas de denegrir as pessoas que pensa diferente de seu patrão. Coisa mais indigna, hein… Isso é covardia, meu caro.

  2. Fulgêncio Batista disse:

    Fui da UJS e sou filiado ao PC do B. Como é que esse cara vai ter coragem de chegar e pedir voto para a gente é que eu não entendo? Como uma pessoa teve um papel tão importante na luta contra a ditadura e agora se rende àqueles que representam o que há de mais atrasado no capital.

  3. Social comments and analytics for this post…

    This post was mentioned on Twitter by renatofq: Aldo Rebelo pede truco e Ivan Valente grita 6! via @blogdosakamoto http://bit.ly/dmnApg...

  4. Hugo Chavez disse:

    Na verdade, toda vez que nos aprofundamos numa patifaria qualquer , vamos chegar sempre no mesmo lugar. Transnacionais, agropatifaria, fim justificando os meios, interesses da minoria sobre os da maioria, enfim, os Protocolos do eixo do mal eua-inglaterra-sionistas.

    Onde estiver a sacanagem e a podridão, lá estará o dedo do eixo que vem levando o mundo ao colapso social, econômico, financeiro, ambiental, cultural, etc.

    Enquanto a Humanidade não se curar deste tumor e de suas metástases, continuaremos caminhando para a morte do planeta.

    Porém, alguns tumores crescem tanto, que às vezes, morrem por “falta de nutrientes” e este parece ser o caso do eixo moribundo, pelo bem da Humanidade.

    • Helio Gaspar disse:

      Cara,

      Vai falar besteria assim na curva do fim do mundo… Não sei nem por onde começar… “protocolos do eixo eua-inglaterra-sionistas”?! What the hell is this? Vai estudar vagabundo…

    • gallagher disse:

      Falou tudo Helio, cambada de comunistas psicopatas do k–c–t, vai estudar seu idiota, papagaio de esquerdista.

    • Hugo Chavez disse:

      Hélio, vc está cheio de argumentos rsrs. Fiquei entusiasmado com o conteúdo do seu comentário. Mostrou conhecimento e respeito ao debate. Muito bom mesmo rsrs.

      Se vc não conhece sequer os Protocolos do eixo do mal eua-inglaterra-sionistas é pq é escravo dos mesmo ideais e nem se dá conta rsrs.

      Se vc nem sabe por onde começar, é sinal de que está perdido. Usa expressões de enlatados estaounidenses e acha que está abafando rsrs.

      Se vc achasse realmente interessante estudar, vc conheceria os Protocolos e as ações do eixo do mal. Mas, se não quiser saber sobre isso, continue acompanhando o mundo pela globo e pela veja e idolatrando seus ideais. Abraço.

    • Hugo Chavez disse:

      gallagher tb mostrou muito argumento e conteúdo profundo no seu comentário e está de parabéns como o Hélio. Não fique nervoso, o próximo BBB vem aí.

      Calma que a globo vai te dar o remedinho rsrs. Abraço

    • Ricardo M. disse:

      Hahaha! Realmente esses “Protocolos do eixo do mal eua-inglaterra-sionistas” me interessou muito. Sinceramente, de qual livro de ficcao o senhor tirou esta expressao. Tambem gostaria de saber mais sobre, afinal, devo realmente estar preso a este “protocolo” e gostaria de me levantar junto com vc, “revolucionario”, contra o eixo eua-inglaterra-sionistas, que de fato, tem “causado” pra caramba.

    • tottuz disse:

      Será que esse não é o próximo episódio do “Senhor dos Anéis”. Estou sabendo que o Suplicy jái foi contratado para fazero papel do Smeagol.

    • eduardo disse:

      É Hugo Chavez, esta tua luta é ingrata. É este tipo de gente, que inexplicávelmente conseguiu sobreviver mesmo tendo nascido anencéfalo. Ou melhor, que treceirizam a tarefa de pensar, pois não querem gastar neuroneos, que tu perde teu tempo tentando achar uma solução social mais viável. Esquece!! Estudo sobre, entendo e concordo com tudo o que tu fala, mas somos fruto do nosso tempo, e da capacidade intelectual da nossa geração, e não teremos nada melhor por enquanto.

    • Helio Gaspar disse:

      Se está tentando fazer alusão ao ridículo “Protocolo dos Sábios do Sião” vai estudar um pouco mais para saber o que é e a que se presta… Vc lê folhetim de esquerda, tem a cabeça lavada e acredita em qualquer pataquada… Sugiro que vpá viver na Chavezuela se admira tanto assim o ditador minimi da Venezuela… te arranca…

    • Ricardo M. disse:

      Ou mesmo em Cuba, complementando o comentario de Helio Gaspar.

    • Hugo Chavez disse:

      Eduardo. A adesão a este conhecimento que demonstra toda a patifaria e manipulação do eixo do mal é extensamente apreciada no mundo inteiro.

      Só para ter noção, Zietgeist e Zeitgeist Addendum são os vídeos mais visto no mundo pela internet e são tão contundentes que a “grande mídia” os mantém totalmente ESCONDIDOS.

      Assim , duvido que o brasileiro, por mais alienado que possa parecer, não se interesse por estas informações.

      Vamos ver se os que idolatram o eixo assistem estes documentários e voltam aqui para contra argumentar.

      O mais importante é despertar o desejo de pensar e aprender com novas informações e outras abordagens. Se o cidadão vai absorver e mudar o rumo é uma decisão personalíssima e digna de compreensão.

      Afinal, muita gente nem suportaria se expor a estas informações que fariam desmoronar todas as suas convicções.Abraço.

    • Hugo Chavez disse:

      Hélio. Estava me referindo aos Protocolos do eixo do mal de forma mais generalizada, mas, já que vc citou os “Protocolos dos Sábios do Sião” , é importante salientar alguns fatos.

      Já vi muita gente contestando a origem destes Protocolos, mas, nunca vi ninguém argumentando contra o conteúdo dos mesmos.

      Outro ponto importante é que apesar de serem considerados “falsos” pelo sionismo internacional, JAMAIS entendi pq entraram na Justiça para CENSURAR sua publicação no Brasil e perseguiram ferozmente seu editor.

      Na verdade, uma grande bobagem, pois, o conteúdo está disponível pela internet para quem quiser ler.

      Ao mesmo tempo que lutavam para censurar este livro na Justiça, a editora Cia das Letras publicava o livro “O Complô” de Will Eisner, um livro qe busca criticar e rebater os “Protocolos dos Sábios do Sião”.

      Mas, se o livro é uma bobagem, é falso, “folhetim de esquerda”, “pataquada” e tudo mais que vc diz, POR QUE TANTA LUTA PARA CENSURÁ-LO?

      Se o livro é tudo de mal que foi dito, por que tanto trabalho para perseguir o editor e por que publicaram um livro só para desmentí-lo, sendo que este último, a censura não barrou?

      Acredito que se for tão absurdo, seria interessante que todos lessem e comprovassem por si, o conteúdo do mesmo.

      Afinal, se os Protocolos dos Sábios do Sião são falsos e seu conteúdo é mentiroso, do que alguns tem TANTO MEDO?

      Eu li os Protocolos dos Sábios do Sião e O Complô e achei ambos interessantes.

      Sugiro que todos os interessados leiam os dois e cheguem às suas próprias conclusões. Talvez entendam os motivos de um ter sido perseguido e censurado e o outro não.

      Já vivi na Venezuela. Infelizmente, o país estava sob o comando de carlos Andrés Peres, hoje às voltas com a Justiça.

      Nesta época, havia 2 partidos da “elite”, AD e COPEI que se revezavam no poder e ignoravam a maior parte dos venezuelanos. isto mudou MUITO.

      Mas, nesta época , vc nem sabia direito onde ficava a Venezuela, afinal a globo e a veja ainda não tinham recebido as ordens do eixo do mal para martelar o assunto rsrs. Abraço.

  5. Como o PCdoB aguenta uma figura nefasta dessas?

  6. acho que nós vamos sair ganhando nesta.

  7. ailton amaral disse:

    A questão central dessa situação do PC do B é claramente de abandono da ideologia partidária em favor do favorecimento político, o Aldo não fez nada diferente do Jamil que também não faz questão de manter seu partido dentro de sua história.

    O ápice do descaminho desse partido se deu quando inseriu em seu quadro figuras estranhas aos movimentos políticos de esquerda, como Netinho de Paula, e outros.

    É isso, nenhuma agremiação supera a decepção e frustração da sua base, ou seja, não existe sobrevivência ideológica em quem abandona os anseios dos seus militantes. E o PC do B fez isso com muita propriedade.

    • Carlos disse:

      Perfeita a análise Ailton. Concordo. Isto vale também, e em uma escala mais perturbadora, para o PT.

    • Ciro Lauschner: disse:

      A esquerda vive de utopias, quando se depara com a realidade, vira ditadura ou se direitiza. Isso é histórico. Socialismo, Comunismo é apenas um discurso utópico sem base com a realidade.Sempre foi assim, Lula, Rabelo e quem mais experimentar o poder, porque as instituições brasileiras não permitem mais a ditadura, sobra tornar-se de direita.

    • Favelado disse:

      Recusar a filiação de Netinho de Paula que executa um trabalho louvável aqui em Carapicuiba, mesmo antes de ser político. O que vc entende por político ou fazer política ? Então quer dizer que um negro oriundo da favela, sem mãe e que sempre trabalhou honestamente de todas as maneiras chegando a ser bem sucedido a ponto de tomar a iniciativa de com recursos próprios construir um projeto social, não dependendo do salário e das benefices de vereador para viver não pode se enganjar em qualquer movimento político.
      Mas, Paulo Salim Maluf pode? O sociólogo e filho de general da ditadura, que foi estudar no Chile e que se aposentou com 34 anos, esse pode ?

      • Joao Lourenzo disse:

        Hmmm. Honesto que bate em mulher? Tipico do PCdoB/PT/PSDB/DEM (todos viraram da mesma trupe)

  8. maria disse:

    lembro-me que na 1ª vez que participei de uma eleição, não sabia em quem votar para deputado estadual. Acho que foi no final da década de 80, não me recordo. Então, um amigo meu, que eu repeitava muito, não só pelo caráter, mas por suas posições políticas e sociais me perguntou: em quem você vai votar para deputado estadual? Respondi: não sei, vou votar na legenda. Ele disse então: vota no Ivan Valente e me explicou as razões. Até hoje voto no Ivan e ele nem faz mais parte do partido que ” ainda ” acredito. Não estou fazendo campanha política, meu interesse é dizer que existem políticos honestos e realmente comprometidos com as causas políticas e sociais e que não se vendem a interesses obtusos. Precisamos de mais Ivans ” Valentes” no congresso.

    • eduardo disse:

      Maria, esta tua tarefa é fácil, votar em alguém que tu compreende confiável, mesmo que este alguem não esteja muito enquadrado ideológicamente dentro de sua concepção. O problema maior é eu aqui em Floripa, tendo que votar no PSDB, para evitar que Amin e Borhausen, com inexplicável apoio do PCdoB, tomem conta do estado. Isto sim é uma tarefa ingrata. hahahaha.

  9. Elton disse:

    Quem continuar tentando entender a luta que se trava como sendo de ruralistas vs. ambientalistas vai ficar por fora. O Aldo, como relator, não vai decidir sozinho o conteúdo do relatório. É por isso que ele tem andado o país, fazendo conferências, procurando dialogar (perguntado como ficaria o relatório, respondeu “não sei, não sou especialista em meio-ambiente” – certos ambientalistas tontos vem ridicularizando ele pela frase), mas grande parte do movimento ambientalista tem boicotado essas conferências, rejeitando toda e qualquer alteração no código florestal. E partindo para o confronto, com a tal lista “exterminadores do futuro” que foi entendida como uma forma de se intimidar publicamente os parlamentares favoraveis a alterações no código.
    O problema de colocar esta questão como “ruralistas” vs “ambientalistas” é que se exclui uma parcela do ambientalismo, que não desvincula a questão ambiental da questão social, que ainda participa dos debates e defende algumas mudanças no código. Entre os “ruralistas” estão também a Contag e diversas cooperativas de pequenos-agricultores, que também apóiam alterações no código. O código não prevê distinções entre o grande e o pequeno proprietário, o que leva a grandes injustiças. Muitos ribeirinhos já foram multados por plantarem próximo aos rios, o que é draconianamente proibido.
    Aldo não é mesmo o sujeito ambientalmente mais sensível do mundo, por isso a estratégia de confronto adotada por alguns abientalistas é burra e isola o relator junto daqueles que defendem mudanças drásticas no código.
    O Lula vive lembrando que existem 20 milhões de pessoas vivendo na Amazônia. Tornar a floresta economicamente rentável para elas é a única esperança que temos de preservá-la.

    Agora, se existe alguma coisa em que eu concordo mesmo com o Aldo é que eu também fico puto quando um gringo da Amazon Watch (sede em São Franciso – no país que mais polui no mundo e que ferrou com a conferência sobre o clima) sai lá da casa dele e vem ao Brasil dizer que a gente não pode construir hidrelétrica na Amazônia. PQP.

  10. Ze disse:

    oia essi ivan valenti e valenti mesmo, ker distriur o brasil i distruir os fazendeiros honestos e trabalhadores, que construiram essi pais.ANISTIA JÀ fora ivan valente, onde ja si viu reflorestar areas consolidadas que geram empregos e impostos, isso so pode se coisa de comunista mesmo.

  11. grinberg disse:

    Bom para começar estou cheio de pseudos intelectuais decidirem ou comentarem sobre isso e aquilo sem quaisquer cirtério ou conhecimento.
    Em segundo, esses ecologistinhas que só conhecem o campo através do parque do ibirapuera, deveriam no mínimo ver como se vive no campo ambandonado pelo estado e pela cidadania.
    E nesse ponto como pequeno agricultor, pois tenho somente três hecaters de terra plantada, repudio e os tenho (ecologistas) como verdadeiros inimigos da sociedade, pois ao invés de ajudar os combalidos produtores rurais, nos enchem o nosso saco com besteirol e criando mais impeçilhos do que já temos, achando que a mata atlântica e o pais é o zoológico deles. Em suma , PT, PV, PSOL e demais filhinhos de papais ecologistas, vão todos para o inferno!

    • Fernando Castilho disse:

      Gringoberg:
      Pro inferno estamos TODOS indo, graças a posturas com as suas e de seus pares.
      Pequeno produtor, defendendo interesse de latifundiário?

    • Tolerância Zero disse:

      Meu caro Grinberg, neste país não se pode mais falar a verdade. As reações vêm mesmo! Você está coberto de razão, mas 80% da sociedade, pelo menos, será contra. E porquê? Porque é “moda” ser ecológico, mas ecologistas são gente que acha que galinha nasce morta no supermercado, e que verduras e frutas já saem da natureza embaladas na bandejinha e no filme plástico. Quando conhecem Pantanal e Amazônia é através de passeios turísticos. Saudosistas, querem que todos vivamos como os índios viviam antes de 1500… São pseudo-intelectuais, pseudo-psicólogos, pseudo-defensores-de-direitos-humanos… Além disso, essas organizações são dirigidas e têm a participação de pessoas com estilos de vida, digamos, “alternativos”, pessoas com crise de identidade, cujas palavras e decisões flutuam ao ritmo da confusão hormonal em seus corpos e mentes. A população? Bem… já ouviram falar em “maria-vai-com-as-outras?” Votarão na guerrilheira!

    • Hans Lauxen disse:

      Nada mais verdadeiro do que o Grinberg falou. A falta de conhecimento sôbre campo, mato ou lavoura, ou mesmo ecologia desses idiotas da cidade que não sabem reconhecer nem um pé de mandioca e conhecem produto agricola pelas prateleiras de supermercado, tão aí se fazendo de donos da verdade alegando catástrofes para quem não seguir suas imbecis suposições.Esse deputado, o tal de Valente deve ser mais um desses debilóides que sabem criticar tudo mas se pedir uma soluçãozinha para alguma coisa , não são capazes de nada. Vão se instruir , palermas.

    • Hugo Chavez disse:

      Mais uma vez o Sr. Lauxen só demosntra seu extremismo na defesa dos seus interesses ,mas, sempre com muita agressividade e pouco conteúdo.

    • tottuz disse:

      Um cara que utiliza “Hugo Chavez” como nick vem aqui falar em conteúdo? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, fala um pouquinho também sobre democracia, liberdade de imprensa, garantia dos direitos individuais, livre iniciativa, temas tão bem dominados pelo seu guru intelectual. E tome conteúdo!!

    • Hans Lauxen disse:

      Deveriam proibir bêbados contumazes como êsse Hugo Chaves de ficar chateando o blog inteiro. Ah, não pode , se não êle vai dizer que a conspiração eua-inglaterra-sionistas estão tolhendo o seu direito a ser babaca.

    • Moita disse:

      Você realmente não está prestando atenção. Se estivesse, não colocaria o PT na sua lista. O partido é sempre criticado por olhar apenas aspectos sociais e econômicos e não ter uma maior preocupação ambientalista. Daí a saída da maior liderança ambientalista do partido, a Marina Silva.

      Se você, como pequeno agricultor que se diz, não consegue entender quem está do seu lado (DICA: não é a Kátia Abreu), está mesmo lascado.

      No mais, o Elton falou e disse.

    • Hugo Chavez disse:

      O Sr. Lauxen está ficando cada vez mais desequilibrado e continua carente de argumentos.

      E não deveria ser assim, pois, como afirmou que sou “bêbado e babaca”, seria ainda mais fácil contrapor minhas colocações de forma mais producente rsrs. Abraço.

  12. Ze disse:

    Mais num e du pc-d-obe, e essis que sao iguar vaca-holandesa pruduiz pouco e ganha muito,dinheiri di ongi.

  13. antonio gaeta disse:

    Pois, tem poucos politicos que nem o Ivan valente, pois não sou do seu partido mas, temos que elogiar quando um parlamentar sabe fazer seu trabalho correto.

  14. Zé Kapeta disse:

    Sakamoto,

    Concordo com você que há muita coisa errada. Sempre apoio seus artigos, mas desta vez vou aprovar com ressalvas.
    Veja bem, houve uma legislação em 1965 que até financiava os pequenos produtores para desmatarem suas matas prá aumentar a produção. Não se preocupavam com a reserva legal.
    O problema está que a Lei faz vistas grossas ao passado e bota todo mundo no mesmo saco: pequenos e grandes. A agricultura de subsistência ficaria enormemente prejudicada com a averbação imediata da reserva legal e das app´s. Se a terra mal dá prô sustento, como é que esses coitados vão diminui-la e ainda ter que reflorestar?
    Então não é tão simples assim. Acho que tem que se coibir de imediato o desmatamento do latifundio, das florestas nativas, isso sim.
    Olha a mata atlântica: visite o litoral norte de São Paulo e veja como a cada ano os condomínios aumentam e aumentam. O resto vai se recuperando devagar, principalmente daqueles pequenos a quem você tanto defende. Pense nisso.

  15. Aldo Robalo disse:

    Caro Ajinomoto,

    Quando você se muda para a Venezuela?

  16. reginaldo disse:

    O bloco da dona Katia Abreu é aquilo que é: nao vale a pinga que toma. Mas… existe demagogo mais folgado do que o dr. Valente? Já votei nele, mas fico envergonhado com o papelão que ele teve, junto com o tal de gianazzi, na gloriosa luta para sabotar políticas sociais no munício de S.Paulo. Sob o argumento de que ‘nao eram gastos em educacao’, eles mobilizaram (junto com a direita) contra programas de material escolar, uniforme e transporte gratuito para crianças da periferia. Depois, fez coisa ainda pior no processo de disputa pela direção do PT. Empenhou sua palavra e nao a sustentou. Tudo isso para garantir seu nicho eleitoral. Isto é o que antigamente se chamava de oportunismo eleitoral ou cretinismo parlamentar. Já que ele se pensa de esquerda.

  17. Rafael Lima disse:

    Ajinomoto!!!

    Sai de SP e vai viver em Manaus uns 2 anos, quem sabe vc aprende um pouco mais…

    Pq vc nao mete o pau em construtoras que querem alterar o plano diretor de SP ou no PT que nao fez nada para sequer diminuir o deficit habitacional nas cidades…

    Pra vc ter uma ideia, a Lei Ambiental barrou o trecho sul do rodoanel por um bom tempo, sob o risco de se destruir especies de aves raras pelo barulho… Acho que vc sabe que a unica ave rara em SP eh Urubu com o Corinthians se perdendo desse jeito.

    Enfim… vai ver o mundo blogueiro!

    RL.

    • Moita disse:

      Se ele for viver em Manaus, vai aprender apenas sobre poluição, falta de planejamento, crescimento urbano desordenado, matriz energética insustentável. Talvez vocÊ é que precise aprender um pouco mais sobre o país.

      E se você tivesse mesmo visto o mundo como ordena ao autor do blog, saberia que a fauna da mataatlântica é riquiíssima, que espécies novas estão sendo encontradas todos os anos (como a pequena râ de um centímetro, recém descoberta e batizada de Pitanga) e que há de fato riscos ambientais na instalação do rodoanel. Temos que ser muito cuidadosos agpora que ele (aparentemente) está funcionando para evitar que danos maiores ocorram.

      São geniais esses caras por aqui que mandam os outros estudarem e aprenderem. Para que mesmo? Para que todos sejam como eles, agressivos e panfletários? As soluções para o equilíbrio entre desenvolvimento e preservação são complexas, difíceis de avaliar, trazem escolhas difíceis e afetam diferentemente os diversos grupos e interesses. Xingar os outros de ignorante não vai resolver a situação, não vai eliminar críticos da forma atual de exploração dos recursos naturais nem vai melhorar a situação dos agricultores (talvez dos grandes produtores grileiros, tipo Kátia Abreu).

  18. PCBESTA disse:

    Quando o deputado JAIR BOLSONARO,sobe a tribuna e depoe contra a anistia todos se revoltam. Porem, uma atitude deste porte ,PARTINDO DE UM “COMUNA”, SE DEPENDESSE DELE ELE JA TINHA VIRADO ADULBO!!!
    QUE PAPELÃO “CAMARADA CALDO,DIGO ALDO”

    • Hugo Chavez disse:

      Jair Bolsonaro só não é mais ridículo do que aqueles militares de pijama que ficam remoendo as atrocidades que cometeram.

      Felizmente, o Exército Brasileiro é MUITO MAIS do que estas aberrações e almas penadas que ainda vagam por aí.

  19. Comparato disse:

    Essa doeu. Doeu feio. E ele foi atrás de tentar consertar as coisas. Mas não deu tempo. Que coisa.

  20. Tolerância Zero disse:

    Não entendo porque chamar a atenção para um joguinho de cena político — com óbvios objetivos eleitoreiros, já que será usado nas campanhas — já se sabendo que dará em água de batata (essa era a expressão usada no meu tempo…) ou pizza (na linguagem mais moderna…) Hehe! Tanto os chamados ruralistas quanto os tais ecologistas são ideólogos e mentirosos. Ambos têm uma agenda oculta.

  21. Arthur disse:

    Mas o Aldo, comunista, aceita patrocinio de grandes empresas? Uai. No entendo mais nada. E o Valente…..só o é o nome. Acho que sou um tolo. aliás, o lema do (des)governo atual é: Brasil um país de tolos.

  22. Vítor Rocha disse:

    De fato existe um jogo de interesses em ambos os lados da questão.
    Mas fato! A lei ambiental é atrasada e burra, pune quem produz e quem preserva, e a discrepância da mesma para os ambientes rural e urbano é tremenda. Ela urge em ser modificada, atendendo as necessidades atuais da sociedade.

    • Hugo Chavez disse:

      “Lei boa” é aquela que pune os “outros” e deixa a pessoa que a critica fazer o que bem entender rsrs.

  23. José Carlos disse:

    Quem são os grandes latifundiários no Brasil ? As veses fico imaginando quantas fazendas, enorme quantidade de terras estão em nomes de laranjas. Também não me agrada empresas de outros países entrarem no Amazonas, no Pantanal etç.Se procurarem vão encontrar políticos que antes de entrarem para a vida pública, moravam em uma casinha simples,tinha uma brasia 75, e dez anos depois já era grande pecuarista, com várias fazendas. Mas se somassem todos os salários que ele ganhou na política,não daria para comprar nem um sítio com algumas vacas. Mas fico feliz que a sociedade discuta os problemas existente no nosso país.

  24. julio disse:

    Aldo, de que partido mesmo? Haa PCdoB, o velho Prestes deve estar se revirando na tumba, quem dira heim, mas é assim mesmo aqui na minha cidade o PCdo B arrumou uma boquinha na prefeitura e nao larga mais , qualquer partido que ganhe as eleiçoes eles se alinham e continuam mamando, mas sempre com o mesmo discurso de esquerda.

  25. Amazonense disse:

    É muito interessante tudo isso que vc fala, mas faço-lhe alguns questionamentos e quero ver vc ter coragem de responder:
    - Qual a origem da verba de funcionamento da ONG Repórter Brasil ?
    - Seu blog está no uol, quem são os principais patrocinadores do Grupo Folha ?
    - De onde vem o seu sustento ?
    - Qual o principal partido político defensor da Floresta Amazônica no Amazonas e no Acre ?

    • Hugo Chavez disse:

      Realmente é muito interessante o que vem sendo publicado neste blog e assim, é natural que surjam mesmo alguns questionamentos e quero ver quem tem coragem de responder.

      - Qual a quantidade de terras griladas neste país, que são exploradas SEM qualquer documentação legal.

      -O que aconteceria se fosse realizada uma devassa geral, especialmente, nos cartórios da região Norte e Centro-Oeste, para apurar a existência de irregularidades?

      - De onde vem a grana das Ongs parasitas que infestam o Brasil e do pessoal que patrocina a pistolagem e criminaliza os movimentos sociais como o MST?

      -Qual o partido político que é entreguista e representa os interesses do eixo eua-inglaterra-sionistas para a apropriação das riquezas do Brasil ?

      -Quem está por trás das inúmeras concessões para a exploração das riquezas do nosso sub solo e que se encontram nas mãos do Daniel Dantas e por que ele tem tantos amigos, alguns em altos postos da Nação?

    • Jaime Herbert disse:

      Olha, se for pegar por esse lado, você não consegue derrubar esse japonês. Parece ate que ele fez voto de pobreza. Esses cretinos metidos a santo são os piores porque só respondem a sua ideologiazinha barata. Sakamoto você se ferrou! Fica defendendo pobre, vai acabar morrendo pobre.

    • Hugo Chavez disse:

      Jaime. E qual seria a ideologiazona bacana em contraposição do que vc chama de “ideologiazinha barata”?

      Juntar um monte de “ouro” e comprar tudo o que o puder?

      Por outro lado, pq vc quer “derrubar o japonês” rsrs?

      Vc só precisa argumentar e tentar “derrubar”, no diálogo, AS IDÉIAS do Sakamoto e não a pessoa dele.

      A “elite” e uma parte da classe média que está amargurada (pseudo elite) andam muito rancorosas e agressivas, depois que o mundo mudou e o povo passou a ter voz de verdade, em alguns países, como o Brasil.

      E se acontecer do Sakamoto morrer pobre e vc rico, a única diferença é que seus caixão vai ser mais enfeitado e o pessoal que vai olhar vc lá deitadão, vestirá melhores roupas rsrs. Vai ser um velório chic rsrs.

      Tem mais, os velórios de pobres são mais concorridos e têm menos gente brigando pela herança rsrs.

      O buraco é o mesmo para todo mundo. O que vale é o caminho que se percorre, a paz da sua consciência e a alegria que se vive cada dia.

      Nem vc , nem eu, nem o Sakamoto vamos conseguir levar uma grana para gastar depois de mortos rsrs.

      Pense mais no próximo e não queira acumular tanto “ouro” para si.Abraço

  26. claudio dabus figueiredo disse:

    Quando vc crescer vai querer ser o Ivan Covarde?
    Retrógrado , estúpido e não confiável?
    Ou vai ajudar o brasil ir avante , como a maioria dos produtores rurais do Brasil.
    Tire o traseirinho do conforto, e venha conhecer o Brasil rural. Mas antes dispa-se da sua camiseta, cueca, calça de algodão, dos sapatos e acessórios de couro, beba somente agua, aquele vinho maravilhoso nem pensar,enfim, olhe à sua volta e me diga se vc é capaz de viver sem o meu trabalho.
    Até o truco foi abrasileirado na roça.
    12!!!!! seu bobinho…
    Claudio Figueiredo

  27. Gilmar disse:

    responde a perguntas do Amazonense, vcs tiram um diplominha de faculdade, arrumam um empreguinho bom, atraves de algum “padrinho” e se acham donos da razão, deveriam estudar mais antes de sairam falando tanta besteira e se achando donos da verdade.

    • Hugo Chavez disse:

      Enquanto isso, alguns vão grilando umas terras, desmatando tudo, cometendo crimes ambientais, explorando o trabalhador e matando cidadãos que lutam pelo justo direito à terra.

      Como se percebe, tem muita gente fazendo as mais diversas coisas, só que alguns são comentaristas e outros são criminosos.

      Isto é FATO e independe de “besteiras” ou de ser “dono da verdade”.

  28. rick levy disse:

    Leo!!!!!
    Sou eu… Rick… ex-funhouse!

    Nossa, nem sabia que vc tinha esse blog!
    Descobri agora, quando vi a sua foto na home da UOL.

    Parabéns, adorei o texto, agora lerei os posts passados.
    Juro voltar sempre

    See you
    ;-) ))

  29. robson disse:

    Valeu Aldo Rebelo, e preciso desmascarar essas Ongs que de independente não tem nada, recebem muita grana de empresas privadas e são doidas para fazer convenios com o estado, não enganan mais ninguem
    Ta na hora de ter uma cpi das Ongs e devolverem o dinheiro que receberam do setor publico

  30. Tiago Reis disse:

    Isso devolve tudo mesmo!

    ONGs devem devolver o dinheiro que tomam do governo!

    Produtores rurais devem devolver o dinheiro que tomam do governo a juros ridículos!

    Empresas devem devolver o dinheiro que tomam do governo!

    Afinal, ninguém faz nada mesmo, não?

  31. jose gonzaga disse:

    esses ecoxiítas só mantem essa firmeza por nunca terem conhecido e sobrevivido do meio ambiente que 80% sequer sabe onde se encontra. Algum de voces ja carpiu um metro quadrado, já deu água a pinto, já plantou uma árvore em seu habitat. Sou pequeno produtor rural e desejo apenas sobreviver daquilo que unicamente sei fazer. Não sei de financiamento de campanha ouço falar que esse ecoxiítismo sobrevive de fartos recursos externos mas e o cidadão que vive na natureza não vai poder opinar, porque tem pouco recurso, sobre o que é melhor para ele próprio e sua família. Já não basta a exploração politica, agora vamos ser explorados também pelos que nao tem qualquer relação com esse meio ambiente?

  32. Moraes Moreira disse:

    Valente para presidente! Eu tava querendo alguém que falasse isso para esse sujeito chamado Aldo! Tá faltando gente com firmeza nesse Congresso. Parabéns ao deputado.

  33. Hunda disse:

    Façamos o seguinte: alguém pode me explicar o que aconteceu com o PC do B? Que guinada para direita é essa?!!!

  34. Pastor Gerson disse:

    O planeta está aquecendo porque as pessoas não se entregam mais aos senhor as suas vidas. Dessa forma, o inferno está cada vez mais aqui e o céu mais longe. Espero que o ser humano perceba isso antes que seja tarde. Amém.

  35. André disse:

    Sou paranaense e vivo em Curitiba. Acho que uma profunda revisão de nossa histórica má postura ambiental precisa ser levada a cabo neste país. Sou simpático a qualquer legislação que preserva a mata nativa, a nascente dos rios… Sim, parece bem intencionado mas ingênuo? E vou dizer mais, me é muito fácil jugar todo este debate superficialmente. Vivo numa capital, num estado agroindustrial, que até hoje o grande Mato Grosso, com mais terra e dinheiro ainda não supera em produção de grãos. A amazônia para mim é quase uma lenda, mas votaria em quem quisesse preservá-la de forma sustentável. Minhas inclinações ecológicas não são nem um pouco comprometidas com o mau caratismo populista desses comunistas. As suas bandeiras são apenas meios para atingir um poder opressivo, que visa criar a ditadura dos amigos de ideologia. Democracia não é isso. Satanizar Aldo Rebelo porque ele se distancia de sua orientação, caricaturizar Katia Maia porque ela representa o empresariado rural é querer desqualificar seus argumentos antes de analizá-los. Como já foi dito, eles questionam meios de evitar efeitos adversos de boas intenções ecológicas, sociais e econômicos. É preciso ouvir suas questões com respeito e não entender como uma iniciativa do mal. O debate pode perfeitamente depurar o que é egoista, interesseiro e vil. ONGs e ativistas precisam mostrar transparência. Patrocinadores de campanha também. Vai ser bom que todos sejam ouvidos e questionados.

  36. Rodrigo de Azevedo Rezende disse:

    Não vamos esquecer que as cidades tambem tem que ter reserva legal.
    Por isso no estado de SP, caso a reserva fique nos 20% da propriedade rural, vamos ter que derrubar 20% das cidades, ou seja, de cada 10 quarteirões, teremos que derrubar dois.
    Se for assim eu concordo.
    Porque querem fazer leis ambientais só para os produtores rurais?
    E as cidades?
    Voce almoçou hoje? Agradeça a um fazendeiro.

    • Hugo Chavez disse:

      Não é cabível confundir fazendeiro com latifundiário grileiro, explorador, destruidor do mei ambiente e colaborador da agropatifaria.

  37. ACM do além disse:

    Minha gente, o Ivan Valente é primo/irmão de Daniel Dantas Valente.
    O Primo pobre e chato.

  38. Cristina disse:

    Não há como viver nas grandes metrópoles sem que várias máquinas, uns poucos trabalhadores e um fazendeiro (administrador) produzam para nós. Mas tenho algumas dúvidas: são os grandes fazendeiros que plantam arroz, feijão, batata, trigo, alface, cebola, alho, verduras, frutas…? Por que a dúvida? Quando saio para o campo me deparo com produção de comida para carros (cana) e soja (ração para os animais!). É recente no Brasil o hábito de comermos alimentos a base de soja, portanto a parte destinada para a indústria de alimentos para os humanos ainda é pequena. Fazendeiros continuem a produzir e tomara que as intempéries climáticas causadas pelos desmatamentos não afetem a produção e os preços dos alimentos nas bolsas de valores continuem trazendo lucros, assim quem conseguiu adquirir um pedaço do Planeta Terra irá colocar sua terrinha para produzir.

    • Ciro Lauschner disse:

      Cristina;
      É bastante pertinente a tua colocação.
      Hoje o agricultor no Brasil se não tiver visão empresarial e apoio tecnológico avançado ele não sobrevive no meio rural. Quando nós pagamos barato pela comida muitas vezesé o produtor que financia o “barato” para nós, porque nesse pais não existem subsídios como na Europa ou EUA.
      O Arroz , o trigo e até o feijão já está sendo produzido em sua maior parte pelois médios e grandes proprietários de terra, porque o pequeno ou já quebrou ou não tem acesso a tecnologia e conhecimento para ser competitivo nesses produtos agricolas e vai mais cedo ou mais tarde para os centros urbanos. Isso é um fenômeno mundial e a Europa EUA, Japão Coréia, conseguem manter alguns com pesadíssimos subsidios.Quanto a soja e o milho tipicos das grandes propriedades são utilizados na comida humana, via produto industrializado ou na alimentação de suinos frangos e gado e representam juntos hoje mais de 30% de toda a arrecadação do pais.
      Se êsses produtores junto com a cana produzissem alimentos, haveria uma super oferta e os preços destimulariam a agricultura a ponto de faltar alimentos em poucos anos.
      A solução é buscar alternativas economicas dentro da agricultura para tornar a atividade mais atrativa do ponto de vista economico para manter o pequeno agricultor no campo.

  39. Soneca disse:

    zzzzzzzzz

  40. Rafael Jardim disse:

    Carambolas! Toda vez que leio alguma coisa na UOL = Folha = Mídia Tucana eu me arrepio. Haviam dito para mim que o tal do Sakamoto era diferente, era avançado. Não foi o que eu vi aqui. O “doutor” mostrou que aprendeu com seus mestres a manipular e distorcer fatos para favorecer certos interesses, sempre justificando como sendo “interesse da sociedade”. Aqui, porém, a coisa foi mais bem elaborada. Tentou-se, ao invés do tradicional e aberto ataque da direita à esquerda, se esconder atrás de um suposto representante da esquerda, Ivan Valente e o famigerado Partido Socialismo e Liberdade. Ocorre, caro jornalista e doutor em Ciência Política, que qualquer cabeça pensante nesse país já sabe que a pseudo-esquerda brasileira vai se afastando da esquerda até andar de mãos dadas com a extrema direita e completar um círculo. Muito interessante saber que o PSOL já está apoiando as tão puras e bem intencionadas ONG’s estrangeiras na Amazônia. Não me surpreende. Mas não deixa de embrulhar meu estômago. Por isso, com vários amigos pelo Brasil, tenho cantado em coro: “Ô ô PSOL, que b****, é a esquerda que a direita gosta!”. Vai lá PSOL. Vai lá Ivan Valente. Com um pouco mais de esforço, quem sabe não devolvem o poder aos democratas da ditadura e social-democratas do neoliberalismo.

    Sakamoto: seja digno e aceite o desafio do tal Elias. E por favor, ao marcar, me informe local e data. Vou querer muito assistir! Vai ter espaço para perguntas da platéia?? DOZE!!!

  41. Daniel disse:

    Essa briga entre o setor produtivo, políticos e ongs acontece aqui no Brasil porque estamos numa democracia (pelo menos parece ser uma).
    Se fosse na África, a coisa seria da seguinte forma: grandes multinacionais, contrariadas em seus interesses, financia grupos de rebeldes, que compram armas e vão em direção à capital do país para tentar derrubar o grupo que está no poder. Isso é relatado ad nauseam, todos dias, na mídia internacional, mas não recebe qualquer espaço aqui no país.
    Já nos países emergentes (dentre eles o Brasil) a dinâmica é outra: grupos de pessoas boazinhas fundam uma ongzinha, também boazinha, financiada com recursos que eu não sei de onde saem (talvez dos mesmos que financiam rebeliões na África) e brigam por severas limitações, com o belo propósito de proteger o meio-ambiente. Daí surgem ornitólogos que descobrem passarinhos que nunca vimos, mas já estão extinção. No fim das contas, são aprovadas medidas que acabam invializando a competição no âmbito externo, já que as leis ambientais de outros países são mais simples.Sem falar que surgem outros que querem que deixemos de construir importantes obras de infraestrutura. Aí, por fim, um deputadozinho bonzinho defende uma mudança na legislação ambiental para não afetar os interesses de construtoras, as mesmas que mais financiam campanhas eleitorais.

    ABRAM OS OLHOS, POIS NESSE FILME NÃO TEM MOCINHO: nessa briga de elefantes (ong’s, empreiteiros, políticos, setor agrícola) quem sofre é o gramado (nós, o povo).

  42. Maurilio Cesar disse:

    Aldo Rebelo não pode ser desqualificado,pois sua história politica é uma continua auto desqualificação,só superada pelo imperador lula primeiro (e único,se os deuses nos forem favoráveis).

  43. Elite Africaner disse:

    Se houvesse uma reforma partidária no Brasil, o PC do B e o PSOL, seriam sumáriamente extintos, mas pelo barulho que fazem parecem trombone desgovernado, mas quando vai ver a fundo cabem todos dentro de um fusca.

  44. Leonardo Sakamoto é jornalista.

    Jornalistas deveriam, sempre, ouvir os pontos de vista antagônicos e oferece-los ao público, para que este tenha mais condições de compreender a questão tratada e formar opinião.

    Mas neste post só foi colocado um lado, o do PSol. Não seria o caso de mostrar os argumentos do outro lado?

    O UOL/Folha colocou este post em sua página inicial, com direito a uma foto do Sakamoto. Ora, sabemos que a Folha ama Herr Serra tão intensamente quanto um jornal pode amar um homem. Então, estou aqui tirando minhas conclusões…

  45. LuizZ. disse:

    “A Sociedade vai receber um banho de transparência”…

    Sonho meu, Sonho meu, Vai buscar quem mora longe, Sonho meu…

  46. João Camilo disse:

    A onda “ecológica” é ilógica. Esse movimento orquestrado por grandes grupos ecônomicos internacionais não tem um compromisso real com a sociedade brasileira. Em todos os estados do Brasil lá estão eles impedindo o progresso, dificultando a abertura de estradas, travando o progresso de regiões gigantescas (o estsdo do Pará é um bom exemplo disso) e querendo que todos voltem a ser índios exatamente como antes do descobrimento. Pimenta nos olhos dos outros é refresco.

  47. Marcelo Negrão disse:

    Apenas corrigindo pequena ignorancia do colega Elias Jabbour, tenho certeza de que o Sakamoto, bem como o deputado Ivan Valente, não são a favor da falta de mecanização no campo. Mas sim contra essa estrutura agraria arcaica e colonial que ainda perdura no nosso campo. Basear a agricultura em pequenas e médias propriedades, essencialmente de cunho familiar, empregando alguma mão de obra, dando à essas familias crédito para acesso à tecnologia é a melhor forma de aumentar a produtividade agricola de nosso pais. A atual estrutura fundiaria, ainda que conte com grande aporte tecnologico, é essencialmente improdutiva, se levado em consideração as demandas do pais, extrangeiras e a area disponivel.

    França, Italia, Espanha, Portugal e Israel têm suas atividades agricolas baseadas nas unidades familiares. Mesmo os EUA têm indices maiores do que o nosso de unidades familiares, bem como as propriedades la ainda sao menores do que a nossa.

    A estrutura agraria-rural brasileiro é o que temos de mais arcaico em nosso pais.

    Sds,

    Marcelo Pires Negrão

  48. rai disse:

    Sr. Sakamoto , vc nao tem a minima nocao da realidade dos pequenos agricultores. Esse codigo florestal e absurdo. Va para o campo e veja a relidade, ao inves de ficar ai no escritorio escrevendo o seu blog.Querendo dar de defensor da natureza .Acorda para a realidade ….

  49. Ana Kelly Amaral disse:

    Esse Aldo Rebelo nunca me enganou !
    Aliás, um certo ´charme´ desse PCdB, também não!!!

  50. Ana Kelly Amaral disse:

    O que significa falar ´truco´?

  51. JOTA disse:

    O ALDO REBELO SE FERROU COM VC SAKAMOTO, BEM FEITO PARA ELE UM TRAIRA DE MARCA MAIOR. OS ELEITORES TEM QUE DAR O TROCO NELE AGORA NO VOTO, VOTAR CONTRA ESSE PESSIMO PARLAMENTAR E CIDADÃO.SÒ DE SABER QUE ALGUEM ESTA DO LADO DESSES RURALISTAS TIPO CAIADO,KÀTIA ABREU DA VONTADE DE VOMITAR

  52. JOTA disse:

    SAKAMOTO FELIZ PÀSCOA A VC, E SUA FAMILIA.PARABENS PELA LUTA.

  53. JOTA disse:

    CONCORDO COM A MARIA. IVAN VALENTE È O CARA, UM DEPUTADO DESTEMIDO E CORAJOSO.

  54. O PSOL, PV e cia deram esse passo graças a artigo publicado na agência O Eco, que pode ser visto em http://www.oeco.com.br/reportagens/37-reportagens/23722-arautos-do-nacionalismo

    Foi um banho de água fria na dita frente nacionalista

    Eustaquio

  55. JOTA disse:

    (HANS)QUEM NÃO CONHECE UM PÉ MANDIOCA È VC IDIOTA, COM CERTEZA VC APOIA ESSES RURALISTA, E LATIFUNDIARIO VERDADEIRAS PRAGAS.COM ESSE NOME RIDICULO DEVE SER UM NAZISTA.

  56. Zé Brasil disse:

    Aldo Rebelo grande patriota neste país de alienados e colonizados culturalmente que acham bonito todo lixo que nos empurraram da Europa e EUA. O Haiti não tem agronegócio, vivem como as ONGs querem, da agricultura de subsistência e do extrativismo, por isso é o país mais pobre do mundo, as ONGs são organização neogovernamentais, já dizia o FHC.
    O ambientalismo internacional quer alijar o Brasil da concorrência no agronegócio. A OMC mandou o Brasil retaliar os EUA em 1 bilhão de dólares por causa do subsídio dado pelo gov. americano ao seu algodão, imediantamente apareceram aqui projetos de ONGs querendo transformar o Cerrado e a Caatinga em patrimonônio nacional para impedir a produção de algodão na Caatinga e Cerrado. Muito estranho não?

  57. Zé Brasil disse:

    A doutrina da “Eugenia” do Governo Mundial, do qual uma elite da mídia brasileira está engajada, está pondo em prática uma crime de nível global, utilizando o movimento ambientalista melhor dizendo arvorezista (árvore) impedindo o crescimento da produção de alimentos com a finalidade de provocar uma fome mundial, onde milhões perecerão diminuindo a população mundial através de doenças criadas em laboratórios e fome. Primeiro as vacinas com mercúrio e partículas de nanotecnologia diminuem a resistência do sistema imunológico, depois a fome e a peste faz o resto do serviço.

  58. Zé Brasil disse:

    Menos carne, menos soja, menos açucar, menos arroz, menos feijão, menos leite, MAIS FOME. O movimento ambientalista vai fazer perecer muita gente de fome e subnutrição; A proibição de abrir novas áreas para o cultivo e o crescimento populacional irá causar escassez de alimentos e consequentemente o aumento de preço; os riquinhos das ONGs comprarão os produtos custe quanto custar, aliás eles são bem pagos com os ecodólares vindos do exterior, mas sabe que deixará de comer por causa da escassez e do aumento do preço? Adivinhou, os POBRES!

    Os índios da Raposa Serra do Sol estão comprando arroz fora da reserva com o dinheiro das verbas federais. Trabalhe, pague impostos, sustente as ONGs e os índios.

  59. Ecochato disse:

    Afinal ter uma ONG é o melhor negócio do mundo, recebe verbas federais e dinheiro do exterior para serem utilizadas contra o o país. OS ECODÓLARES!

    • Vingador da Net disse:

      Ecochato, que também de autointitula Zé Brasil ou Humberto.

      Cara, vamos debater! Mas escolhe um nome só. Sem crise, ninguém vai ter perseguir. Não adianta usar nome diferente, a gente deixa rastro na net.

      Mais uma do Vingador da Net!

  60. Zé Brasil disse:

    Elton disse: “O código não prevê distinções entre o grande e o pequeno proprietário, o que leva a grandes injustiças. Muitos ribeirinhos já foram multados por plantarem próximo aos rios, o que é draconianamente proibido”.
    Antigamento lía-se nos livros de geografia que as enchentes fertilizavam as margens dos rios com os sedimentos para que o agricultor plantasse na vazante, isso era tido como uma dádiva de Deus. Aprendi tambem na escola que o Egito era uma dádiva do Nilo, porque as águas das enchentes fertilizavam as margens dos rios.
    Aqui no Brasil multa-se o cara que planta batatas, milho, feijão, para comer e abastecer a barriga dos ongueiros. Aonde vamos parar! Já sei: FOME.

  61. Zé Brasil disse:

    Os criminosos dos movimentos ambientalistas, provocarão uma FOME a nível mundial. É a lei da oferta e da procura: Se cresce a população e se proibe o aumento da produção, o resultado é escassez, carestia e FOME. UM CRIME.

  62. ola gostei mesmo muito o teu sitio Online!
    tas a elaborar um muito bom trabalho, hoje por vezes muito para falar nos websites!
    também tenho um blogue de Poker texas Holdem, aparece la, e expressa também a tua opiniao em http://www.estrategiapropokerbonus.blogspot.com/
    acho que no teu espaço online so falta uma caixa de traducao. Tentarei o mais activo na tua comunidade!
    fica bem

Comente Já

Importante: a) Comentários ofensivos, preconceituosos ou que incitem violência serão retirados; b) Comentários que não digam respeito ao tema do post podem ser excluídos; c) Às vezes, os comentários são barrados pelo filtro automático. Caso não se enquadrem nas categorias de exclusão já citadas, serão liberados o mais breve possível.

 caracteres restantes