Colômbia, Venezuela, Farc e paramilitares
De Medellín, Colômbia – O governo Uribe acusou, mais uma vez, o vizinho Chávez de proteger integrantes das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) e do Exército de Libertação Nacional (ELN) em território venezuelano. Caracas nega e chamou seu embaixador de volta. Bogotá fez o mesmo.
A troca de farpas não é novidade. Enquanto Chavéz mantém sua revolução bolivariana (seguindo para onde, exatamente, ninguém sabe ao certo), Uribe se tornou a base de apoio dos Estados Unidos no subcontinente, recebendo recursos financeiros e militares sob a justificativa de combater o narcotráfico. A polêmica 4ª Frota Naval, reativada pelo governo norte-americano para o Atlântico Sul, deve estacionar parte do seu efetivo na costa caribenha da cidade de Barranquilha.
Oito anos de Bush Jr. tiveram alguns efeitos perenes por aqui. O combate ao tráfico de drogas deixou o discurso único usado para justificar a atuação militar, somando-se a ele o enfrentamento ao “terrorismo” (termo que teve seus significados originais distorcidos para ser usado como uma espécie de desculpa universal, usada no massacre de civis na Chechênia ou em prisões arbitrárias em Guantánamo). E, consequentemente, a quem apóia esse “terrorismo”, sejam opositores políticos internos ou outras nações.
Mas as informações sempre vêm incompletas para quem está do lado de fora, há mais atores nesse processo. Organizações da sociedade civil colombiana estimam mais de oito mil paramilitares, a maior parte de direita, atuando no país. E no que pese o governo Uribe ter feito acordos (aliás, muitos deles bizarros) para desmobilizar esses grupos, eles continuam agindo e cometendo atrocidades. Muitas vezes com a complacência de setores do Estado que os enxergam como um mal necessário contra as Farc.
A Colômbia já atacou posições das Farc em território equatoriano, matando um dos seus líderes, o que gerou protestos do vizinho. Que a fronteira entre a Venezuela e a Colômbia é extremamente permeável, poucos duvidas. Mas Chávez não é Rafael Correa, e o Equador não é a Venezuela. Portanto, uma ação nesse sentido no outro vizinho poderia ter consequências catastróficas.
Apesar de falcões dominarem a discussão, cresce por aqui a defesa de uma saída democrática para o conflito. Até porque, após anos de luta, não é possível dizer que há no horizonte visível de eventos uma derrota militar do governo central ou das Farc. A inserção do grupo na política do país, dando uma possibilidade real para que disputem e assumam o poder, da mesma forma que ocorreu com os movimentos armados de outros países, parece ser a solução mais viável.
Passo que o presidente eleito que toma posse no início de agosto, Juan Manuel Santos, terá que dar pois seu antecessor não foi capaz. E para ter sucesso com a empreitada, precisará mais do apoio político dos vizinhos (para garantir a estabilidade que um processo de paz precisa) do que do dinheiro e das armas do grande irmão do Norte.
Saka,
A Colombia já passou por um processo de legalização de movimentos armados que viraram partidos políticos. Foi na década de 70 se não estou enganado, na época apenas as FARC e o ELN se recusaram…
Abs
Isso é verdade, Gustavo. Mas naquela época, a institucionalização desses grupos foi incompleta, não houve possibilidade de acesso real ao poder. A experiência da União Patriótica, por exemplo, mostrou que a elite colombiana não estava interessada em garantir os mesmos direitos aos novos atores. A real possibilidade de participar da política nacional é a melhor saída.
Aqui bem proximo de nos está acontecendo um terrorismo contra o meio ambiente.Ao norte da gde Florianopolis a empresa OSX esta prestes a construir um estaleiro para fabricação de navios petroleiros na Baia dos Golfinhos com a dragagem do mar vai acabar com o habitat dos Golfinhos,Reserva Biologica do Arvoredo, praias e adajacentes.
[...] This post was mentioned on Twitter by andre graciano and Maíra Kubík Mano, Leonardo Sakamoto. Leonardo Sakamoto said: Escrevendo de Medellín – Colômbia, Venezuela, Farc e paramilitares: http://is.gd/dC5S0 [...]
Pelo amor de Deus sakamoto, vc tem a mesma visão do PT em relação as FARC,esse partido é aliado histórico delas desde a criação do Foro de São Paulo, criado por Lula e Fidel Castro e os proprios lideres dessa organização criminosa em 1990 para financiar e eleger governos da esquerda radical na América Latina e que os fez, o Uribe é o único que não encaixa nesse perfil, detalhe, a midia Brasileira sempre ocultou a existencia desse foro, mas ja tivemos varias reportagens sobre ele.. A FARC comete assassinatos, sequestros, guerrilha, assalto a bancos tráfico de drogas entre outras atrocidades. Vc realmente acha que as FARC devem ser inseridas na politica do país “dando uma possibilidade real para que disputem e assumam o poder”? Seria o mesmo que entregar o ouro na mão do bandido, agora imagina, se as FARC atuando na clandestinidade já controlam o tráfico de drogas na América latina toda, p.ex, o PCC e o Comando vermelho nada mais são que braços dessa organização e isso é de conhecimento notório. Caro sakamoto, para quem vc trabalha?
OLHA SAKAMOTO VOU SER OBRIGADO Á CONCORDAR COM O PAULO.ESSA VOU DISCORDAR DE VC, DESCULPA ESSA SUA IDEIA NÃO TEM CABIMENTO
Paulo, apesar da sua boa informação você acaba caindo no típico maniqueísmo desses tempos de ‘novas mídias’.
O que Sakamoto coloca aqui é um comentário muito maduro, que não cai nas tentações de discutir quem está errado ou certo. Discute o que é mais plausível para solucionar os problemas.
E obviamente Sakamoto se coloca como homem de esquerda.
E a América Latina já tem colocado estar do lado da esquerda. Defendeu dois presidentes que sofreram golpes, provavelmente reelegerão um por aqui que “parece” esquerda, e só perdeu na Colombia porque lá as coisas são de fato muito estranhas.
O que Sakamoto colocou é que já passou da hora de Uribe, como futuro-ex-presidente Colombiano não deve mais acumular esses desgastes com seus fronteiriços, ainda mais quando a aprovação destes ainda é positiva.
Irlan, a esquerda acaba de perder no Chile também.
Tá certo Irlan, Chile é um caso a parte, não tem anda a ver seu comentário Gerci. Lá a direita é quase a mesma coisa que a “esquerda” chilena.
Quem radicaliza não está disposto a dialogar!
Luzia, eu diria que essa sua declaração é típica de alguém que não quer dialogar..
Esse Paulo provavelmente acha que o Uribe não tem nenhuma ligação com os paras…
Marcelo, acho que deve ter sim. Se quisesse já teria acabado com os paramilitares, do mesmo jeito creio que as FARC tem ajuda de fora se não tivesse não estaria resistindo a tanto tempo e criando tantas mazelas para a população daquele país.
Esse Paulo deve ser daqueles que não acreditam na ligação do Uribe com os paras…
Irlan
O Sakamoto foi sutilmente tendencioso quando ele diz em outras palavras que é a favor de que as FARCS virarem partidos políticos, veja o que ele diz:”A inserção do grupo na política do país, dando uma possibilidade real para que disputem e assumam o poder, da mesma forma que ocorreu com os movimentos armados de outros países, parece ser a solução mais viável”.solução mais viavel uma ova, Se isso não for ser tendencioso, não sei o que seria. gente, essas guerrilhas são bandidas, assassinas,sequestram e matam adultos crianças,controlam cartéis,traficam drogas, como dar a eles a “oportunidade real de disputar o poder”, com esse tipo de gente nao pode haver diálogo e passar a mão na cabeça. O presidente Uribe tem sido exemplar na sua conduta contra esses grupos, não é atoa que sua popularidade é altissima entre os colombianos e elegeu seu sucessor. Aos que defendem essa esquerda revolucionária , não se esqueçam que + de 100 milhões ja foram mortas por elas em todo mundo nos regimes comunistas como o do Sr Fidel Castro.
saudações
Olá! Boa Tarde! Comentaristas!
A impressão que tenho é: A Colombia é um problema para América do Sul.
Falo do governo e governos Colombianos. Nada tem a ver com o POVO Colombiano.
Não há problema Ideológico. Há um estado em constante conflito interno, misturado com drogas e para militares e mercenários do e de tipo exportação.
Há compartilhamento de interesses entre grupos estrangeiros do norte, grupos contraditórios internos e máfia das drogas. É uma mistura complicada.
Em todos os casos há o fator de ponto logístico estratégico para os do norte. Mísseis, satélites, facilidade logística de visão e escuta para mapeamento do SUL!
Maneira de controle branda que pode ser acirrada em momentos conturbados.
Neste momento, o Brasil possui uma postura em diplomacia que opta pelo DIÁLOGO ao invés de incitar o confronto.
Entretanto, não se pode afirmar com certeza, sobre os demais coadjuvantes, do Norte e da região, envolvidos e quais são as reais intenções.
A discussão é PODER REGIONAL E CONTROLE POLÍTICO E MILITAR LOGÍSTICO, regional.
O Brasil, na minha visão deve se manter DIPLOMATICAMENTE e calmamente como observador e eventualmente, se solicitado, como ente diplomático.
Quem enverada pelo discurso capitalista, comunista ou de centro nesse cenário, comete equívoco de avaliação. O NEGÓCIO É GRANA E PODER. O fator ideológico é pura fumaça.
E há gente no Brasil por questões eleitorais ou eleitoreiras plantando essa diversidade ideológica e a mídia vai no embalo. O fato é outro. É GRANA, PODER e CONTROLE LOGÍSTICO NA e DA REGIÃO e amplitude do entorno.
Porém, se crio uma distração, fica mais fácil convencer as eventuais populações envolvidas. E, afinal, a teoria é mesmo Bushiana, ou estão comigo ou estão contra mim. Leia-se EUA.
Acredito que o Brasil e outros da região estão mais imunes a essa teoria do BUSH idiota.
Essa é uma parte da minha visão que compartilho.
Obrigado!
Análise perfeita, a região colombiana-venezuelana é estratégica, quem não olha para o contexto geopolítico é, realmente, cego.
”Enquanto Chavéz mantém sua revolução bolivariana (seguindo para onde, exatamente, ninguém sabe ao certo),”
A CEPAL sabe sim e divulgou ontem (21 de julho de 2010) para onde vai a Venezuela.
O Brasil, com a política neoliberal clássica adotada pelo governo Lula crescerá 7,6%. O Uruguai;7%, Paraguai; 7%, Argentina;6,8%; Peru, 6,7%, Bolívia, 4,5%. O Chile, mesmo com o catastrófico terremoto crescerá 4,3%.
O Haiti sofrerá uma recessão de 8,5% (justificável). Mas a Venezuela do Bolivariano, mesmo nadando no Petróleo, praticamente se igualará com o Haiti, pois sofrerá com uma recessão de 3%. Ou seja, não só os desastres naturais destroem uma economia; doidura também.
Chávez conseguiu uma proeza extraordinária equivalente a queimar montanhas de dólares em praça pública
Caracas se tornou a capital mais violenta da América do Sul.
Não tem nada de neoliberal clássica, se fosse a gente tava em crise, pois o governo não iria colocar o bolso e o BNDES iria ficar parado.
O Sakamoto só falou obviedades dispensáveis nesse post. Faltou o principal:
1) Um dos grandes avanços do mundo foi saber distinguir o certo do errado e combater o errado, além da ditadura do relativismo.
Reagan sabia disso plenamente e por essa razão combateu o comunismo (errado) até a vitória da democracia (certo).
Se sua filha quer abandonar a carreira de medicina (certo) para se dedicar à prostituição (errado) você tenta fazê-la mudar de idéia.
FARC (errado), governo Uribe eleito democratimante (certo).
Eu já estou farto dessa conversa de ouvir as FARC, integrá-las ao processo político,… Eles merecem bala, chumbo, na Colômbia, Equador ou Venezuela, onde quer que esses estupradores se encontem.
2) Bobalhão Chavez faz isso só como cortina de fumaça para seu fracasso interno. Está até exumando o Bolivar para ver se ele não morreu envenenado por colombianos.
O Uribe quase conseguiu o terceiro mandato, comprando votos tal qual seu amigo vendido fernandinho cardoso, também tem envolvimento com cartéis de drogas e paramilitares fascistas, ou seja, de democrático nada tem.
Sr. Felipe, em matéria de comprar votos creio que ninguém é tão mestre quanto o Luis Inácio. Isso o Sr. sabe e tem que aceitar. Só o próprio Luis Inácio não sabia de nada…
O relatório da CEPAL (Comissão Econômica para América Latina e Caribe) confirma a tese de que, o PT quando oposição com 30% de preferências do eleitorado e com aquele discurso ”CHAVISTA” impediu o crescimento econômico do Brasil na década de 80 e meados da de 90. É certo que naquele período o Brasil enfrentou algumas crises que afetaram outros países no mundo todo. Mas, não fosse o discurso virulento do PT, sem dúvida nenhuma, o Brasil não teria chegado ao fundo poço, amargando uma hiperinflação só vista em nações devastadas por guerras.
As greves do ABC no início dos anos 80 que arrancavam aumentos salariais muito acima da produtividade das empresas eram uma espécie de combustível para a inflação, uma vez que, as empresas concediam os reajustes e os repassavam, em seguida, aos consumidores. Qualquer contador sabe disso.
A Venezuela nos oferece, de graça, uma extraordinária lição do que não se deve fazer na economia.
É claro que há segmentos e partidinhos com o mesmo discurso, mas estes, não são perigosos, pois não passam do traço nas pesquisas.
O 11 de setembro é culpa do Lula também né, ai meu Deus quanta ignorância, vai passear no Shopping Iguatemy vai aehuaehae
Essas figuras ridiculas como Chavez só se criam na America Latina e na Africa.Os tantos exemplos que se teve na America latina com as “juntas” no governo parece que não ensinou nada.A esperança é que se descubra vida inteligente na Venezuela e que faça valer o histórico democrático dessa nação.
As FARC se um dia dia tiveram uma ideologia, há muito tempo ela deixou de existir, pois o dinheiro da droga se mostrou muito mais atraente que um discurso “revolucionário”.
Os elementos do PT no Brasil que admiram tanto as FARC certamente não são melhores do que elas.Apenas não surgiu ainda a oportunidade de se manifestarem como elas.
Vc é um dos que mais m… escreve aqui…que discurso mais preconceituoso. Hitler e Mussolini, baluartes da direita, são da onde mesmo???
Sr. Felipe:
Tudo para o Estado
Nada contra o Estado
Nada fora do Estado ( Benito Mussolini)
Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores alemães) = Partido Nazista.
Quem era extrema-direita?
Sakamoto, tenho de concordar com o pessoal, desta vez o seu comentário foi um pouco tendencioso. Não que eu adore o Bush Jr. e sua trupe, mas em você apenas mencionar as reais intenções dos americanos no continente e, que nisso eu concordo com você, apenas sugerir que se insira as FARC no contexto político colombiano se esquecendo que as FARC a muito tempo deixaram de fazer política para se tornarem uma facção criminosa sequestrando, assassinando e aterrorizando a população daquele país, além de recrutar pessoas humildes para abastecer seu contingente.
Podemos ser de esquerda ou de direita, mas não podemos perder o bom senso e num comentário mesmo quando tomamos partido de um lado temos de preservá-lo, pois sem ele perdemos a razão e sem ela, perdemos a credibilidade.
Qual foi o único país que jogou uma bomba atômica conta outro povo mesmo?? EUA não tem moral nenhuma, só com subdesenvolvido ignorante como muitos brasileiros são.
Felipe, se você leu direitinho o que escrevi, então verá que também não sou fã de americano.
Essa coisa de falar mal dos EUA só sai da cabeça de otário. O cara fala isso usando calça jeans, ouvindo rock, digitando no Windows…
Só besta fala mal dos EUA.
Aposto que a cura da AIDS vai ser inventada lá também.
Concordo com a Gerci, não é possivel que uma pessoa em plena consciencia possa defender a idéia de transformar essa organização assassina num partido político,inserindo-os na sociedade, como diz o blogueiro. seria o mesmo que deixar o Pcc e o comando vermelho fundarem um partido no Brasil. Queria saber para quem esse sakamoto trabalha, ele tem o perfil desses estudantes de jornalismo que saem das universidades brasileiras que dominam as redações dos jornais com um mesmo estilo de linguagem homogenea, nunca realmente tocando na verdadeira ferida e omitindo oq interessa de verdade . fingem ser neutros, apartidários, mas sempre deixam um veneninho e estão sempre com o rabo preso com alguém,portanto não são livres para pensar.
Marcel;
Você disse acima:
“Queria saber para quem esse sakamoto trabalha, ele tem o perfil desses estudantes de jornalismo que saem das universidades brasileiras que dominam as redações dos jornais com um mesmo estilo de linguagem homogenea, nunca realmente tocando na verdadeira ferida e omitindo oq interessa de verdade”.
Olha, tenho grandes motivos pra te chamar de IMBECIL!
Você vem na casa do cara (Dr.Sakamoto), não procura saber quem ele é e, fala uma asneira dessas!
Tem dó! Quem é você ó infeliz? Um reles secundarista quiçá graduando em alguma Universidade? Não sabe ler/pesquisar quem é seu interlocutor?
Te juro, não estava com muita vontade de lhe responder, deveria ter deixado V.Sa. passar por idiota na frente d’outros comentaristas mas, creio que o acima lhe é devido.
:-/
Caros amigos, me preocupa muito o rumo que o Brasil e a America Latina está tomando. Lideres e chefes de estado como Chávez, Morales, Correa, Cristina Kishner, irmãos castro trabalham e se reúnem 24 horas por dia visando “cubanizar” o continente e seus respectivos países o mais depressa possível. Desses lideres todos, o que mais me da medo, sem dúvida alguma é o nosso presidente, que por mais que finja que esqueceu suas raízes Marxistas, está ligado com o que existe de mais sujo no mundo(FARC,Fidel Castro , o presidente do Iran, elite globalista entre outros). Infelizmente o governo do PT está envolvido até o pescoço com as FARC desde a década de 90 através do Foro de SP, onde políticos da esquerda revolucionária, entre eles o PT e as FARC se reúnem anualmente para definir as políticas da região, eleger presidentes. A meta final é a conquista continental para a instalação de uma união de republicas socialistas. Palocci, quando era prefeito autorizou um escritório das FARC no país.Para finalizar, os que acham que Lula traiu as suas raízes vermelhas, na reunião do fórum social mundial em 1995, durante uma palestra de Chávez, vários manifestantes vaiaram Lula o chamando de traidor, e veja oq Chávez disse: “ NA VENEZUELA , EM ESPECIAL NOS 2 PRIMEIROS ANOS DE GOVERNO AS PESSOAS COBRAVAM MUDANÇAS, QUERIAM MAIS RÁPIDO, MAIS RADICAL. CONSIDERO QUE NÃO ERA O MOMENTO, PQ HÁ FASES NOS PROCESSOS, HÁ RITMOS QUE NÃO TEM A VER SO COM A SITUAÇÃO INTERNA DO PAÍS, MAS COM A SITUAÇÃO INTERNACIONAL
Marcel:
Você é aquele cara que começou trabalhando prô Sarnei no blog do Pedro Doria, depois foi para o Fiuza e não guentou as pancadas (ou ficou sem trampo nesse meio tempo) e agora está vindo prá cá soltar seus tijolos?
Tem dó cara!
O Blog do Sakamoto é prá gente com discernimento pô!
Texto (ou algo escrito) é como digital ou voz, quem viu, pegou ou ouviu sabe. o teclado é a alma d’os olhos.
Se liga cara.
Pelo menos aqui, ninguém quer “emburrecer” com seus “tijolos printescrinteados”
:-/
Você prefere compactuar com a direita fascista que só pensa em lucrar, se safar das responsabiliddes e contribuir para a ainda desigualdade perante no continente, especialmente no Brasil.
Estes senhores Felipe, Proftel e outros tem um sério complexo de superioridade. Acham que sua visão é a pura expressão da verdade absoluta (como se isso existisse) e que estão no mais alto patamar do conhecimento humano no campo da política. É preciso de uma boa dose de bom senso, senhores, para debater política! Esta ciência tão relativa e cuja avaliação depende das nuances mais diversas a partir do ponto de observação. A radicalização de uma posição é inversamente proporcional ao ângulo de visão que temos do assunto. Observei diversos comentários neste blog em minha primeira e provavelmente última participação. As pessoas mudam sua opinião com argumentação clara, embasada e principalmente colocada de forma educada e sem imposições. A imposição é uma forma arbitrária e totalitária que impede a construção e o avanço de uma democracia. Vejo neste espaço um ótimo campo para debates cujo objetivo seja colocar opinões próprias e conhecer os pensamentos de outrém. Dar nossa contribuição e aprender também. Infelizmente ao deparar-me com tanta falta de respeito, excesso de radicalismos e unilateralismos registro apenas desagrado e indico-lhes uma boa dose de auto-crítica.
Humberto Pellegrini:
Olha, de boa, caixa de comentário de blog não se presta a “sangue de barata”.
Ou você arruma interlocutores ou cai fora, os “quebra” são homéricos, ninguém aqui está a produzir compêndios literários muito menos teses políticas.
Se não guenta porrada, cái fora.
:-/
A subserviente América Latrina (por conta da Colômbia) só está ajeitando as coisas.
Sakamoto, nossa maior pauta de exportação será a cocaína daqui cinco/dez anos (em se falando de América Latina, o Brasil exportará grãos e carne como sempre).
E isso vem d’uma iniciativa infeliz dos EUA que remonta o pós II WW; A mesma cagada que fizeram no Afeganistão hoje, Iraque ontem, Irã antiontem (e n’alguns países africanos): ensinar cidadãos desses países a guerra.
Veja bem, no parágrafo acima citei “cidadãos” e “guerra”.
Na América Latina a coisa foi mais longe, ensinaram Generais de Exército e treinaram tropa mal remunerada na “arte da guerra” (a disciplina de caserna dos EUA difere muito da latina), é coisa mui distinta, vale uma boa reflexão quiçá um post sobre o assunto “Quem são as FARC – como aprenderam a guerrilha”.
O que “o corrêa do chavez faz com o uribe” é a ponta do iceberg que a mídia vê, o que rola por baixo disso é o quem dita as regras, pode crer.
Verdadeiros corruptos não estão só nos altos escalões políticos (no que se prisma por América Latina, está nas FA delas (que aliás, chamam nossos milicos de “culo-mol” ou coisa parecida)).
Dê graças por nossa reserva moral (retraída financeiramente) não macomunar com o resto da América Latrina (também gostam dos nossos políticos “treinados na esquerda” com quem podem dialogar com respeito – isso também daria um outro post. kkkk).
De resto, pare um pouco de pensar como o PD, o buraco é mais embaixo.
Surf:
FDA:
De minha parte está cada vez mais difícil conviver com falta de conhecimento histórico da moçada e inclusão digital dos “véios”.
O que há de gente “sem noção” do que é uma caixa de comentários é de arrepiar.
:-/
Surf & FDA:
O dono do blog que a gente frequentava (o mais recente) se me parece, é do “Instituto Millenium” a saber:
http://www.vermelho.org.br/blogs/outroladodanoticia/?p=24048
Se não me engano, já vi mesmos nomes da década de 80 envolvidos com “meio ambiente” e, deu no que deu em Sampa, praticamente a coisa toda está indo prô brejo (a começar pela Estação Ecológica Juréia-Itatins) quase nas mãos da “iniciativa privada” (dá vontade de chorar de raiva).
:-/
A ofensiva militar imperialista global atinge escala inédita, entretanto, não há como colocar travas na história. O capitalismo na sua fase imperialista é um sistema historicamente superado que espalha sangue e destruição em sua rota decadente. A resistência dos povos e paises oprimidos está impondo derrotas ao imperialismo, no Oriente Médio, na Ásia Central e em outros cantos da Terra. Em nosso continente,a America Latina, continuam a florecer as forças populares, democráticas e antiimperialistas. O povo brasileiro luta para que, nas eleições de outubro próximo o Brasil siga avançando e mantenha a sua política externa independente e soberana, em defesa da paz, do direito ao desenvolvimento, e de um mundo multipolar. A paz mundial e o socialismo nunca foram tão necessários à humanidade… Não esqueça que Hillary Clinbton, chanceler de Obama, comanda a reação diplomática contra o Brasil
Meu Deus se explique com clareza: Onde que florescem as forças democráticas?Na América Latina? A resistência dos povos oprimidos do Oriente Médio? Oprimidos pelas familias reais, os sheikes e os ditadores , além de repúblicas islâmicas ( que exemplo de avanço), ou por quem mesmo?
O capitalismo espalha sangue e destruição? Decadente?
O socialismo é necessario á humanidade?
Ressuscite o Stálin, Mao Tse Tung e voce verá as belezas do socialismo, tão necessário à humanidade.
É claro que nós ignorantes somos idiotas porque acreditamos na midia dominada pelos imperialistas e na nossa ignorância não conseguimos avaliar o certo e o errado. Que seria da humanidade sem gênios luminosos como você para nos iluminar?
Olá! Caros comentaristas!
Caro Senhor Francisco. Boa Sua colocação. Está correto quando diz: O Clinton e a loira RAIVOSA, filhotes do Bush filho não só, destruíram à economia e finanças Norte-Americana como ARREBENTARAM a ÉTICA diplomática Internacional.
Estão amargando o maior desastre capitalista e democrático, fruto de falta de MUDANÇA de PARADIGMA CONCEITUAL e NEGAÇÃO do LIVRE COMÉRCIO, NEGAÇÃO DA INDEPENDÊNCIA e AUTONOMIA DAS NAÇÕES, DESRESPEITO, AOS princípios DEMOCRÁTICOS, DE LIBERDADE, DESRESPEITO A INTELIGÊNCIA PLANETÁRIA. Comportam-se como UNS BOSTINHAS de antes da independência americana. Subestimam a INTELIGÊNCIA dos DEMAIS. E atuam como chantagistas internacionais e propulsionadores e postulantes de uma ARROGÂNCIA DESMEDIDA, PURA INTOLERÂNCIA e PURA FRESCURA VAIDOSA.
Com isso PREJUDICAM o MUNDO. PREJUDICAM O OBAMA, obama que só cai nas pesquisas, internas e é paparicado falsamente no exterior pela GRANA que pode subjugar os FRACOS.
Venho insistindo que os EUA de hoje e de passado recente esqueceram os preceitos contidos em sua Constituição Secular.
Democracia, livre comércio, liberdade de expressão e liberdade de pensamento, livre concorrência, respeito ao CAPITALISMO, RESPEITO AOS DIREITOS FUNDAMENTAIS DOS CIDADÃOS ao invés de cultuar o CANIBALISMO financeiro, agiota e obrigar o POVO a pagar pela GUERRA e ALAVANCAGEM IRRESPOSÁVEL.
Esse negócio, pois é NEGÓCIO, a GUERRA está fora de MODA! Prevejo o obama se continuar assim com 35% (trinta e cinco) por cento, nas pesquisa internas, já, já. E pode piorar quando perceberem que o Iraque e Afeganistão viraram o VIETNÃ “2” o RETORNO.
Na América LATINA e do SUL não queremos essa IDEOLOGIA DO TERROR da LOIRA RAIVOSA.
OBAMA acorda em quanto é TEMPO!
Já, Já, se continuar assim, os EUA, vão se inserir de cabeça como país do terceiro mundo. Atenção!
A política internacional norte-americana de OPTAR pelo CONFLITO ao invés do DIÁLOGO, vai derrubar os AMERICANOS.
Fica o ALERTA! Obama! OPINIÃO!
Olá! Comentaristas!
Escrevi minha visão sobre o TEMA e fui censurado em outro local!
Dai repito aqui!
Olá! Comentaristas!
Em minha opinião, os eventos ocorridos na Colômbia, denúncias irregulares, o caso no BRASIL com o vice. Estão correlacionados.
Há intenção de produzir DESESTABILIZAÇÃO na América Latina, há interesses norte-americanos na área. A Venezuela é o patinho feio da história. E no BRASIL não colou a ficha limpa, lei 135/2010. INCONSTITUCIONAL E ILEGAL por ferir o artº 16º da CF/88. Daí: Estão procurando um jeito para dar um GOLPE e capitalizar os EUA com a produção de armamentos de guerra. Afinal, nada como uma HONDURAS DE CADA VEZ. E o BRASIL tem o Pré-Sal e Gás, é mais uma para os EUA. Essa é minha leitura! Se, cuida, BRASIL. Se, liga BRASIL!
Muito Obrigado!
Sem falar que possuímos o maior ACERVO ECO-AMBIENTAL, de caráter MEDICINAL, minerais, flora e fauna abundante e ÁGUA para dar e vender.
Essa investida é Premeditada. Não havia razão para a Colômbia agir com essa postura!
Tem GATO nessa TUBA! E dessa vez não é VENEZUELANO!
Obrigado!